Sistemi rus i artilerisë së teknologjisë së lartë supozohej të fitonte luftën në Ukrainë. Por trupat nuk dinin se si ta përdornin atë.

Ushtria ruse shpenzoi dekada dhe miliarda dollarë për të ndërtuar atë që duhet të jetë sistemi më i frikshëm i kontrollit të zjarrit të artilerisë në botë. Duke kombinuar dronët, radarët dhe mijëra hauitzerë dhe raketahedhës moderne, sistemi i kontrollit të zjarrit në teori mund të dallojë një objektiv, të transmetojë koordinatat dhe të dërgojë predha në distancë në vetëm 10 sekonda.

Në praktikë, në kaosin e luftës më të gjerë të Rusisë kundër Ukrainës, sistemi mezi funksionon fare – dhe fajin e kanë vetë artileritë, sipas Maksim Fomin, një luftëtar i milicisë për separatistët Republika Popullore e Donetskut dhe një bloger pro-rus. "Shumica e gjuajtësve, para 24 shkurtit, nuk e kishin idenë se si të luftonin në kushte moderne," Fomin shkroi nën emrin e tij të stilolapsit "Vladlen Tatarsky" të shtunën.

Fomin i referohej gjuajtësve nga Distrikti Ushtarak Verior i ushtrisë ruse, por e njëjta kritikë mund të zbatohej edhe për rrethet e tjera të ushtrisë, në fakt, për të gjithë forcën. Një sistem i sofistikuar i kontrollit të zjarrit të artilerisë është i padobishëm nëse trupat nuk dinë ta përdorin atë. Sigurisht, ata mund të lëshojnë shumë predha. Thjesht mos llogarisni që ata të godasin gjërat e duhura - dhe sigurisht jo shpejt.

Ndërsa ushtria ruse fut artileri me tuba dhe raketa në njësitë e vijës së përparme lart e poshtë forcës - nga batalioni në brigadë në divizion në ushtri - janë armët e nivelit të batalionit ato që janë më afër frontit dhe ndoshta më të rrezikshmet për trupat armike. .

Artileria në BTG ka efektin e "duke siguruar reagim maksimal kur paraqiten dritare të shkurtra mundësish”, Kol. Liam Collins dhe kapiten Harrison Morgan shkruajti në një artikull për Shoqatën e Ushtrisë Amerikane. Çdo BTG normalisht ka 18 obusa të gjurmuara. "Perënditë e luftës", i quajti ata Fomin.

Kjo është e pazakontë. Ushtria amerikane, për shembull, përgjithësisht i mban armët e saj në nivel brigade. Avantazhi, për amerikanët, është përqendrimi dhe kontrolli qendror. Një brigadë mund të lëvizë artilerinë përreth për të mbështetur batalionet dhe kompanitë që kanë më shumë nevojë për të.

Avantazhi, për rusët, është shpejtësi. Një komandant batalioni rus nuk ka pse t'i kërkojë brigadës mbështetje zjarri. Ai ka të tijën. Dhe është pikërisht aty, vetëm pas linjave të tankeve dhe mjeteve luftarake të këmbësorisë. Për më tepër, BTG duhet të ketë akses në të dhënat e synimeve të menjëhershme nga dronët dhe një automjet të vetëm radar PRP-4A që udhëton së bashku me batalionin, duke skanuar forcat armike.

Për të plotësuar mjetin radar, brigada ka Mjete radari SNAR-10 dhe Zoopark-1—dhe gjithashtu mund të dërgojë dronët e vet Orlan-10 ose Orlan-30. Brigada ia jep koordinatat e objektivave batalionit, i cili i kalon ato - së bashku me çdo objektiv që fiton vetë - përmes komandantëve të baterive tek oficerët e vegjël që shoqërojnë armët.

Çelësi është se batalioni Përfitimet nga brigada por jo duhet atë. Dhe batalioni sigurisht që nuk ka nevojë për asnjë skalion sipër brigada për zjarret. Batalioni është vetëm disa kilometra larg armikut. Brigada është shumë më larg. Armët dhe raketat e nivelit të divizionit dhe ushtrisë do të ishin akoma më larg.

Ky integrim i ngushtë i tankeve, këmbësorisë dhe artilerisë duhet t'i lejojë armët të qëllojnë shpejt në trupat e armikut që mund të thyejnë mbulesën për më pak se një minutë në të njëjtën kohë. Kjo është e gjithë koha që do t'u duhej, në teori, gjuajtësve rusë të trajnuar mirë. "Sot, cikli [nga zbulimi në fejesë] zgjat fjalë për fjalë 10 sekonda." tha Gjeneral Major Vadim Marusin, zëvendës shefi i shtabit të forcave tokësore të Rusisë.

Sistemi i kontrollit të zjarrit funksionoi mjaft mirë në një shkallë të vogël gjatë fazës së parë të luftës së Rusisë kundër Ukrainës, në rajonin lindor të Donbasit në 2014 dhe 2015. Bateritë ruse ndërprerë shpesh Përpjekjet e Ukrainës për të grumbulluar forcat për sulme.

Por midis 2015 dhe 2022, fushata më e madhe e ushtrisë ruse ishte në Siri, ku luftimet ishin të rralla dhe armiku nuk ishte i sofistikuar. Aftësitë e artilerisë u atrofizuan, sipas Fomin. "Përvoja e Sirisë nuk i përshtatet aspak Ukrainës," shkroi ai.

Për më tepër, ushtria u bë e vetëkënaqur - dhe bleu shumë pak drone Orlan për të mbështetur sistemin e kontrollit të zjarrit në një shkallë të gjerë. "Më 24 shkurt, shumica e artilerisë shkoi në betejë me busull dhe dylbi në dorë," shkroi Fomin. “Vëzhguesi duhej të ngjitej në një pemë ose diku tjetër dhe të kontrollonte zjarrin—nuk kishte mjaft [mjete ajrore pa pilot] dhe, në shumicën e rasteve, kishte jo UAV.”

Mjetet e radarëve ishin të pranishëm, por nuk mund të kompensonin mungesën e dronëve. "Për pjesën më të madhe, askush nuk di se si t'i përdorë ato ose, ndoshta, ato nuk janë efektive," shkroi Fomin për radarët. "Unë mund të them një gjë me siguri: Unë kurrë nuk kam dëgjuar në postin e komandës që ata kanë marrë caktimin e objektivit nga pajisjet radar."

Me shumë pak dronë dhe lidhje të prishura të radarit, dhe duke u mbështetur në vëzhgues me dylbi të kapur pas pemëve, bateritë e artilerisë ruse që rrotulloheshin në Ukrainë në rastin më të mirë ishin joefikase. Në rastin më të keq, ata ishin të verbër.

Mungesa e dronëve gjithashtu ka penguar bateritë ruse të përdorin mirë predhat e tyre të drejtuara me lazer Krasnopol. Dronët Orlan-30 të pajisur me tregues lazer janë mjetet më të mira për të udhëhequr në Krasnopols, sipas Fomin. Pa një numër adekuat të Orlans për të përcaktuar objektivat, predhat e teknologjisë së lartë qëndrojnë të papërdorura.

Situata është përmirësuar që nga shkurti, pohoi Fomin. Shumë bateri tani kanë dronë me katërkopter DJI të prodhimit kinez. Një kuadrokopter mund të mos ketë një përcaktim lazer, por ai bën keni një videokamerë—dhe ky është një përmirësim i madh në krahasim me një vëzhgues në një pemë. Njësitë gjithashtu kanë filluar të shkëmbejnë mesazhe duke përdorur aplikacionin e mediave sociale Telegram.

Ndërsa lufta më e gjerë e Rusisë kundër Ukrainës po kalon në muajin e saj të nëntë, sistemi rus i kontrollit të zjarrit të artilerisë ende nuk po funksionon siç është projektuar, pohoi Fomin. Por nuk është vonë, theksoi ai. “Perënditë ruse të luftës do ta zgjidhin lehtësisht çështjen me Ukrainën nëse më shumë Orlan-30 u jepen trupave për të rregulluar Krasnopolin”, pohoi ai.

Problemi, natyrisht, është se Rusia po lufton për të blerë drone. Prodhuesit vendas po shtrëngohen nga sanksionet e huaja, duke detyruar Kremlinin të ndërpresë marrëveshjet me industrinë iraniane. Por edhe dronët iranianë përfshijnë shumë pjesë të huaja. Prodhuesit e dronëve të Iranit munden Edhe të jenë të pambrojtur ndaj sanksioneve.

Më keq, standardet e stërvitjes së ushtrisë ruse po bëhen të ulët, Nuk më e lartë, ndërsa trupat gjithnjë e më shumë me përvojë vdesin ose mbyllen në spitale - dhe të punësuarit me jo më shumë se dy javë udhëzime të përcipta i zëvendësojnë ata. Nëse gjuajtësit rusë me muaj ose vite të tëra trajnimi nuk janë të aftë të përdorin një sistem të sofistikuar të kontrollit të zjarrit, çfarë shanse kanë rekrutët e patrajnuar?

Burimi: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/11/25/russias-high-tech-artillery-system-was-supposed-to-win-the-war-in-ukraine-but- trupat-nuk-di-si-ta-ta-përdorin/