Përditësimi i Ripple kundër SEC: Dëgjimi më i fundit ofron shpresë, XRP fiton dorën e sipërme

Eleanor Terrett, një korrespondente e Fox Business, ka deklaruar se nëse gjyqtari vendos që transaksionet e tregut dytësor të LBC nga njerëz të palidhur me ose pa qëllim investimi në LBRY janë të ligjshme, ai mund të krijojë një precedent që është i favorshëm për përdoruesit e XRP. 

Pas këtij përditësimi, duket sikur peshoret kanë ndryshuar në favor të Ripple në padinë Ripple kundër XRP. Ka një përditësim të ri për këtë padi dhe gjërat nuk po duken mirë për KSHZ-në. 

A ka Ripple një avantazh ndaj SEC? 

Avokati John Deaton deklaroi se avokatët dhe stafi i SEC të SHBA kanë diskutuar argumentet si letra me vlerë. Ndërsa Bitcoin (BTC) më parë ishte paketuar, tregtuar, ofruar dhe shitur si një kontratë investimi.

Kjo, megjithatë, quhet Siguri. Është e rëndësishme të mbani mend se vetëm për shkak se dikush përdori BTC si një vlerë, nuk do të thotë që vetë Bitcoin është bërë një vlerë. Sipas avokatit, logjika mbetet e njëjtë në padinë XRP. 

Dallimi kryesor midis shenjave të sigurisë dhe shërbimeve është qëllimi për të cilin ato janë lëshuar. Nëse monedhat janë lëshuar kryesisht për të mbledhur fonde për diçka, ato janë shenja sigurie. Dhe nuk ka asnjë ndryshim nëse argumentet mund të përdoren për të paguar mallra dhe shërbime në platformë.

A ka gjasa që gjyqtari të vendosë në favor të Ripple?

Nëse gjyqtari besonte se vetë token ishte një garanci, deklarata do të përfshinte shitjet e mëvonshme të tokenit, sipas avokatit. Gjyqtari, megjithatë, deklaroi se vendimi i tij nuk zbatohet për ndonjë shitje të mëvonshme të argumenteve LBC.

Kjo rezulton të jetë arsyeja më e rëndësishme pse sqarimi i Gjykatës ishte dëshpërimisht i nevojshëm nga mbajtësit e kriptove. Megjithatë, shitjet e drejtpërdrejta të një promotori të një token mund të rezultojnë ende në një komision. Ndërkohë, në një rast kontrate investimi, aseti themelor nuk është asnjëherë letra me vlerë.

Zhvillimi i fundit, sipas Amicus Curiae në padinë XRP, i jep atij besimin se gjyqtari do të mohojë mocionin e vendimit përmbledhës të KSHZ-së.

Vendimi përfundimtar është afër

Për një kohë më të gjatë tani, duket se Ripple ka pasur një avantazh në këtë proces gjyqësor. Çështja tani është në fazën përfundimtare dhe rezultati i tij do të ishte shumë vendimtar për të gjithë komunitetin e kriptove. Ripple po punon për të siguruar që, në një datë të caktuar, ose të paktën në të ardhmen, asnjë nga shitjet e XRP nuk do të konsiderohet si letra me vlerë.