Ripple kundër SEC: Palë e tretë e paidentifikuar dëshiron të censurojë pjesë të dokumentit të paraqitur së fundi nga SEC

Ripple kundër SEC: Pala e tretë e paidentifikuar kërkon korrigjim të kufizuar në bashkëngjitjen e paraqitur nga SEC në mocionin e saj përmbledhës të gjykimit.

Një tjetër kërkesë e palës së tretë për redaktime të kufizuara.

Një kompani e paidentifikuar e quajtur Pala e Tretë B ka kërkuar një redaktim të kufizuar të një prej bashkëngjitjeve të paraqitura nga Komisioni i Letrave me Vlerë në mocionin e tij për gjykim të përmbledhur. Dokumenti për të cilin partia kërkon redaktim të kufizuar është një deklaratë e palës së tretë B që KSHZ-ja e ka përfshirë në propozimin e saj të përmbledhur të aktgjykimit. 

Sipas letrës drejtuar gjyqtares Analisa Torres, redaktimet e propozuara janë përshtatur ngushtë për të mbrojtur identitetin dhe interesat e privatësisë së Palës së Tretë B si dhe punonjësve të saj. 

#XRPKomuniteti #SECGov v. #Shkëput #XRP Pala e tretë B paraqet një mocion për vulosje duke kërkuar ndryshime në deklaratën e palës së tretë B të paraqitur nga KSHZ-ja si bashkëngjitje e mocionit të KSHZ-së për gjykim të përmbledhur. pic.twitter.com/w9eqkjrlrO

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Shtator 16, 2022

Arsyeja për modifikimet e propozuara

Pala e paidentifikuar vuri në dukje se ndryshimet e propozuara nuk përbëjnë një dokument gjyqësor dhe nuk kanë asnjë ndikim në rezultatin e padisë midis KSHZ-së dhe Ripple.

Veçanërisht, ndërsa deklarata e Palës së Tretë B nuk përfshin emrin e kompanisë dhe punonjësve të saj, pala deklaroi se informacioni i përfshirë në paragrafin 3 të dokumentit mund të zbulojë identitetin e biznesit të saj.

"Redaktimet e propozuara nuk mbulojnë asnjë informacion thelbësor të përcjellë në deklaratën në lidhje me tregtimin e XRP dhe informacioni që përmban redaktimi i propozuar nuk është material për analizën e mocionit." tha partia.

Ndërkohë, palët kanë paraqitur tashmë propozimet e tyre për gjykim të shkurtuar. Ata u takuan edhe dy ditë më parë për të diskutuar redaktimet e mundshme në bazë të kërkesës së secilës palë.

Përdoruesi i Twitter @SeanAmstutz pyeti, "si e dinë këto palë të treta se çfarë ka në këto dokumente të vulosura tashmë? Nga e dinë ata se çfarë kërkojnë të redaktojnë? A e zbuloi njëra nga palët apo i këshilloi ata të redaktonin identitetin e tyre?”

Për të cilën James u përgjigj:Shikoni fusnotën 2 në letrën e mëposhtme. Palëve të treta u jepet akses në informacion për aq kohë sa ata nënshkruajnë një urdhër mbrojtës duke rënë dakord për të mos e zbuluar atë.”

Shikoni fusnotën 2 në letrën e mëposhtme. Palëve të treta u jepet akses në informacion për aq kohë sa ata nënshkruajnë një urdhër mbrojtës duke rënë dakord për të mos e zbuluar atë. pic.twitter.com/2fLccjI2Kj

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Shtator 17, 2022

Siç raportohet nga TheCryptoBasic, palët do dorëzoni publikisht versionet e redaktuara për gjykim të përmbledhur më 19 shtator 2022.

- Shpallje -