Komisioni i Sigurisë dhe Shkëmbimit (SEC) mund të ketë një qasje të ndryshme për të fituar këtë grindje të qëndrueshme me firmën fintech, Ripple. Më shumë një rrënjë indirekte për të kundërshtuar strategjinë e modalitetit të veprimit të Ripple. Këtu, Ripple kishte paraqitur një kërkesë letre për të detyruar SEC të kthente shënimet. Megjithëse, KSHZ-ja refuzoi ta bënte këtë, përmendi privilegjin e procesit konsultativ (DPP).
Kush është nën autobus këtë herë?
KSHZ (Paditësi), më 17 shkurt, paraqiti mocionin për rishqyrtim të pjesshëm dhe sqarim të vendimit DPP të gjyqtarit të magjistraturës Netburn. Ai përfshinte një draft të vetëm dhe të pastër të një fjalimi të 14 qershorit 2018 të mbajtur nga Bill Hinman, ish-Drejtor i Divizionit të Financave të Korporatës në SEC ("Corp Fin").
Sidoqoftë, dorëzimi i lartpërmendur citoi se fjalimi nuk ishte mendimi personal i Hinman. Ai ishte më i drejtuar për të përcjellë pozicionin e Departamentit të Financave të Korporatës për asetet dixhitale.
"Gjykata e bazoi vendimin e saj në një dokument të vetëm në lidhje me fjalimin - një që të pandehurit zgjodhën ta nënvizonin për Gjykatën," vinte në dukje raporti. Por, nuk i ka marrë parasysh 67 emailet e tjera me draftet e bashkëngjitura të fjalimit para Gjykatës për mocionin e të pandehurve.
Shtoi:
“Këto dokumente treguan se nuk ishte thjesht periferike për formimin aktual të politikave. Ishte në fakt një lidhje thelbësore në procesin e diskutimit të SEC në lidhje me Eterin.”
Fjalimi i Hinman u përdor nga stafi i SEC për të ofruar udhëzime për tregun. Dikush mund të mbështetet në pikëpamjet e divizionit të saj të Financave të Korporatës. Lëvizja e la industrinë në një dilemë lidhur me status quo-ja e Ethereum dhe asete të tjera dixhitale. Ndërsa autoriteti rregullator vazhdoi të kthente tabelat, kripto Twitter pati reagime të ngjashme negative.
Lëvizje ironike
James k. Filan, një avokat i famshëm nuk mund të mos vinte re ironinë në postimin e mëposhtëm.
Dikujt i duket ironike që KSHZ-ja kërkon qartësi?
- James K. Filan ???? (@FilanLaw) Shkurt 18, 2022
John Deaton, një tjetër avokat i famshëm dhe themelues i Crypto Law US, nuk ishte i befasuar nga të fundit 'jo konsistente' lëvizin.
Ive tha për një vit avokatët e KSHZ-së janë? transaksionale. Ata do të thonë gjithçka që duhet për të fituar një argument të caktuar, pavarësisht se sa i papajtueshëm është ai argument me deklaratat ose argumentet e tjera që ata kanë bërë më parë. https://t.co/kZ8cTmcAbj
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Shkurt 18, 2022
Jeremy Hogan, një partner në Hogan & Hogan u shpreh se Ripple dhe përfaqësuesit e tyre me të vërtetë mund të përfitonin nga kjo lëvizje 'të çmendur' nga Paditësi. Ai thuhej:
“TANI fjalimi nuk ishte aspak mendimi personal i Hinman, por synonte të përcillte pozicionin e Departamentit të Financave të Korporatës mbi asetet dixhitale?! Në botën ligjore, kjo është aq e çmendur sa duket. Juristët e Ripple duhet të jenë të kërcënuar!”
Në përgjithësi, akti i paditësve ishte tani një shqetësim në rritje për industrinë në përgjithësi. A mund të përfitojë i pandehuri? Epo, le të presim dhe të shikojmë sesi topi ishte në fushën e tyre.
Burimi: https://ambcrypto.com/ripple-vs-sec-is-sec-getting-ready-to-throw-hinman-under-the-bus/