Ripple V.SEC: Ripple i përgjigjet kërkesës së SEC për të mbajtur konfidenciale kundërshtimin e saj ndaj kërkesës së Amici

- Shpallje -

Na ndiqni-Në-Google-Lajmet

Kompania blockchain dëshiron që përgjigja e saj të paraqitet publikisht.  

Ripple ka vendosur nën vulë përgjigjen e saj ndaj kundërshtimit të Komisionit të Letrave me Vlerë ndaj pjesëmarrjes së amici në sfidën e ardhshme të ekspertëve Daubert.

Ndërsa përmbajtja e përgjigjes së Ripple nuk dihet ende pasi ajo u vulos siç kërkohej, kompania e blockchain i ka kërkuar gjykatës që të paraqesë përgjigjen e saj ndaj kundërshtimit të SEC për pjesëmarrjen e amici në sfidën e ardhshme të ekspertëve në dosjen publike.

"Të pandehurit [Ripple, Chris Larsen dhe Brad Garlinghouse] me respekt kërkojnë që e gjithë letra jonë e përgjigjes të depozitohet në dosjen publike (me përjashtim të një redaktimi të emrit të ekspertit në Provën 1 në letrën e të pandehurve)" vuri në dukje Ripple.

 

Ripple shtoi se vendosi të dorëzojë përgjigjen e saj nën vulë bazuar në respektimin e vendimit të ardhshëm të gjykatës mbi mocionin e pazgjidhur të KSHZ-së për të vulosur kundërshtimin e saj ndaj pjesëmarrjes së amici.

Kërkimi i SEC për të mbajtur konfidenciale kundërshtimin e tij

Kujtojmë se KSHZ-ja zbuloi në fillim të kësaj jave se kishte zgjedhur të vuloste kundërshtimi i saj ndaj mocionit të movants për të përfaqësuar 67,300 investitorë XRP në sfidën e ardhshme të ekspertit të z. Patrick Doody.

"Komisioni paditës i letrave me vlerë dhe i këmbimeve me respekt kërkon që gjykata të urdhërojë vulosjen e letrës së KSHZ-së në kundërshtim me mocionin e gjashtë investitorëve të XRP për të paraqitur një përmbledhje në lidhje me mendimin e një prej ekspertëve të KSHZ-së [Doody]," ttha ai SEC në një mocion të fundit.

Sipas Komisionit të Letrave me Vlerë, ideja e mbajtjes konfidenciale të kundërshtimeve është për shkak të shqetësimeve të sigurisë për ekspertin e tij, z. Doody.

Ripple nuk pajtohet me SEC

Në përgjigje të kërkesës së KSHZ-së për vulosje kundërshtimin e saj për pjesëmarrjen e amici, Ripple tha se jo çdo arsye e cituar nga agjencia është në gjendje të vërë në rrezik sigurinë e z. Doody.

Ripple vuri në dukje se katër nga pesë arsyet që citoi SEC nuk duket se pasqyrojnë shqetësimin e agjencisë për z. Doody.

"Pjesa tjetër e [kundërshtimit të KSHZ-së ndaj kërkesës së amici për të marrë pjesë në sfidën e ardhshme të ekspertëve] duhet të depozitohet publikisht." Shtuan të pandehurit.

Ripple tha se SEC duhet të redaktojë një pjesë të kundërshtimeve të saj që duket se janë shkak për shqetësimin e saj, duke shtuar se gjykata duhet të mohojë masën e SEC për të redaktuar të gjithë opozitën ndaj pjesëmarrjes së amici në sfidën e ekspertit.

Pas refuzimit të Ripple, gjykata urdhëroi agjencinë të dorëzojë një version të redaktuar të përmbledhjes dhe ekspozitës, i cili do të dorëzohet deri më 14 qershor 2022.

Ripple mund të paraqesë një përgjigje tjetër

Ripple shtoi se pasi SEC të dorëzojë përgjigjen e saj të redaktuar dhe gjykata të ketë vendosur në lidhje me mocionin e agjencisë për të vulosur, ajo mund të rikthejë përgjigjen e saj publikisht nëse gjykata e lejon.

Duke reaguar ndaj zhvillimit, avokati James K. Filan, një praktikues ligjor vokal në padinë Ripple kundër SEC, tha:

"Kjo do të thotë se dokumentet e paraqitura nga SEC dhe nga të pandehurit Ripple do të mbeten të vulosura derisa gjyqtari i rrethit Torres të vendosë se çfarë duhet të jetë publike dhe çfarë duhet të mbetet nën vulë."

- Shpallje -

Burimi: https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential