Ripple kritikon SEC për kundërshtimin e dokumenteve të Amicus nga dy firma

Ripple ka kritikuar Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim të SHBA-së për përpjekjen për të parandaluar dy firma miqësore me XRP nga depozitimi i dokumenteve amicus në këtë rast.

As raportuar nga U.Today, SEC i kërkoi gjyqtares federale Analisa Torres që të mohonte kërkesat e TapJets Inc. dhe I-Remit Inc. për të paraqitur dokumente në mbështetje të mocioneve të Ripple për gjykim të përmbledhur.

Në letrat e tyre, të dyja kompanitë argumentuan se XRP ishte jetik për modelet e tyre përkatëse të biznesit. Ndërsa I-Remit, një kompani filipinase e remitancave, mbështetet shumë në zgjidhjen e likuiditetit sipas kërkesës (ODL) të Ripple, TapJets gjithashtu ka nevojë për XRP për të bërë të mundur rezervimin e shpejtë të fluturimeve çarter gjatë gjithë kohës.

Shpallje

SEC argumentoi se faktet e propozuara nga dy firmat miqësore me Ripple duhet të ishin paraqitur nga të pandehurit. Për më tepër, TapJets dhe I-Remit nuk arritën të shpjegojnë sesi përdorimi i tyre i tokenit XRP varet nga rezultati i çështjes gjyqësore në vazhdim.

Në letrën e saj, Ripple ka theksuar se të dyja kompanitë janë palë të treta të pavarura që nuk janë të lidhura me çështjen gjyqësore, ndërsa akuzon SEC për "keqkarakterizimin" e raporteve të tyre të propozuara.

Të pandehurit argumentojnë se dokumentet në fjalë mund të hedhin poshtë pikat e diskutimit të agjencisë që sillen rreth çdo blerjeje të XRP duke qenë një investim.

Ripple arriti në përfundimin se KSHZ-ja nuk duhet të kishte ngritur padi në radhë të parë nëse nuk është në gjendje të vlerësojë vërtetësinë e pretendimeve të tilla.

Muajin e kaluar, si Ripple ashtu edhe SEC paraqitën mocionet e tyre për gjykim të përmbledhur, duke e sjellë çështjen shumë më afër vijës së finishit.