Ripple Scores Fiton Kundër SEC si Gjyqtari Slams "Hipokrizinë" e Agjencisë

Zhvillimi është përshkruar si një "përplasje e trupit" për Ripple. 

Ripple ka bërë një fitore të rëndësishme taktike dhe procedurale në mbrojtjen e saj kundër Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit të SHBA.

Të martën, gjykatësja e magjistraturës amerikane Sarah Netburn mohoi Mocioni i SEC për të mbajtur dokumentet e një fjalimi famëkeq - në të cilin ish-zyrtari i agjencisë William Hinman argumentoi se Ethereum nuk ishte një siguri - dhe e urdhëroi atë të prodhonte dokumentet për shqyrtimin në kamera të Gjykatës. “Rrjedhimisht, qëllimi mbizotërues i komunikimeve nuk ishte të ofrojë këshilla juridike për të ndihmuar KSHZ-në në kryerjen e biznesit publik. Dokumentet duhet të paraqiten”, përfundon vendimi.

Në Dhjetor 2020, SEC paditi Ripple Labs Inc. dhe dy nga drejtuesit e saj, Brad Glaringhouse dhe Christian Larsen, duke pretenduar se firma mblodhi mbi 1.3 miliardë dollarë nëpërmjet "një oferte të paregjistruar dhe të vazhdueshme të letrave me vlerë të aseteve dixhitale". Sidoqoftë, gjatë gjithë mbrojtjes së tij, Ripple ka argumentuar se monedha e saj e dobishme, XRP, nuk është një siguri. Si një nga argumentet kryesore që mbështet mbrojtjen e saj, Ripple ka përmendur një fjalim të ish-drejtorit të vetë agjencisë së Divizionit të Financave të Korporatave, William Hinman.

Më 14 qershor 2018, Hinman foli në samitin e të gjitha tregjeve të Yahoo Finance: Ngjarja njëditore Crypto në San Francisko, në të cilën ai vuri në dukje përdorimin e testit Howey nga agjencia për të përcaktuar nëse ETH përbën një siguri. Ai tha:

“Dhe duke lënë mënjanë mbledhjen e fondeve që shoqëroi krijimin e Ether-it, bazuar në të kuptuarit tim për gjendjen aktuale të Ether-it, rrjetin Ethereum dhe strukturën e tij të decentralizuar, ofertat aktuale dhe shitjet e Ether-it nuk janë transaksione letrash me vlerë. Dhe, si me Bitcoin, aplikimi i regjimit të zbulimit të ligjeve federale të letrave me vlerë për transaksionet aktuale në Ether duket se shton pak vlerë.”

Ripple ka argumentuar se vërejtjet e Hinman kundërshtojnë pretendimet e SEC se XRP është një siguri. Në të kundërt, agjencia ka luftuar shumë për ta mbajtur fjalimin të fshehtë dhe për ta bllokuar atë që të përdoret si provë në gjykatë, duke pohuar se është një "detyrim thjesht personal" që nuk pasqyron politikën e agjencisë.

Të martën, gjyqtari Netburn mohoi mocionin e KSHZ-së për t'i sjellë dokumentet e brendshme në lidhje me fjalimin e Hinman nën privilegjin e avokatit-klientit dhe për këtë arsye t'i bllokojë paraqitjen e tyre para gjykatës. Ajo tha:

“Hipokrizia në argumentimin para Gjykatës, nga njëra anë, se Fjalimi nuk është i rëndësishëm për të kuptuarit e tregut se si ose nëse SEC do të rregullojë kriptomonedhën, dhe nga ana tjetër, që Hinman kërkoi dhe mori këshilla ligjore nga këshilltari i SEC. në hartimin e fjalimit të tij, sugjeron që KSHZ-ja po miraton qëndrimet e saj gjyqësore për të çuar përpara qëllimin e saj të dëshiruar, dhe jo nga besnikëria besnike ndaj ligjit.”

Disa ekspertë ligjorë që komentojnë vendimin në Twitter e kanë përshkruar zhvillimin si një fitore të rëndësishme për Ripple. Në një postim në Twitter të së martës, këshilltari i përgjithshëm i Delphi Digital, Gabriel Shapiro tha ishte një “fitore e madhe taktike për Ripple”. Në mënyrë të ngjashme, avokati mbrojtës dhe ish-prokurori federal James K. Filan, i cili njihet për ndjekjen nga afër të çështjes, tha vendimi ishte një "përplasje e trupit".

Rezultati i padisë së SEC kundër Ripple mund të ketë implikime të thella për të gjithë industrinë e kriptove. Për agjencinë rregullatore, humbja e çështjes mund të nënkuptojë vështirësi të konsiderueshme në ndjekjen e projekteve të tjera të kriptos nën të njëjtat akuza për shitjen e letrave me vlerë të paregjistruara në të ardhmen. Ajo gjithashtu mund të ndikojë ndjeshëm në agjencinë përpjekjet e vazhdueshme për të sjellë pjesën më të madhe të industrisë nën kompetencën e saj duke e bërë më të vështirë etiketimin e një game më të gjerë të aseteve të kriptove si letra me vlerë.

Zbulimi: Në kohën e shkrimit, autori i këtij artikulli zotëronte ETH dhe disa kriptovaluta të tjera.