Ripple i përgjigjet kundërshtimeve të SEC në lidhje me vendimet e postës elektronike Hinman

Ripple dhe të pandehurit individualë, Brad Garlinghouse dhe Chris Larsen, kanë paraqitur përgjigjen e tyre ndaj kundërshtimeve të Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve të SHBA-së ndaj vendimeve të fundit të gjykatës në lidhje me zbulimin e emaileve në lidhje me fjalimin Ethereum të ish-zyrtarit të lartë William Hinman.  

Të pandehurit kanë kërkuar nga gjyqtari që të refuzojë kundërshtimet e KSHZ-së.    

Gjyqtarja e Magjistraturës Sarah Netburn deri më tani ka lëshuar tre urdhra që detyrojnë agjencinë të prodhojë dokumentet në fjalë.
As raportuar nga U.Today, gjykata vendosi që agjencia duhej të dorëzonte emailet e Hinman në janar pasi agjencia argumentoi se ato mbroheshin nga privilegji i procesit të qëllimshëm (DPP). Në prill, Ripple shënoi një tjetër fitore të rëndësishme, me gjyqtarin Netburn mohuar kërkesën e paditësit për rishqyrtim.

Gjykata hodhi poshtë gjithashtu pretendimet e SEC për privilegjin avokat-klient (ACP) në korrik. Gjykata tha se dhënia e këshillave ligjore nuk ishte qëllimi kryesor i komunikimeve.

Megjithatë, paditësi vazhdon të rezistojë për dorëzimin e dokumenteve. Si raportuar nga U.Today, kërkoi leje për të paraqitur kundërshtime ndaj vendimit të fundit në fund të korrikut.

Ripple pretendon se KSHZ-ja "keqkarakterizon" opinionet e gjyqtarit Netburn në kundërshtimet e saj ndaj vendimit të gjykatës në lidhje me DPP. Të pandehurit gjithashtu pretendojnë se agjencia rregullatore nuk ka ofruar "asnjë bazë" për të gjetur se gjykata ka bërë ndonjë gabim me vendimin për APP.

Të pandehurit pretendojnë se dokumentet e fjalimit mund të zbulojnë shkallën e ndërgjegjësimit të agjencisë për praktikat e zakonshme në tregtimin e kriptove, duke hedhur potencialisht dritë mbi pasigurinë rregullatore dhe duke forcuar mbrojtjen e drejtë të njoftimit të Ripple. Të pandehurit mund të mbështeteshin në dokumentet për të reduktuar shpërbërjen e mundshme.