Përplasja për të marrë qartësi rregullatore për industrinë e kriptove vazhdon ndërsa Ripple dhe SEC e nxjerrin atë në gjykatë. Ripple ka paraqitur një kundërshtim ndaj mocionit të fundit të KSHZ-së për t'i dhënë më shumë kohë për të kundërshtuar vendimin e fundit të marrë nga kryetari i trupit gjykues në këtë rast, gjyqtarja Sarah Netburn. Ripple argumenton se SEC po përpiqet vetëm të zgjasë çështjen dhe të kundërshtojë veten me mocionin e saj të fundit.
SEC nuk duhet të lejohet të bëjë argumente të reja tani, thotë Ripple
Të pandehurit Ripple i janë përgjigjur mocionit të fundit të paraqitur nga Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC) me një nr. SEC paraqiti një mocion për të kundërshtuar vendimin e gjyqtares Sarah Netburn se disa dokumente kyçe nuk mund të mbroheshin nga Privilegji i Procesit Diskutues (DPP) dhe duhej t'i dorëzoheshin Ripple.
Aspekti i vendimit që KSHZ-ja e kundërshtoi më fuqishëm në mocionin që paraqiti janë emailet shumë të diskutueshme që përmbajnë draftin e fjalimit të Bill Hinman që qarkulloi brenda komisionit, i quajtur hyrja 9 në kontekstin e çështjes. Mocioni i KSHZ-së i kërkoi gjykatës që t'i jepte më shumë kohë për të paraqitur dokumentet mbështetëse që do të tregonin se emailet e përmendura ishin të diskutueshme.
KSHZ-ja me respekt parashtron se këto dokumente shtesë sqarojnë natyrën me të vërtetë debatuese të diskutimeve rreth fjalimit në të gjithë KSHZ-në, thuhet në mocionin e KSHZ-së.
Ripple argumenton se KSHZ-ja po kundërshtonte vetveten pasi prej kohësh ka pohuar se fjalimi i Hinman ishte mendimi i tij personal.
...SEC me sa duket synon të argumentojë - në kundërshtim me pohimet e saj të përsëritura dhe deklaratat e betuara se fjalimi i drejtorit Bill Hinman në qershor 2018 përfaqësonte vetëm pikëpamjet e tij personale, Shënime Ripple.
Ekipi ligjor i Ripple po thekson gjithashtu se KSHZ-ja tashmë ka pasur kohë të mjaftueshme për të paraqitur dokumentet përpara se të merrej vendimi, por nuk arriti ta bëjë këtë. Ata pohojnë se KSHZ-së nuk mund t'i lejohet ta bëjë një gjë të tillë tani pasi ishte kundër precedencës ligjore.
Pavarësisht se kishte mundësinë për të argumentuar në konferencën dhe argumentin e tij paraprak se Hyrja 9 dhe dokumentet e ngjashme kishin të bënin me diskutimet e agjencisë në lidhje me rregullimin e Eterit ose aseteve dixhitale më gjerësisht, ajo nuk e bëri. Nuk mund ta bëjë këtë tani, thuhet në lëvizjen e Ripple.
Polemika mbi fjalimin e Hinman vazhdon
Anëtarët e komunitetit Ripple dhe mbajtësit e tokenit të diskutueshëm XRP kanë ndarë fjalimin e Hinman për të vënë në dukje se në kundërshtim me pretendimin e SEC se ishte mendimi i Hinman, nuk duket se është kështu.
Mbështetësi i patundur i XRP, John Deaton, së fundmi vuri në dukje një intervistë që Hinman dha për CNBC pas fjalimit ku ai përdori "ne" vazhdimisht, ndërsa iu referua se si arritën deklaratat që ai bëri në fjalimin e tij. Anëtarët e komunitetit që kishin shënuar vendimin që KSHZ-ja t'i dorëzojë draftet e fjalimit tani po pyesin pse KSHZ-ja po e kundërshton vendimin nëse fjalimi nuk pasqyron qëndrimin e tyre.
Mohim përgjegjësie
Përmbajtja e paraqitur mund të përfshijë mendimin personal të autorit dhe i nënshtrohet kushteve të tregut. Bëni hulumtimin tuaj të tregut përpara se të investoni në kriptovaluta. Autori ose botimi nuk mban asnjë përgjegjësi për humbjen tuaj personale financiare.
Rreth Autorit
Burimi: https://coingape.com/ripple-objects-to-secs-request-to-buy-more-time-following-recent-court-ruling/