Këshilltari i Përgjithshëm i Ripple thërret SEC "Rregullator i Kërcimit" për Ndryshimin e Qëndrimit në Fjalimin Hinman

- Shpallje -

Alderoty e përshkruan SEC si "rregullatori kërcimtar".

Në një postim në Twitter të dielën, Këshilltari i Përgjithshëm i Ripple, Stuart Alderoty, theksoi ndryshimin e vazhdueshëm në pretendimet e Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime të SHBA-së gjatë betejës ligjore dyvjeçare, duke e përshkruar SEC-në si "rregullatorin që kërcen".

Ndiqni rregullatorin e kërcimit.

"Howey ofron një test të shprehur qartë për të përcaktuar se çfarë përbën një kontratë investimi." SEC 4/22/21

"Fjalimi i Hinman ofroi trembëdhjetë faktorë shprehimisht jo shterues që pjesëmarrësit e tregut mund të merrnin parasysh." 12/2/22

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Dhjetor 4, 2022

Në tweet, Alderoty thekson dy citate nga SEC, e para duke pohuar se testi Howey vendosi se çfarë përbën një kontratë investimi dhe e dyta që nënkupton se fjalimi Hinman duhet të shërbejë si udhëzues për pjesëmarrësit e tregut.

Vlen të përmendet se dokumentet në lidhje me draftin e fjalimit të diskutueshëm të William Hinman në 2018 janë kontestuar ashpër në betejën ligjore. Hinman, një drejtor i SEC në atë kohë, pohoi se Bitcoin dhe Ethereum nuk janë letra me vlerë. KSHZ-ja fillimisht e hodhi poshtë fjalimin si opinione personale të Hinman dhe jo tregues të qëndrimit të SEC.

Megjithatë, Ripple besonte ndryshe, duke kërkuar që rregullatori të dorëzonte emailet dhe dokumentet në lidhje me hartimin e fjalimit. Veçanërisht, pas refuzimeve të shumta ndaj kërkesave nga gjyqtarët Sarah Netburn dhe Analisa Torres, duke argumentuar privilegjin avokat-klient, rregullatori më në fund dorezova dokumentet për Ripple.

Alderoty duke konfirmuar zhvillimin në tetor, pohoi se rasti i Ripple kishte marrë një nxitje të madhe. Tani, sipas KSHZ-së përgjigje e redaktuar ndaj përgjigjes së Ripple ndaj mocionit të saj për gjykim të përmbledhur, siç citohet nga Alderoty, SEC duket se ka ndryshuar qëndrimin e saj mbi rëndësinë e fjalimit Hinman.

Vlen të përmendet se Alderoty duke konfirmuar se Ripple kishte paraqitur përgjigjen e saj ndaj përgjigjes së KSHZ-së ndaj mocionit të saj për gjykim të përmbledhur, nën-tweetoi SEC duke nënkuptuar se rregullatori nuk ka qenë i hapur me gjykatën.

Veçanërisht, gjithçka që ka mbetur në betejën ligjore dyvjeçare është që gjyqtarja Analisa Torres të japë vendimin e saj. Si më parë raportuar, avokati pro-Ripple, James Filan pret këtë vendim në ose para fundit të marsit 2023.

Shefi i Ripple Brad Garlinghouse duke komentuar përparimin e çështjes, pohoi se firma mbetet e përkushtuar për të luftuar për udhëzime të qarta për industrinë e kriptove. Veçanërisht, një fitore për SEC mund të bëjë që rregullatori të zgjerojë shtrirjen e tij në zbatimin e kriptove duke përdorur rastin Ripple si një precedent pa pasur nevojë të vendosë udhëzime të qarta, pavarësisht thirrjeve nga pjesëmarrësit e industrisë.

Në përgjigje të cicërimave të Alderoty të dielën, disa mbajtës të XRP dhe mbështetës të Ripple theksuan se ishte një shembull i qartë se si rregullatori zhvendoste vazhdimisht shtyllën e portës.

Pamjet aktuale të shtyllës së portës duke u zhvendosur pic.twitter.com/9qF8bqKbIc

— Max Avery (@realMaxAvery) Dhjetor 4, 2022

- Shpallje -