Në vitin 2012, Ripple kontaktoi një kompani ligjore për të marrë një rishikim të modelit të saj të biznesit dhe për të marrë rekomandime për reduktimin e rreziqeve ligjore. Pas analizës së parë të kompanisë, Ripple u kthye në tabelën e vizatimit dhe paraqiti një propozim të ri.
Tani, dhjetë vjet më vonë, memorandumet ligjore janë zbërthyer si pjesë e padisë SEC kundër Ripple dhe emocionet janë të larta.
Gati për t'u shqyer
CEO i Ripple, Brad Garlinghouse, tha,
“E vërteta është e hapur për të gjithë për ta lexuar. Ajo që ne shohim është se SEC priti 8 vjet për të vendosur se ata nuk ishin dakord me këtë analizë, duke shkatërruar mijëra e mijëra mbajtës të XRP (të cilët ata pretendojnë t'i mbrojnë) në proces. Aq shumë për të qenë të drejtuar nga misioni…”
“Fakti që Ripple kishte largpamësinë për të kërkuar këshilla ligjore nga një firmë e njohur në 2012 – në mungesë të praktikës gjyqësore të qartë dhe 5 vjet përpara se SEC të fillonte të fliste për asetet dixhitale – duhet përshëndetur…”
Mos jini kaq të pasigurt
Por pyetja qëndron – çfarë ka thënë saktësisht firma ligjore? Perkins Coie, të cilin edhe SEC e quajti "me reputacion", deklaroi,
"Megjithëse ne besojmë se mund të bëhet një argument bindës se Ripple Credits nuk përbëjnë "letra me vlerë" sipas ligjeve federale të letrave me vlerë, duke pasur parasysh mungesën e praktikës gjyqësore të zbatueshme, ne besojmë se ekziston një rrezik, megjithëse i vogël, që Letrat me Vlerë dhe Bursa Komisioni ("SEC") nuk pajtohet me analizën tonë."
Investitorët duhet të kenë parasysh se kjo është një rrugë e gjatë për të konfirmuar se Ripple Credits – të cilën ne e njohim si XRP – nuk ishte një vlerë. Në fakt, këtu qëndron problemi. Ndërsa drejtuesit e Ripple mbrojnë XRP, SEC ka pohuar se Ripple ka injoruar disa rekomandime nga firma ligjore "në mënyrë që të mbledhë qindra miliona dollarë për të financuar operacionet e saj".
Të jesh [siguri] apo të mos jesh?
“Ne kemi nevojë që Kongresi të ndërhyjë dhe në një mënyrë dypartiake – dhe duhet të jetë bipartiak, në mënyrë që t’i rezistojë kohës – në një mënyrë dypartiake, të vendosë një regjim për të rregulluar këtë zhvillim të ri.”
Burimi: https://ambcrypto.com/ripple-ceo-says-legal-memos-prove-xrp-not-a-security-how-accurate-is-it/