Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC) i Shteteve të Bashkuara ka nisur një padi kundër Ripple, duke pretenduar se biznesi ofronte letra me vlerë të paregjistruara në formën e XRP. Ripple mohon akuzat dhe pretendon se XRP është para dixhitale, jo siguri. Rezultati i padisë do të vendosë se si rregullohen XRP dhe ndoshta kriptovalutat e tjera. Çështja gjyqësore është ende në pritje.
Rasti ka pësuar një sërë zhvillimesh dhe ka qenë në lajme. Të gjithë janë në buzë të sediljes së tyre. Një tjetër përditësim ka ardhur që mund të jetë një ndryshim i lojës.
Filan Cites Bittner kundër SHBA
James K. Filan, një ish-prokuror federal, ka ofruar përditësime dhe parashikime mbi padinë Ripple kundër SEC që kur u ngrit për herë të parë. Kohët e fundit ai postoi në Twitter se Ripple ka dorëzuar një letër në mbështetje të mbrojtjes së saj të njoftimit të drejtë në një rast të fundit të Gjykatës së Lartë.
Letra citon një vendim të fundit të Gjykatës së Lartë të SHBA-së në Bittner kundër SHBA. Ai më tej deklaroi se ky përfundim favorizon në thelb mbrojtjen e drejtë të të pandehurve, sepse udhëzimi i mëparshëm i qeverisë duket se bie ndesh me pozicionin e saj aktual gjyqësor.
Në mënyrë domethënëse, dy nga gjyqtarët që votuan për shumicën në vendimin më të fundit e mbështetën pikëpamjen e tyre duke përmendur rregullin e butësisë. Ai kërkon që në rastet kur ligji është i paqartë, gjykata të vendosë në favor të të pandehurit.
Ripple Fair Njoftimi Mbrojtja
Avokati John Deaton, i cili përfaqëson mijëra mbajtës të XRP-së si amicus curiae në mosmarrëveshje, është përpjekur të zhvlerësojë përshtypjen se Ripple po e paraqet këtë tani sepse ata janë më pak të sigurt në pozicionin e tyre. Themeluesi i CryptoLaw theksoi se vendimi, i cili u dha vetëm katër ditë më parë, mund të jetë i rëndësishëm në rastin Ripple.
Deaton pohon se nëse gjyqtarja Analisa Torres përcakton se ka pasur raste në të cilat kompania e pagesave me blockchain ka ofruar XRP si një siguri, ajo mund të mbështesë rastin e njoftimit të drejtë të Ripple. Avokati deklaroi se ishte më i sigurt se Ripple do të mbizotëronte nëse çështja do të shkonte në Gjykatën e Lartë pas vendimit më të fundit të Gjykatës së Lartë.
Lëvizje e mirë apo e rrezikshme?
Megjithatë, jo të gjithë janë dakord se opinioni i referuar nga Ripple në dosjen e tij më të fundit është një precedent i mirë. Ish-drejtori rajonal i SEC dhe avokati i letrave me vlerë, Marc Fagel, e quajti përpjekjen e fundit nga avokatët tipikisht të zgjuar Ripple një "manovër të rrezikshme". Fagel tha se avokatët e KSHZ-së ndoshta do ta theksojnë këtë në çdo kundërshtim të mundshëm.
Për të përfunduar
Vendimi i padisë Ripple kundër SEC është afër. Shumë thonë se gjyqtari Torres do të japë një vendim këtë muaj.
Burimi: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/