Kompania blockchain kërkon që gjykata të refuzojë kërkesën e SEC për të redaktuar të gjithë letrën e kundërshtimit.
Ripple ka paraqitur një përgjigje në Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim mocionin për të vulosur kundërshtimin e saj për dokumentin e avokatit John Deaton amici.
Sipas një mocioni të paraqitur nga Ripple dhe të pandehurit individualë, Chris Larsen dhe Brad Garlinghouse, treshja ka kundërshtuar kërkesën e SEC për të vulosur kundërshtimin e saj ndaj amici kërkon të përfaqësojë 67,300 mbajtës të XRP në sfidën e dëshmisë eksperte të z. Patrick Doody.
#XRPKomuniteti #SECGov v. #Shkëput #XRP Të pandehurit Ripple kanë paraqitur përgjigjen e tyre ndaj Mocionit të KSHZ-së për të vulosur kundërshtimin e saj ndaj kërkesës amici për të marrë pjesë në seancën dëgjimore të Daubert. Mocioni i KSHZ-së për të vulosur, përgjigja amici dhe përgjigja e të pandehurve Ripple janë më poshtë. pic.twitter.com/ItOqK3F8Xg
— James K. Filan ????101k+ (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Qershor 9, 2022
Kujtojmë se, më 7 qershor 2022, KSHZ-ja iu lut gjykatës që të vuloste kundërshtimin e saj ndaj dokumentit të amici për shkak të shqetësimeve të sigurisë për z. Doody.
"Komisioni paditës i letrave me vlerë dhe i këmbimeve me respekt kërkon që gjykata të urdhërojë vulosjen e letrës së KSHZ-së në kundërshtim me mocionin e gjashtë investitorëve të XRP për të paraqitur një përmbledhje në lidhje me mendimin e një prej ekspertëve të KSHZ-së [Doody]," tha SEC në saj. lëvizje.
Ripple nuk pajtohet me SEC
Megjithatë, masa nuk shkoi mirë me Ripple dhe të pandehurit individualë, të cilët i kanë kërkuar KSHZ-së të redaktojë pjesë të kundërshtimit të saj që mund të rrezikojnë sigurinë e z. Doody.
Nga pesë arsyet që citoi SEC, katër nga këto shqetësime nuk pasqyrojnë një shqetësim të tillë, argumentoi Ripple.
Ndërsa Ripple vuri në dukje se është i shqetësuar për z. Doody's, ai kërkoi që SEC të bëjë publike katër arsyet që nuk rrezikojnë në asnjë mënyrë sigurinë e ekspertit të agjencisë.
"Pjesa tjetër e [kundërshtimit të KSHZ-së ndaj kërkesës amici për të marrë pjesë në sfidën e ardhshme të ekspertëve] duhet të depozitohet publikisht," argumentoi Ripple.
Kompania blockchain vuri në dukje se kërkesa e SEC-it për vulosje duhet të ngushtohet pasi duket se është dukshëm jashtë detit.
Ripple dhe Individual shkuan më tej për të theksuar seksionet që nuk përmbajnë asnjë informacion konfidencial që duhet të dorëzohet publikisht nga KSHZ-ja në përputhje me supozimin e aksesit publik në dosjet gjyqësore.
Për më tepër, kompania blockchain dhe drejtuesit e saj vunë në dukje:
“Të pandehurit nuk i kundërshtojnë redaktimet që janë përshtatur ngushtësisht për t'i shërbyer interesave të sigurisë që ka identifikuar KSHZ. Por propozimi për të redaktuar tërësinë e dosjeve të tij është i tepërt. Gjykata duhet të refuzojë mocionin e KSHZ-së dhe të urdhërojë agjencinë të propozojë modifikime të përshtatura siç duhet.”
Përgjigja e avokatit Deaton për KSHZ-në
Në të njëjtën mënyrë, avokati Deaton iu përgjigj gjithashtu kundërshtimit të KSHZ-së ndaj përmbledhjes amici, në një përpjekje për të korrigjuar një nga interpretimet e agjencisë, e cila vuri në dukje se rregullat e Gjykatës "nuk lejojnë përmbledhjet e përgjigjeve në lidhje me letrat e para-mocionit".
Avokati Deaton kundërshtoi interpretimin e KSHZ-së, duke thënë se mocioni i saj ishte etiketuar siç duhet dhe ishte paraqitur si një letër mocioni, duke nënkuptuar kështu se meriton t'i përgjigjet.
- Shpallje -
Burimi: https://thecryptobasic.com/2022/06/09/ripple-and-attorney-john-deaton-respond-to-the-secs-recent-motion/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-and-attorney -john-deaton-përgjigje-për-se-seks-mocioni i fundit