Tech

Rregullatorët përballen me zemërimin e publikut pas rënies së FTX, ekspertët bëjnë thirrje për koordinim

12/04/2022
Lajme Bitcoin Ethereum

2022 po i afrohet fundit dhe mund të bjerë si një nga vitet më plot ngjarje për industrinë e kriptove për shkak të dimrit të zgjatur që kishte fshirë më shumë se 70% të kapitalit të tregut nga maja dhe breshërisë së firmave të kriptove që po shpërthenin. Kjo ishte kryesisht për shkak të keqmenaxhimit të brendshëm dhe procesit të pakontrolluar të vendimmarrjes.

Ndër të gjitha uljet dhe ngritjet, një gjë ka mbetur e qartë - klientët me pakicë kanë humbur një shumë të konsiderueshme parash për shkak të mungesës së mbikëqyrjes rregullatore.

Ndërsa ligjvënësit në Shtetet e Bashkuara premtuan se do ta sjellin kripto-n nën kompetencën rregullatore shumë herë këtë vit, pas çdo rënieje të madhe të kriptove si Terra dhe FTX, ne shohim një raund tjetër diskutimesh rregullatore pa ndonjë veprim konkret.

Roli i rregullatorëve është shqyrtuar shumë në vazhdën e kolapsit të FTX për shkak të lidhjeve të ngushta midis ish-CEO Sam Bankman Fried dhe politikëbërësve. Disa raporte tregojnë se tetë anëtarë të kongresit, pesë prej të cilëve morën donacione nga FTX, u përpoqën të ndalonin Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime nga hetimi i FTX.

CEO i Coinbase, Brian Armstrong nuk ishte shumë i kënaqur me dështimin e rregullatorëve për të shmangur një tjetër infektim dhe pohoi se veprime përmbarimore kundër kompanive me bazë në SHBA për parregullsitë e kryera nga një shkëmbim kriptosh në det të hapur nuk ka kuptim.

Imazh

Armstrong gjithashtu fajësoi SEC-në për dështimin në arritjen e rregulloreve në kohë, duke dëbuar gati 95% të aktiviteteve tregtare në shkëmbimet në det të hapur.

Jim Preissler, bashkëthemelues i ofruesit të shërbimeve të shkëmbimit të decentralizuar SOMA.finance, shpjegoi se shumica nuk e kuptojnë plotësisht rolin e rregullatorëve të tillë si SEC. 

Ai i tha Cointelegraph, “SEC vendos rregulla dhe udhëzime. Për shembull, SEC ka qenë vazhdimisht e qartë se përveç Bitcoin, ata shohin çdo ofertë tjetër të kriptove si një siguri të mundshme. Më pas, shkelësit përballen me zbatimin e mundshëm dhe në raste ekstreme, ata mund të sjellin DD për çështje penale. Tani për tani, KSHZ ka një numër të madh të shkelësve për të ndjekur potencialisht. Ata janë ende duke bërë llojet e rasteve që krijojnë precedentë - oferta fillestare të monedhave, influencues, shkëmbime, produkte kreditimi, etj.:

“Kjo do të krijojë bazat për zbatimin e ardhshëm. Ndërsa KSHZ-ja përparon, ne mund të shihnim që rastet të vinin edhe më shpejt dhe më të furishëm.”

Siç u përmend nga Armstrong, paaftësia e rregullatorëve dhe politikëbërësve për të dalë me rregullore të qarta të kriptove ka qenë një shtytës kryesor prapa investitorëve që shkojnë në shkëmbimet në det të hapur.

Preissler vuri në dukje se rregullimi ekziston tashmë në Shtetet e Bashkuara - shkëmbimet duhet të kenë ose një licencë të transferimit të parave në nivel shtetëror, një licencë bankare për të ofruar kriptovaluta ose një regjistrim si një sistem tregtar alternativ (ATS) me SEC nëse ofrojnë blockchain- letrat me vlerë të bazuara.

Ai shtoi se çdo rregullore e mëtejshme mund të jetë në krye të atyre ekzistuese ose potencialisht t'i zëvendësojë ato. Sidoqoftë, "pa njërën ose të dyja këto kategori në SHBA, një shkëmbim do të ishte në kundërshtim me rregulloret ekzistuese".

Patrick Daugherty, një ish-avokat i SEC, i tha Cointelegraph se “SEC dhe CFTC [Komisioni i Tregtisë së të Ardhmes së Mallrave] kanë juridiksion mbi shitjet e tokenave nga ose përmes platformave dhe shkëmbimeve jo-amerikane për personat amerikanë. Megjithëse detajet ndryshojnë në varësi të platformës ose shkëmbimit të veçantë, shumë persona amerikanë janë klientë të platformave dhe shkëmbimeve jo-amerikane, duke u dhënë agjencive amerikane juridiksionin mbi to.

Kur u pyet se pse SEC nuk arriti të ndërmerrte ndonjë veprim në kohë kundër shkëmbimeve off-shore, Daugherty rekomandoi një seancë dëgjimore në Kongres dhe shpjegoi:

“Këto janë pyetje që duhet të bëhen nga anëtarët e komitetit të Dhomës dhe Senatit në kapacitetin e tyre mbikëqyrës. Nuk ka kompensim efektiv privat kundër KSHZ-së në një rast si ky. Për këtë është mbikëqyrja e Kongresit.”

CFTC dhe SEC janë përballur me një kontroll më të madh në vazhdën e kolapsit të shkëmbimit të kriptove FTX pasi shkëmbimi po lobonte për ta bërë CFTC komitetin kryesor të mbikëqyrjes për tregun e kriptove. Ligjvënësit republikanë kanë akuzoi kryetarin e KSHZ-së për koordinim me FTX "për të marrë një monopol rregullator".

Rregullatorët amerikanë duhet të vendosin masa më të mira mbrojtëse

Procesi i rregulloreve kërkon kohë për shkak të numrit të palëve të përfshira dhe i gjithë legjislacioni duhet të kalojë nga Kongresi përpara se të zbatohet. Megjithatë, rregullatorët si SEC mund të përdorin urdhra gjyqësore për të zhvilluar politika që mbrojnë investitorët e tyre. Një shembull i tillë shihet në rastin në vazhdim mes agjencisë dhe drejtuesve të Ripple. Në këtë padi, SEC po përdor mjete ligjore për të zbatuar ligjet pavarësisht mungesës së rregulloreve të qarta rreth të cilave asetet kripto kualifikohen si letra me vlerë dhe cilat mund të konsiderohen si aset.

David Kemmerer, CEO i ofruesit të zgjidhjeve tatimore të kriptove, CoinLedger, bëri thirrje për bashkëpunime ndërqeveritare me parajsat fiskale për të siguruar që ligjet përkatëse të respektohen reciprokisht. Gjithashtu e rëndësishme, shkëmbimet në det të hapur duhet të përdorin vetëm tregtarë të autorizuar.

Ai tha gjithashtu se rregullatorët duhet të promovojnë tregje të sigurta dhe efikase, në mënyrë që rregullatorët amerikanë të shmangin eksodin e investitorëve në shkëmbimet në det të hapur, duke i thënë Cointelegraph:

“Duhet të ketë gjithashtu investime të kapitalit nga firmat vendase për të mbështetur teknologjinë inovative dhe të avancuar. Financime shtesë për të mbrojtur investitorët nga shkëmbimet në det të hapur, si huatë e subvencionuara, duhet të hapen gjithashtu nga rregullatorët. Njëlloj, duhet të ketë më pak ndërhyrje politike dhe taksa të favorshme.”

Në dritën e shkrirjes së kriptove, rregullatorët amerikanë duhet të vendosin parmakë për të mbrojtur investitorët duke mundësuar ende lulëzimin e inovacionit vendas.

Richard Mico, zyrtari kryesor ligjor në ofruesin e zgjidhjeve të kriptove në platformë Banxa, tha për Cointelegraph se vendosja e rregullores gjithëpërfshirëse të kriptove është një rrugë e gjatë, por ka udhëzime të dukshme që rregullatorët e kujdesshëm mund të përcaktojnë dhe sqarojnë për të lejuar aktorët e mirë në hapësirë ​​të vazhdojnë inovacionin. brenda SHBA-së duke i mbajtur përgjegjës aktorët e këqij. Ai i tha Cointelegraph:

“Rregullorja me anë të zbatimit nuk duhet të jetë mënyra kryesore për të mbikëqyrur industrinë. Në mungesë të një kuadri rregullator të fuqishëm dhe uniform, angazhimi proaktiv i industrisë dhe krijimi i udhëzimeve dhe udhëzimeve të përshtatshme për qëllimin është kritik.”

Mico sugjeroi gjithashtu goditjen e reklamuesve dhe promotorëve, duke thënë, “megjithëse me bazë ligjore në Bahamas, shpërbërja e FTX.US dëmtoi qytetarët amerikanë që investojnë në platformë. Goditja e fushatave të influencuesve të kriptove, të cilave u mungojnë deklaratat dhe/ose zbulimet e duhura (p.sh. konflikti i interesit) është një mënyrë se si SEC mund të mbrojë konsumatorët.”

Rregullatorët amerikanë kanë pasur një marrëdhënie përsëri, përsëri jashtë me kripto. Që nga debakli i FTX, tani ka një thirrje të fortë për rregullim të shtuar. Richard Gardner, CEO i ofruesit të infrastrukturës së kriptove, Modulus, beson se rregullimi duhet të sjellë një mandat që ndalon bashkimin e aseteve të klientit dhe aseteve të shkëmbimit. Ai përmendi shembullin e rregulloreve të MiCA të Bashkimit Evropian, duke thënë për Cointelegraph:

“Është shumë më e lehtë për të bërë një argument të fortë se investitorët kompetentë do të shohin një reduktim real të rrezikut duke përdorur shkëmbimet që mbikëqyren nga rregullatorët e Shteteve të Bashkuara dhe/ose të BE-së. Përtej shkëmbimeve në det të hapur, rreziku shtrihet tek projektet DeFi të cilat janë pa kufij nga dizajni. Jo vetëm që ka një çështje mbikëqyrjeje, por ka shqetësime sigurie, duke pasur parasysh se shumica dërrmuese e aseteve të hakuara në vitin 2021 erdhën nga projektet defi.

Ai shtoi se dështimi i rregullatorëve për të vepruar me siguri ka qenë një dëm për industrinë e kriptomonedhave. Sidoqoftë, pala përgjegjëse në debaklin e FTX është bursa dhe CEO i saj, Sam Bankman-Fried. “Është e lehtë dhe e leverdishme t'i kalosh paratë rregullatorëve, por ajo që ka bërë SBF është absolutisht e pandërgjegjshme. Rregullatorët sigurisht kanë mësuar mësimin e tyre nga ngjarjet e fundit dhe, në një botë të përsosur, kjo do të thotë veprim i shpejtë nga Kongresi i ardhshëm, "tha Gardner.

Rënia e FTX ka vënë organet rregullatore në karrigen e nxehtë për dështimin e tyre për të mbrojtur investitorët nga humbja e parave në rënien e një firme tjetër miliarda dollarëshe. Duke parë përpara, do të jetë interesante të shihet se si rregullatorët dhe ligjvënësit trajtojnë çështjet e juridiksionit, kompetencës dhe mbikëqyrjes në një përpjekje për ta bërë ekosistemin kripto më të qëndrueshëm.