Tech

Proof of Stake Alliance publikon letra të bardha mbi aspektet ligjore të aksioneve të likuiditetit

02/23/2023
Lajme Bitcoin Ethereum

Proof of Stake Alliance (POSA), një aleancë e industrisë jofitimprurëse, ka publikuar dy letra të bardha që shqyrtojnë statusin e argumenteve të depozitave në letrat me vlerë të Shteteve të Bashkuara dhe ligjin tatimor më 21 shkurt. Dokumentet janë autorë nga përfaqësues të mbi 10 grupeve të industrisë.

Aksioni i lëngshëm është praktikë në zinxhirët e bllokut duke përdorur një mekanizëm konsensusi të vërtetimit të aksioneve të lëshimit të argumenteve të faturave të transferueshme për të treguar pronësinë e aktiveve të kriptove të aksionuara ose shpërblimet e grumbulluara për aksione. Shenjat shpesh referohen si derivate të grumbullimit të lëngshëm, i cili është një term të cilin POSA e kundërshtoi si të pasaktë, duke rekomanduar që në vend të tyre të quhen tokena të grumbullimit të lëngshëm. Aksion i lëngshëm ka parë një rritje të interesit që nga shkrirja e Ethereum.

As Thesari i SHBA-së dhe as Shërbimi i të Ardhurave të Brendshme nuk kanë nxjerrë udhëzime për aksionet likuide, POSA vuri në dukje në "Analiza Federale e Tatimit mbi të Ardhurat e SHBA-së për Staking Liquid", por duhet t'i nënshtrohet rregullave të tatimit mbi fitimet kapitale sipas parimeve të përgjithshme. Gazeta thoshte:

Imazh

"Tokenet e marrjes dëshmojnë pronësinë e mallrave të paprekshme në botën dixhitale në një mënyrë thelbësisht identike me faturat e magazinës, faturat e ngarkesës, garancitë e dokut dhe dokumentet e tjera të titullit të provave të titullit të mallrave të prekshme në botën fizike."

Në përputhje me taksimin e fitimeve të kapitalit, vazhdoi argumenti, "një marrëveshje likuide aksionesh do të jetë një ngjarje e tatueshme vetëm nëse ka një shitje ose disponim tjetër të kriptoaseteve në këmbim të pronës që ndryshon materialisht në natyrë ose masë", gjë që i referohet standardisht si “realizimi” i një aktivi.

Ky arsyetim mbështetet me një argument që një protokoll i aksioneve likuide (kontrata inteligjente) nuk duhet të konsiderohet si një entitet i veçantë, pasi i mungon një palë e dytë që ndan fitimet. "Nëse një Staker Liquid nuk ka një ngjarje të tatueshme siç u diskutua më lart, Stakeri Liquid duhet të përballet më pas me taksimin e pronësisë së tij të vazhdueshme të kriptoaseteve të aksioneve," përfundon ai.

Në "Analiza Federale e SH.B.A.-së për letrat me vlerë dhe ligjin e mallrave të aksioneve të arkëtimit", POSA tha se përcaktimi nëse një shenjë marrjeje është apo jo një kontratë investimi është një çështje e hyrjes.

Ai argumentoi se aksionet likuide nuk është një kontratë investimi, dhe për rrjedhojë nuk është një siguri, duke përdorur një analizë të bazuar në raste të testit të mirënjohur Howey. Më pas ai ekzaminoi të katër pikat e testit Howey dhe arriti në përfundimin se argumentet në përgjithësi nuk plotësojnë asnjërën prej tyre.

Related: Prisni që SEC të përdorë librin e tij të lojërave Kraken kundër protokolleve të vendosjes

Gazeta gjithashtu merr në konsideratë testin Reves, nga një vendim i Gjykatës së Lartë të vitit 1990 që përcaktoi kur një instrument përbënte një "shënim" bazuar në "ngjashmërinë e tij familjare" me një kontratë investimi. SEC dhe gjykatat federale kanë gjetur se disa asete kriptosh janë shënime. Më tej, gazeta argumentoi se një shenjë pranimi nuk është një shkëmbim sipas Aktit të Shkëmbimit të Mallrave.

Një shenjë fature shërben për qëllime sigurie, duke i lejuar mbajtësit të transferojë pronësinë e fondeve të vendosura midis kuletave në rast të një çelësi të komprometuar dhe qëllimeve komerciale, ngjashëm me faturat e magazinës, përfundon gazeta.

Gazetat kishin për qëllim ofroj "një kornizë për kodifikimin ose sqarimin kuptimplotë legjislativ", sipas një deklarate shoqëruese. Ato gjithashtu kishin për qëllim të siguronin një bazë për standardet vetë-rregulluese.