Prova e rezervave po bëhet më efektive, por jo të gjitha sfidat e saj janë teknike

Prova e rezervave (PoR) është shndërruar nga një fjalë kryesore në një zhurmë në javët e fundit ndërsa bota e kriptove përpiqet të rikuperohet nga tronditja dhe humbjet e dimrit aktual të kriptove. Pas një stuhi diskutimi dhe pune, kriteret dhe renditjet për adekuate PoR kanë filluar të shfaqen, por pikat e bukura të si të kryhet vërtetimi i rezervave, apo edhe kush duhet ta bëjë këtë, mbeten pyetje të hapura.

Dallimi midis vërtetimit të aktiveve dhe dëshmisë së rezervës u theksua shpejt, së bashku me mangësitë e tyre vetë. Përpjekjet e auditorëve tradicionalë për sigurimi i PoR u zhgënjye shpejt, me firmat e mëdha që po rriten dhe po tërhiqen shpejt.

Auditorët nuk mund të ofrojnë kurrë sigurinë që përdoruesit kërkojnë nga PoR, tha për Cointelegraph Doug Schwenk, CEO i Digital Asset Research (DAR). Auditimet kryhen në mënyrë periodike, ndërsa kripto-tregtimet rreth orës "Idealisht do të kishit një mënyrë për të matur ato detyrime dhe aktive në një lloj kohe reale," tha ai.

DAR ofron shërbime informacioni dhe verifikimi për firmat kryesore në financat tradicionale dhe prodhon indeksin FTSE Russell në bashkëpunim me bursën e Londrës. “Ne na pëlqen të shohim prova të rezervës. [...] Nuk është e mjaftueshme për ne të themi se ndihemi të kënaqur, por sigurisht që është më mirë se asgjë.” Ai shtoi:

“Në botën ku ne po lundrojmë tani, më mirë se asgjë është ndonjëherë një vend i mirë fillimi.”

Për ta komplikuar më tej çështjen, platformat e centralizuara (CeFi) dhe të decentralizuara (DeFi) paraqesin sfida rrënjësisht të ndryshme. Falë transparencës së saj, "prova e rezervës është e denjë të quhet [vetë] provë e rezervës" në DeFi, sipas Amit Chaurhary, kreu i kërkimit DeFi për Polygon, një ekosistem i shkallëzueshëm i blockchain, i pajtueshëm me Ethereum.

Related: Prova e rezervave: A mundet që auditimet e rezervës të shmangin një moment tjetër të ngjashëm me FTX?

Chaudhary i tha Cointelegraph se Makina Virtuale Ethereum me njohuri zero (zkEVM) duke u zhvilluar nga kompania sjell "siguri të testuar nga lufta" në PoR. Ai softuer përdor pemët Merkle për të parë bilancet pozitive (pasuri) dhe negative (detyrim) dhe i lejon një përdoruesi të verifikojë llogaritë e tij duke ruajtur një nivel të lartë privatësie. Për më tepër, protokollet e njohurive zero mund të ofrojnë kontroll të dyfishtë kolateral për kontrolle më të sigurta për shlyerjen dhe Kundër Pastrimit të Parave dhe Njihni klientin tuaj duke ruajtur anonimitetin.

Natyra e pandryshueshme e të dhënave të blockchain do të lejonte verifikimin e procesit të auditimit. Chaudhary shtoi:

"Ju mund të vendosni një sistem kontabiliteti në zkEVM tuaj. Ju mund të dizajnoni sistemin tuaj të kontabilitetit.”

CeFi paraqet sfida shumë më të mëdha. “Meqenëse detyrimet mund të lindin jashtë zinxhirit, nuk ka asnjë metodë për të treguar vërtetimin e detyrimeve dhe që një kompani mund të respektojë të gjitha depozitat e klientëve”, tha themeluesi i blockchain Aleph Zero Matthew Niemerg në një deklaratë për Cointelegraph.

Shkëmbimet e centralizuara të kriptomonedhave po ndërmarrin një sërë hapash për të ofruar PoR që plotëson nevojat e përdoruesve. Shkëmbeni OKX, i cili kohët e fundit është angazhuar për të ofruar PoR e freskët çdo muaj, përdor PoR bazuar në një protokoll të pemës Merkle me burim të hapur së bashku me një panel kontrolli Nansen. Nansen ofron gjurmim të transaksioneve të palëve të treta në kohë reale.

OKX i tha Cointelegraph në një deklaratë se shkëmbimi verifikon zotërimet e saj të tre aktiveve kryesore, BTC, ETH dhe USDT, duke përdorur një pemë Merkle, e cila i lejon përdoruesit të verifikojnë zotërimet e tyre, të kontrollojnë nëse bilanci i tyre është përfshirë në detyrimet totale të shkëmbimit dhe të krahasojnë aktivet dhe detyrimet OKX.

"OKX zbulon adresat e portofolit të saj nëpërmjet panelit të kontrollit Nansen," shpjegoi më tej OKX. Kjo i lejon përdoruesit të kontrollojnë zotërimet e OKX në kohë reale "për të siguruar që OKX të ketë rezerva të mjaftueshme në zinxhir që përdoruesit të tërhiqen".

Pavarësisht përpjekjeve të OKX dhe shkëmbimeve të tjera për të ofruar transparencë, “asnjë sasi matematike apo kriptografie nuk mund të zgjidhë problemin njerëzor të mashtrimit dhe mashtrimit, edhe nëse librat auditohen nga palë të treta të respektuara dhe të pavarura. Plehrat brenda, mbeturinat jashtë!” tha Niemerg.

Një pjesë e sfidës së ofrimit të shërbimeve transparente është kulturore. Financat e traditës kanë "përfitim të jetesës në vitin 2022, ku ne kemi pothuajse 100 vjet tregje kapitale shumë të rregulluara", tha Schwenk.

DAR kërkon të "zbatojë të njëjtat ashpërsi si rregullatorët" për "llojin e firmave që janë mësuar të kenë një shkallë të lartë besimi në palën e tyre". Megjithatë, "Është e pamundur të marrësh informacion të përsosur për ndonjë nga këto palë sot, sepse shumë prej tyre janë ende duke kaluar nëpër disa pyetje maturimi dhe ata luftojnë të jenë aq të kopjuar siç e shihni në financat tradicionale," tha Schwenk.