Këshillat e avokatëve Pro-XRP që gjyqtari mund të ketë vendosur tashmë për klasifikimin XRP

Nëse avokati ka të drejtë, mund të bëjë thirrje për festë brenda komunitetit XRP pasi do të thotë se gjyqtari nuk beson se XRP është një siguri.

Avokati Jeremy Hogan ka lënë të kuptohet se gjyqtari në çështjen e Komisionit të Sigurisë dhe Shkëmbimit të Shteteve të Bashkuara (SEC) kundër Ripple mund të ketë formuar tashmë një opinion nëse XRP është siguri apo jo.

Avokati pro-XRP, i cili e ka ndjekur nga afër rastin, la të kuptohet për këtë ndërsa ndau një zbulim interesant me komunitetin në një postim në Twitter sot. Hogan vuri në dukje se gjyqtarja, në vendimin e saj të fundit, kishte përmendur Marine Bank kundër Weaver, një çështje e ligjit për letrat me vlerë nga vitet '80, të paktën tre herë ndërsa diskutonte mendimet e mbajtësve të XRP kur ata blenë token. Siç shpjegohet nga Hogan duke ndarë një fragment nga rasti, precedenti pyet nëse ajo që u shit konsiderohej "zakonisht" siguri. 

Në Urdhrin e saj të fundit, gjyqtarja citoi çështjen Marine Bank kundër Weaver të paktën TRI herë kur diskutoi "çfarë besonte një blerës i arsyeshëm XRP" kur bleu çështjen e XRP.

Është një çështje e Gjykatës së Lartë që pyet nëse sendi i shitur mendohej "zakonisht" si një garanci. pic.twitter.com/9J8uz8gSnN

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) March 9, 2023

Avokati John E. Deaton duke iu përgjigjur Hoganit, vuri në dukje se fragmenti zbulon se ndërkohë që një dispozitë në një marrëveshje u jepte investitorëve një pjesë të fitimeve të kompanisë, gjykata vendosi se marrëveshja nuk mund të quhej me vlerë. Avokati që përfaqëson mijëra mbajtës të XRP si mik i gjykatës në betejën ligjore vuri në dukje se në mënyrë të ngjashme, një nga fokuset e përmbledhjes së amicus të paraqitur në emër të mbajtësve të XRP ishte të vinte në dukje se vetë XRP dhe shitjet e tregut sekondar nuk përfaqësonin letra me vlerë. .

Hogan duke rënë dakord me Deaton vuri në dukje se pas leximit të vendimit mbi mocionet e Daubert, ai beson se përmbledhja e miqve nga mbajtësit e XRP mund të ndikojë ndjeshëm në rezultatin e çështjes.

Në një postim vijues në Twitter, Deaton shprehur besimi se gjyqtari do të mohonte mocionin e gjykimit të përmbledhur të KSHZ-së, duke përmendur heqjen e opinionit të ekspertit të KSHZ-së mbi perceptimin e mbajtësve të XRP për të mbështetur pretendimin e tij.

- Shpallje -

Ashtu si kohët e fundit raportuar, vendimi i gjyqtarit mbi mocionet e Daubert konsiderohet tashmë gjerësisht si një fitore për mbajtësit e XRP. Përveç shembullit të theksuar më lart nga Deaton, gjykatësi përjashtoi gjithashtu një opinion eksperti të SEC mbi rreziqet për librin XRP nëse Ripple "zhduket".

Vëzhgimi i fundit i Hogan potencialisht jep një pasqyrë se ku po mbështetet gjyqtarja në vendimin e saj të përmbledhur të gjykimit. Nëse avokati ka të drejtë, mund të bëjë thirrje për festë brenda komunitetit XRP pasi do të thotë se gjyqtari nuk beson se XRP është një siguri.

Komuniteti vazhdon të presë vendimin e përmbledhur të gjykimit në rastin e zbatimit të KSHZ-së që ka zgjatur mbi dy vjet në javët e ardhshme.

Deaton ka pohoi se rezultati i tij i preferuar është që gjyqtari të deklarojë XRP dhe shitjet e tregut sekondar nuk janë letra me vlerë, edhe nëse Ripple humbet.

- Shpallje -