Pikëpamjet dhe opinionet e shprehura këtu i përkasin vetëm autorit dhe nuk përfaqësojnë pikëpamjet dhe opinionet e editorialit të crypto.news.
Komisioni i Tregtisë së të Ardhmes së Mallrave (CFTC), SEC dhe më shumë po shikojnë Sam Bankman-Fried. Por, është ndjekja e tij penale në Distriktin Jugor të Nju Jorkut që do të ketë përparësi.
"SBF", siç njihet nga shumë njerëz Bankman-Fried, tashmë është paraqitur në gjykatë për akuzën e tij, ku kishte një pyetje kyçe: fajtor apo i pafajshëm? Në shumicën e rasteve, një i pandehur penal në këtë fazë të procedurës deklaron se nuk është fajtor. Me gjasë për hidhërimin e avokatit të tij, Bankman-Fried ka mbajtur me zë të lartë pafajësinë e tij në mediat kryesore dhe sociale. Pavarësisht deklarimit të tij të pafajshëm, ai mund të vazhdojë negociatat me Departamentin e Drejtësisë dhe prokurorët e Manhatanit, të cilat mund të rezultojnë në një marrëveshje në çdo kohë.
Ndjekjet penale kanë jetëgjatësi, duke filluar nga hetimi. Në rastin e FTX, hetimi filloi të paktën në fillim të nëntorit gjatë kolapsit të shkëmbimit të kriptomonedhave.
Hetuesit, prokurorët dhe agjentët lëvizën me shpejtësi për të mbledhur fakte dhe prova për t'i paraqitur më pas ato para një jurie të madhe, e cila është e ngjashme me një juri gjyqi, një grup kolegësh që në fund vendos të mohojë ose miratojë akuzat. Vendimi ishte marrë tashmë që Bankman-Fried nuk do të ndalohet në pritje të zgjidhjes së çështjes së tij, dhe kështu ai është liruar me kusht në shtëpinë e prindërve të tij Palo Alto, Kaliforni.
Udhëzimet federale të dënimit do të luajnë një rol të rëndësishëm në ndjekjen penale të Bankman-Fried, siç bëjnë në të gjitha këto raste. Udhëzimet e dënimit shpesh nxisin rezultate.
Për të qenë të sigurt, ndërsa udhëzimet federale të dënimit dikur ishin të detyrueshme për gjyqtarët, Gjykata e Lartë vendosi se ishte jokushtetuese që dega legjislative ose ekzekutive të prangoste gjyqësorin, duke argumentuar se gjyqtarët duhet të jenë vendimmarrësit e tyre. Shumica e gjyqtarëve ndjekin udhëzimet e dënimit, të cilat shikojnë akuzat, sasinë e mashtrimit të përfshirë dhe më shumë.
Në rastin e FTX, ne kemi parë shumë numra. 8 miliardë dollarë janë qarkulluar. Udhëzimet federale të dënimit rekomandojnë burgim të përjetshëm për Bankman-Fried. Prandaj, nëse Bankman-Fried shkon në gjyq dhe ka një vendim fajësie, ai mund të marrë një dënim të përjetshëm. E vetmja mënyrë se si Bankman-Fried mund të anulonte udhëzimet e dënimit do të ishte të pranonte fajin dhe të bashkëpunonte me qeverinë.
Gjatë muajve të fundit, hetuesit dhe prokurorët me siguri janë përpjekur të ndërtojnë një çështje hermetike me provat më të mira që mund të mbledhin. Ata kanë derdhur mbi të dhënat e transaksionit dhe mijëra dokumente, duke përfshirë emailet, mesazhet Slack, mesazhet me tekst, etj.
Por, prova më e mirë që ata kanë siguruar janë dëshmitarët, të cilët mund të vendosin një juri në një vend të caktuar në një kohë të caktuar dhe të tregojnë një histori. Një pjesë e detyrës së një prokurori ose avokati gjykues është të marrë ide komplekse, funksionet e brendshme të një institucioni financiar jotransparent dhe t'i bëjë ato të lidhura me jurinë - dëshmitarët ndihmojnë në këtë detyrë.
Fatkeqësisht për Bankman-Fried, dy drejtues të lartë nga FTX po punojnë me autoritetet. Ish drejtues të Alameda Research dhe FTX Caroline Ellison dhe Gary Wang u deklaruan fajtorë për akuzat penale në lidhje me mashtrimin shumë miliardë dollarësh të FTX. Ata do të luajnë një rol të madh në çështjen e qeverisë, duke zbuluar detaje për të cilat ishin të fshehtë për shkak të roleve të tyre.
Bankman-Fried mund të bashkëpunojë në mënyra të tjera përveç zbulimit të asaj që ndodhi prapa skenave në FTX. Prokurorët ndonjëherë marrin një qasje të përqendruar te viktima, e cila fokusohet në plotësimin e viktimave. Ndoshta, Bankman-Fried mund t'i drejtojë prokurorët në drejtimin e fondeve për t'i bërë njerëzit të plotë ose t'u japë ligjzbatimit këshilla që ndihmojnë në raste të tjera për të minimizuar dënimin e tij.
If i skuqur në bankier zgjedh të pranojë fajësinë dhe të bëjë një marrëveshje, prokurorët do të duhet të arrijnë një ekuilibër të drejtë. Edhe nëse e pranojnë fajin, njerëzit duhet të ndëshkohen, veçanërisht për vjedhjen e miliarda dollarëve.
Prokurorët ka të ngjarë të kërkojnë që Bankman-Fried të pranojë fajësinë për të paktën një nga akuzat më të rënda dhe më pas do të shkojnë te gjyqtari për një largim në rënie, që kërkon t'i kërkojë gjykatësit të largohet nga ato udhëzime federale të dënimit bazuar në ndihmën e konsiderueshme për qeverinë. .
Një dëshmitar do të ketë pranuar përgjegjësinë, do të ketë ndihmuar prokurorinë dhe do të bëjë përpjekje për të ndihmuar në kthimin e viktimave. Një kërkesë për largim nga poshtë nga një prokuror mund të jetë e paqartë dhe thjesht një kërkesë që një gjyqtar të përdorë diskrecionin e tij ose të saj, ose mund të jetë shumë specifike, duke kërkuar njëfarë kohe.
Pavarësisht nëse ai pranon apo shpallet fajtor, çdo aspekt i jetës së Bankman-Fried do të shfaqet në momentin e dënimit dhe një gjyqtar mund të marrë parasysh moshën, çështjet shëndetësore dhe më shumë. Viktimat, gjithashtu, do të thonë fjalën e tyre në formën e një deklarate për ndikimin e viktimës, qoftë me shkrim ose në gjykatë. Që Bankman-Fried është kaq i ri mund të funksionojë kundër ose për të.
Është e vështirë të parashikohen rezultatet në çështjet penale. Por, ndërsa provat kundër SBF bëhen më të qarta, ish-CEO i FTX mund të anojë drejt kërkesës për të hequr burgun e përjetshëm nga tavolina.
Rreth Author: Kadan Stadelmann është një zhvillues i blockchain, ekspert i sigurisë së operacioneve dhe zyrtari kryesor i teknologjisë i Platformës Komodo. Përvoja e tij shkon nga puna në sigurinë e operacioneve në sektorin qeveritar dhe fillimi i fillimit të teknologjisë deri te zhvillimi i aplikacioneve dhe kriptografia. Kadan filloi udhëtimin e tij në teknologjinë e bllokimit në 2011 dhe u bashkua me ekipin e Komodo në 2016.
Burimi: https://crypto.news/plea-or-life-sentence-what-to-expect-from-bankman-fried-trial-opinion/