Në përditësimet e fundit të ndara nga James K. Filan në lidhje me padinë Ripple kundër SEC, “Palët janë në një grindje në lidhje me përgjigjet e KSHZ-së ndaj grupit të katërt të kërkesave të të pandehurve për pranim. Të pandehurit do të paraqesin një mocion për detyrim dhe kanë propozuar një plan informimi me Gjykatën. Mosmarrëveshja specifike nuk është identifikuar.”
#XRPKomuniteti #SECGov v. #Shkëput #XRP Palët janë në një grindje në lidhje me përgjigjet e KSHZ-së ndaj grupit të katërt të kërkesave për pranim të të pandehurve. Të pandehurit do të paraqesin një mocion për detyrim dhe kanë propozuar një plan informimi në Gjykatë. Mosmarrëveshja specifike nuk është identifikuar. pic.twitter.com/InbyEUu3s9
— James K. Filan ????96k+ (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Mund 18, 2022
Në letrën e dorëzuar gjyqtares së magjistraturës Sarah Netburn, e cila u nda nga James K. Filan, të pandehurit e Ripple Brad Garlinghouse dhe Chris Larsen kërkuan miratimin nga gjykata për madhësinë dhe orarin e një konference për qëllime të një mosmarrëveshjeje në lidhje me përgjigjen e SEC ndaj "setit të katërt" të Ripple të kërkesave për pranim (RFA),” për të cilat palët kanë arritur në një ngërç.
Kështu Ripple i ka kërkuar gjykatës që të përgatisë një mocion për ta detyruar. Palët gjithashtu kanë rënë dakord të ndjekin orarin e propozuar dhe kufijtë e faqeve të paraqitura në letrën për mocionin. Sipas shkresës së dorëzuar, propozimi i të pandehurve dhe letra e KSHZ-së në kundërshtim me mocionin e të pandehurve nuk do të kalonin shtatë faqe dhe do të dorëzoheshin brenda 10 ditëve të punës pas mocionit.
SEC është i mandatuar t'i përgjigjet RFA-ve të Ripple (Kërkesat për Pranim) për një sërë çështjesh, duke filluar nga shitjet e XRP në det të hapur deri te pyetjet në lidhje me mbrojtjen e njoftimit të drejtë dhe nëse Libri XRP ishte "plotësisht funksional" kur shitjet ndodhën në 2013.
Shpallje
Letra nuk identifikon mosmarrëveshjen specifike, por në fund të vitit 2021, gjykata urdhëroi KSHZ-në t'i përgjigjet marrjes në pyetje të Ripple në përcaktimin e origjinalitetit të një dokumenti, si dhe atyre që lidhen me mbrojtjen e njoftimit të drejtë dhe mbrojtjen jashtëterritoriale të Ripple.
As raportuar më parë, përgjigja e SEC ndaj Ripple në emailet e Hinman pritet sot, më 18 maj. Gjykata ka miratuar gjithashtu mocionin e të dyja palëve për një zgjatje kohore që përfshin tarifën e avokatit në lidhje me Raportin Suplementar të Dr. Albert Metz në një urdhër vetëm tekst, dhe tani është afat deri më 27 maj 2022.
Gjatë fundjavës, Ripple paraqiti një përgjigje prej gjashtë faqesh ndaj pohimeve të SEC se dokumentet e Hinman mbroheshin nga privilegji i avokatit-klientit. Në dokumentin e gjykatës, Ripple argumenton se emailet mund të mos mbrohen nga privilegji avokat-klient, siç pretendon SEC.
Burimi: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling