Bashkëthemeluesi i protokollit Panther, Oliver Gale diskuton sjelljen e teknologjisë së njohurive zero në shumë zinxhirë

Monedhat e privatësisë dhe teknologjia me njohuri zero, të cilat disa e përdorin për të errësuar identitetin e dërgesave/marrësve dhe shumave të transaksioneve, kanë fituar popullaritet të madh vitet e fundit për shkak të rritjes së mbikëqyrjes rregullatore kundër sektorit të kriptove. Por, pavarësisht rritjes së shpejtë të kapitalit të tyre të tregut, kritikët vazhdojnë të shqyrtojnë një klasë të tillë asetesh si mundësues për maskimin e aktiviteteve të paligjshme.

Në një intervistë ekskluzive me Cointelegraph, Oliver Gale, CEO dhe bashkëthemelues i Protokollit Panther (ZKP), shtjelloi teknologjinë që qëndron pas zgjidhjeve të financave të decentralizuara të privatësisë ose DeFi dhe pse është e nevojshme për hapësirën e sotme të kriptove:

CT: Sa fituat nga shitja juaj e fundit e simboleve dhe si duket plani juaj udhërrëfyes nga këtu?

OG: Ne kemi mbledhur mbi 30 milionë dollarë në total. Për protokollin Panther, ne bëmë disa raunde të shitjeve private, dhe më pas bëmë një shitje publike më 23 nëntor, e cila ishte 90 minuta e gjatë dhe mblodhi mbi 20 milionë dollarë gjatë asaj kohe. Pyetja e dytë ka të bëjë me vetë udhërrëfyesin, kështu që Panther Protocol është një protokoll privatësie me shumë zinxhirë me disa mjete të zbulimit të të dhënave me njohuri zero, të integruara në të; ajo që do të ofrojmë në janar është produkti ynë minimal i zbatueshëm (MVP).

Ne kemi dislokime të shumta këtë muaj. Dhe kjo do të jetë dhënia e një MVP që lejon vendosjen në Polygon dhe transferimin e tokenit ERC-20 në tokenin ZKP. Dhe pastaj, unë vlerësoj 30 deri në 60 ditë më vonë; ne do të vendosim MVP-në e plotë v1.0, e cila do të ketë grupet e privatësisë me shumë aktive dhe grupet e aksioneve me shumë aktive që janë mjetet e mbrojtura në të cilat asetet Panther mund të përdoren privatisht. Dhe kjo do të vijë gjithashtu me një version të zbulimeve të ZK, i cili është mekanizmi me të cilin përdoruesit mund të zbulojnë vullnetarisht të dhënat e transaksioneve të tyre për qëllime të pajtueshmërisë ose për qëllime të raportimit tatimor, etj. Pra, kjo është ajo që mund të pritet gjatë tremujorit të parë.

Ne kemi mbi pesë partneritete të pajtueshme me EVM për të vendosur Panther v1 në Near, Flare, etj. Këto pishina të mbrojtura janë duke u vendosur nëpër zinxhirë të ndryshëm. Dhe më pas, ekipi ynë po ndërton një shkëmbim të drejtuar nga ZK në zinxhirë të tjerë dhe qëllimi është të lejojmë që këto asete të shkëmbehen në mënyrë të sigurt, me tarifa të ulëta, xhiro të ulët dhe të lartë të transaksionit.

CT: Cila është kriptografia themelore pas këtyre aseteve?

OG: Pra, pishinat e mbrojtura me shumë asete bazohen në ZK-SNARKS. Pra, ju keni një kombinim. Pishinat e mbrojtura janë, ju e dini, një version i teknologjisë mikser me aftësinë për të ndarë asetet e transferimit të bashkimit. Pastaj ne përdorim ZK snarks për vërtetimin e pronësisë. Pra, në thelb, transaksionet ndodhin brenda grupeve të mbrojtura me shumë aktive. Dhe, dhe më pas mekanizmi për zbulimin e të dhënave zbulon është një tjetër qark ZK snark, i cili është krijuar për të lejuar në thelb një ofrues të besuar të sigurojë prova që mund të verifikohet në rrjetin e mbjelljes për përmbushjen e disa kushteve të të dhënave. Dhe se ndërsa është aplikuar për pajtueshmërinë është rasti ynë i parë i përdorimit, dhe u vunë në ZK zbulon në prodhim me lançimin jashtë, që në thelb është një nisje që lançohet është ajo që tingëllon.

CT: Skeptikët do të thoshin se rrjetet private që përdorin kriptografinë me njohuri zero mund të bëhen mundësues të transaksioneve të paligjshme. Çfarë mendimi keni për këtë çështje?

OG: Sipas mendimit tim, nëse ndërton teknologji dhe nuk ke ndërmend të lehtësosh ndihmën dhe nxitjen ose të mundësosh krimin, nuk je fajtor për asnjë krim. Por pse nevojitet privatësia? Letra jonë e bardhë e ka këtë; në fund të fundit është se aktorët që janë nën vëzhgim sillen ndryshe nga ata që nuk janë. Me fjalë të tjera, sjellja e saktë e shoqërive tona ndikohet nga vëzhgimi. Pra, në mënyrë të pashmangshme, do të ketë aktorë të këqij. 

Por nuk kam parë kurrë një armë në gjyq. Ju nuk i vini mjetet në provë; ju nxirrni njerëzit në gjyq. Dhe konsensusi dërrmues i shoqërisë sonë globale, për të gjitha mjetet dhe teknologjitë që përdorim, është se nëse pajisja është më e dobishme për shumicën sesa pakicën që e abuzojnë atë, atëherë ju e përdorni atë. Dhe nëse nuk do të ishte kështu, atëherë nuk jam i sigurt se do të kishim ndonjë thikë kuzhine sepse thikat përdoren për veprimtari kriminale nga një pakicë. Pra, çdo përpjekje për të vënë në gjyq teknologjinë e privatësisë ose teknologjinë blockchain sepse një pakicë abuzoi me sistemin është një argument që mund të ekstrapolohet në çdo gjë në jetë.