Mbi 70,000 Ripple (XRP) mbajtësit i janë bashkuar padisë kolektive të John Deaton kundër Komisionit të Sigurimeve dhe Shkëmbimeve të SHBA-së (SEC).
70,100 deri tani. @GaryGensler & @SECEnfDirector mbi 70 mijë #XRPB mbajtësit nga prejardhje të ndryshme nga të 50 shtetet, çdo territor i SHBA-së dhe 141 shtete rreth ? janë bashkuar për të luftuar? zgjerimi juaj i paligjshëm i Howey.
Do ta humbisni luftën. https://t.co/FHr5HkUxOh
— John E Deaton (210 mijë ndjekës Kini kujdes mashtrues) (@JohnEDeaton1) Gusht 8, 2022
Sipas Deaton, vendimi i SEC për të ngritur një padi kundër Ripple dhe drejtuesve të tij për shkelje të ligjit të letrave me vlerë ka ndikuar në vlerën e XRP, duke shkaktuar kështu dëme financiare për investitorët e aktivit.
Në tij mendim, ndikimi i padisë së SEC në XRP është i mjaftueshëm për të shkaktuar veprime kundër komisionit.
"Nëse SEC vërtet beson se XRP është një siguri e paregjistruar, pse po lejojnë shitjen e tokenit gjatë një procesi gjyqësor në vazhdim?"
Kjo ju tregon absurditetin e pretendimeve të KSHZ-së. Arsyeja e vetme që Robinhood nuk do të listojë XRP është çështja në pritje. XLM lindi nga XRP. Fondacioni Stellar pranon se shet XLM për të funksionuar pa / asnjë qëllim tjetër. I njëjti themelues. XLM duhet të jetë një siguri nëse XRP është, por është e listuar https://t.co/41lseEQ1xr
— John E Deaton (210 mijë ndjekës Kini kujdes mashtrues) (@JohnEDeaton1) Gusht 8, 2022
Ndërkohë, Deaton, në një postim në Twitter të 8 gushtit, tha se Stellar Lumens (XLM) gjithashtu duhet të klasifikohet si një siguri sipas përcaktimit të KSHZ-së. Sipas tij, "XLM ka lindur nga XRP" dhe ka "të njëjtin themelues".
Përditësim për Ripple kundër SEC
Ndërkohë, çështja midis SEC dhe Ripple ka vazhduar dhe komisioni është akuzuar për përdorimin e "taktikave të vonesës".
Avokati i kriptove, James Filan, akuzoi KSHZ-në për humbjen e kohës së gjykatës pasi komisioni paraqiti a përgjigje me një rresht në gjykatë duke thënë se nuk mban asnjë qëndrim ndaj kërkesës së Ripple për të rihapur zbulimin e fakteve.
#XRPKomuniteti #SECGov v. #Shkëput #XRP SEC ka paraqitur një përgjigje me një rresht ndaj përpjekjeve të të pandehurve Ripple për të zbatuar vendimin e gjyqtarit Netburn për vërtetimin e videove të vërejtjeve të zyrtarëve të SEC. SEC thotë se nuk mban asnjë qëndrim për kërkesën e Ripple për të rihapur zbulimin e fakteve. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan ???? 108k (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Gusht 9, 2022
Ripple thjesht dëshiron të vërtetojë 7 video të punonjësve të SEC duke mbajtur fjalime dhe SEC po ngatërrohet përsëri me të (SEC luajti lojëra duke u përgjigjur fillimisht vitin e kaluar).
Vërtetimi është send standard në proces gjyqësor dhe nuk duhet të jetë kaq i vështirë. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Gusht 4, 2022
Gjykatësi kishte urdhëruar më parë që komisioni të vërtetonte disa video të paraqitura nga Ripple që përmbanin vërejtjet e zyrtarëve të KSHZ-së.
Ripple kishte kërkuar leje për të dërguar thirrje në platformat që mbanin videot. Por KSHZ-ja e keqinterpretoi këtë si një kërkesë për të rihapur zbulimin, gjë që nuk është.
Filan tha:
“Përgjigja e KSHZ-së është thjesht një abuzim i procesit gjyqësor dhe një humbje e kohës së Gjykatës, siç dëshmohet nga fakti se SEC priti pesë ditë për të paraqitur një përgjigje me një fjali, në të cilën KSHZ-ja më pas keqinterpretoi kërkesën origjinale të Ripple.”
Përgjigja e KSHZ-së është thjesht një abuzim i procesit gjyqësor dhe një humbje e kohës së Gjykatës, siç dëshmohet nga fakti se KSHZ priti pesë ditë për të paraqitur një përgjigje me një fjali, në të cilën KSHZ-ja më pas keqkuptoi kërkesën origjinale të Ripple. Kërkesa origjinale është më poshtë. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filan ???? 108k (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Gusht 9, 2022
Burimi: https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/