Opinion: Facebook dhe Google u shndërruan në titanët e teknologjisë duke injoruar Wall Street. Tani kjo mund të çojë në rënien e tyre

Meta
META,
-5.59%
ndjekur në alfabet
GOOG,
-9.63%

GOOGLE,
-9.14%
hapa me shpenzime të larta E merkure, duke dyfishuar planet për të shpenzuar në "metaverse" të paprovuar të Mark Zuckerberg, si dhe përpjekje të tjera që përdoruesit e Facebook nuk i duan vërtet dhe nuk ka gjasa t'i kthejnë biznesin e reklamave. Në rast se e humbisni, drejtuesit e Google punësuan rreth 13,000 punëtorë në tremujorin e tretë - afërsisht dyfishi i fuqisë punëtore të Snap Inc.
SNAP,
-0.21%
para ajo kompani e varur nga reklamat dixhitale pushoi nga puna 20% të punonjësve të saj këtë vit – dhe tha se do të përpiqeshin të punësonin vetëm gjysmën e tyre në tremujorin e katërt.

Mbulimi i plotë i fitimeve: Fitimet e Metës janë përgjysmuar dhe stoku i saj po bie

Kjo nuk i përshtatej mirë Wall Street-it, veçanërisht që vjen pas një letre të hapur therëse te Zuckerberg nga themeluesi i Altimeter Capital Brad Gerstner, firma e të cilit zotëronte 2.5 milionë aksione të Meta në fund të tremujorit të dytë.

“Është një sekret i mbajtur keq në Silicon Valley që kompanitë që variojnë nga Google në Meta në Twitter.
TWTR,
+% 1.08
tek Uber
Uber,
-0.56%
mund të arrijë nivele të ngjashme të ardhurash me shumë më pak njerëz,” Gerstner shkroi në një letër që u postua të hënën në Medium.

Për të qenë të sigurt, drejtuesit duhet të injorojnë të menduarit afatshkurtër të shumë investitorëve të Wall Street-it nganjëherë – Zuckerberg nuk do ta kishte blerë Instagramin për 1 miliard dollarë ashtu siç Facebook po bëhej publik nëse do të dëgjonte investitorët e tij dhe Google nuk do të kishte qenë në gjendje të të ndërtojë Android në sistemin operativ celular më të popullarizuar në botë nëse McKinsey do të kishte projektuar modelin e tij të biznesit. Por ka kufizime, sidomos për kompanitë e pjekura kur kushtet ekonomike janë të vështira. Dhe ndërsa këta gjigantë të teknologjisë mund të mos kenë nevojë të shkurtojnë vendet e punës, ata me siguri duhet të konsiderojnë ngrirjen e punësimit dhe të ndalojnë derdhjen e miliarda në teknologji të paprovuara që askush nuk i dëshiron.

Wall Street nuk ka pse të kërkojë larg për një shembull të gjallë të një kompanie teknologjike që e injoroi atë për vite me rradhë, por e kuptoi kur duhej të shkurtonte. Amazon.com Inc.
AMZN,
-4.10%
gjithashtu injoroi thirrjet për të frenuar shpenzimet fetare gjatë viteve, ndërsa ndërtoi faqen më të madhe të tregtisë elektronike në botë dhe revolucionarizoi IT-në me kompjuterin cloud, por ka ulur kostot pjesën më të madhe të këtij viti pasi drejtuesit arritën të kuptojnë se ajo kishte shpenzuar shumë për klimën aktuale ekonomike.

“Është befasuese për ne që Google vazhdoi të punësojë dhe investojë në mënyrë agresive gjatë tremujorit të tretë, duke e ditur se tendencat makro po përkeqësoheshin,” shkroi në një shënim të mërkurën Mark Mahaney, një analist me Evercore ISI. “Në vend të kësaj, ndoshta GOOGL duhet të kishte ngrirë punësimin dhe të shkurtonte planet e zgjerimit në [gjysmën e parë të 3] siç bëri Amazon.”

Më shumë nga Therese: Google supozohej të ishte streha e sigurt e Wall Street-it, por tani është një tabelë me shigjeta

Meta u përpoq të qetësonte investitorët të mërkurën duke deklaruar se numri i tij do të mbetet "afërsisht i pandryshuar" në 2023 krahasuar me vendin ku është kompania tani, dhe tha se rritja e pagave do të ngadalësohet në 2023. Por kjo nuk do të jetë e mjaftueshme për investitorët si Gerstner, i cili i bëri thirrje Metës që të shkurtojë në mënyrë agresive shpenzimet e punonjësve me të paktën 20% deri në fund të vitit.

Megjithatë, problemi në Menlo Park nuk është vetëm numërimi i kokës, dhe ai nuk do të zgjidhet nga pushimet nga puna nga Facebook. derëtarët shoferët e autobusëve, e cila me siguri do të vazhdojë. Jo, problemi i vërtetë në Facebook është fiksimi i kushtueshëm i Zuckerberg-ut me një teknologji për të cilën drejtuesit janë betuar për vite me radhë se do të ishte gjëja tjetër e madhe dhe që u shkatërrua duke u përpjekur për ta bërë atë të tillë: Realiteti virtual dhe i shtuar.

Zuckerberg ka ripaketuar versionin teknologjik të Shangri-La si "metaverse" dhe po shpenzon miliarda për të, ndërkohë që perandoria e tij e bazuar në reklama ngadalësohet në mënyrë drastike. Megjithatë, kur një analist e pyeti atë të mërkurën se cila është mundësia e të ardhurave në metaverse gjatë tre deri në pesë vitet e ardhshme, përgjigja rrëqethëse e Zuckerberg dukej se i dërgoi aksionet e Metës – një nga karotat e pakta që ka tani për të tërhequr punonjës të rinj – duke rënë edhe më poshtë në tregtimi pas orarit.

Zuckerberg filloi duke thënë “ky është një faktor, por nuk është gjëja kryesore që e shtyn atë”, gjë që – nëse ai nënkupton të ardhurat – është një gjë e tmerrshme për t’i thënë çdo investitori për një përpjekje shumë miliarda dollarëshe për Kërkim dhe Zhvillim. Më pas ai shkoi në një soliloku të gjatë që përfshinte fraza si "përvoja përfundimtare sociale" dhe "thjesht një përvojë shumë e thellë", pa bërë asnjë rast biznesi për shpenzimet.

"Kështu që unë mendoj se mundësimi i më shumë përvojave është me të vërtetë shtytësi kryesor," përmblodhi ai, pasi nuk preku kurrë me të vërtetë mundësitë e të ardhurave metaverse për të cilat u pyet. “Dhe pastaj lloji i fortifikimit kundër rreziqeve të jashtme është sigurisht një avantazh strategjik në terma afatgjatë. Por ndoshta jo e vetmja arsye pse po e bëjmë këtë.”

Para tre muajsh: A po bën Mark Zuckerberg hapin e parë drejt shndërrimit të Facebook në Yahoo 2.0?

Me largimin e Shefit Operativ Sheryl Sandberg dhe me Dave Wehner që mbylli javën e tij të fundit si CFO, askush nuk e kundërshtoi teknologjinë konfuze të Zuckerberg me numrat aktualë. Dhe ajo që ofruan drejtuesit e tjerë nuk dha besim: edhe pse drejtuesit financiarë të Metës në largim dhe në ardhje u përpoqën të tregonin se si shpenzimet kapitale po uleshin shumë pak nga parashikimet e tyre fillestare për vitin 2022, shifrat për vitin 2023 po rriten përsëri.

Meta planifikon të shpenzojë 34 deri në 39 miliardë dollarë në vitin 2023 për qendrat e të dhënave, serverët, infrastrukturën dhe një rritje të kapacitetit të inteligjencës artificiale, nga 32 miliardë dollarë në 33 miliardë dollarë këtë vit. Meta tha se po heq qafe pasuritë e paluajtshme të zyrave në të gjithë globin dhe mori një tarifë zhvlerësimi prej 413 milionë dollarësh në tremujorin e tretë për të konsoliduar zyrat dhe do të marrë një tarifë tjetër prej 2 miliardë dollarësh në 2023 për të hequr qafe një pjesë të hapësirës së saj të zyrave, por çdo kursim atje do të zëvendësohet lehtësisht nga shpenzimet metaverse.

Scott Kessler, një analist në Third Bridge, vuri në dukje se ndërsa të ardhurat e Metës kanë rënë në dy tremujorët e fundit dhe shpenzimet e saj janë rritur, fluksi i saj i parave të lira ra me shpejtësi. Në tremujorin e tretë, fluksi i parave të lira të Metës ishte 173 milionë dollarë, krahasuar me 9.5 miliardë dollarë një vit më parë.

"Nuk është ende Halloween, por ky trend është krejtësisht i frikshëm," shkroi ai në një shënim për klientët.

Nuk duhet një MBA për të parë atë linjë trendi dhe për të ditur se duhet bërë një ndryshim. Megjithatë, Zuckerberg, siç e kemi theksuar vazhdimisht, është mbreti i padiskutueshëm i Facebook dhe nuk ka pse të dëgjojë askënd, ashtu si drejtuesit e Google, vetëm me të vërtetë duhet t'u përgjigjen bashkëthemeluesve dhe anëtarëve të bordit, Larry Page dhe Sergey Brin.

Ata drejtues të Silicon Valley u bënë miliarderë, sepse ata injoruan tekat e Wall Street-it, ndërsa kompanitë e tyre po bëheshin titanë të teknologjisë. Por tani që ato kompani janë pjekur dhe po përballen me provat e tyre më të mëdha, mbretërit-themelues po shikojnë pasurinë e tyre – dhe shanset e tyre për të vazhduar të joshin më të mirët dhe më të ndriturit me kompensimin e aksioneve – pakësohen nga dita në ditë, në vend që të pranojnë se është koha për të dëgjuar.