Ish-punonjësi i OpenSea i kërkon gjykatës të pushojë çështjen e tregtisë së brendshme

Avokatët e një ish-punonjësi të OpenSea të akuzuar për tregti të brendshme paraqitën një lëvizje për të hedhur poshtë akuzat e lidhura javën e kaluar, duke argumentuar se aktivet nuk përbëjnë letra me vlerë ose mallra.

Nate Chastain, i cili shërbeu si menaxher i produkteve të OpenSea midis janarit dhe shtatorit 2021, ishte akuzuar nga Departamenti i Drejtësisë (DoJ) në qershor për dy akuza për mashtrim me tela dhe pastrim parash bazuar në tregtimin e brendshëm NFT.

Është hera e parë që DD ka ngritur akuza të tilla kundër një individi që përfshin NFT-të, shkroi departamenti në një deklaratë në atë kohë. 

Çdo akuzë për pastrim parash dhe mashtrim me tela mbart një dënim maksimal prej 20 vjetësh, që do të thotë se Chastain është teknikisht duke kërkuar një dënim maksimal prej 40 vjet burg.

Avokatët e Chastain paraqitën kërkesën e tyre në Gjykatën e Qarkut Jugor të Nju Jorkut në SHBA javën e kaluar duke pretenduar se qeveria ngriti akuza duke përdorur "aplikime të pabazuara" të ligjit penal për të krijuar një precedent.

Në mënyrë të veçantë, DoJ pretendon se Chastain përdori informacione konfidenciale të kompanisë për të tregtuar NFT-të përpara se ato të shfaqeshin në faqen kryesore të OpenSea për "fitim dy deri në pesë herë", midis qershorit dhe shtatorit të vitit të kaluar.

Chastain besohet të ketë gjeneruar të paktën 19 ETH (30,000 dollarë) përmes tregtive të tilla, është vlerësuar bazuar në kuletat e njohura të Chastain. Marrëdhëniet e tij të supozuara ishin të parat i zbuluar nga një përdorues i Twitter shtatorin e kaluar, afërsisht nëntë muaj përpara se DD të ngrinte akuza.

"Megjithatë, problemi është se NFT-të nuk janë as letra me vlerë dhe as mallra," shkroi avokati në mocionin e tyre.

Çdo teori e tregtimit të brendshëm, edhe sipas jurisprudencës, kërkon tregtimin e letrave me vlerë dhe mallrave, shkruan ata, ndërsa theksuan atë që ata e shohin si "kuptim të gabuar" të rrethanave nga qeveria amerikane.

Pa këtë lidhje me tregjet financiare, tregtimi i brendshëm "në çfarëdo forme apo konteksti" nuk mund të ekzistojë, argumentojnë avokatët. 

Për atë që ia vlen, avokatët që përfaqësojnë Ishan Wahi, ish-menaxheri i produkteve të Coinbase i akuzuar gjithashtu për tregtimin e dyshuar të brendshëm, kanë bazuan rastin e tyre pothuajse në të njëjtin argument.

Avokatët gjithashtu pohuan se informacioni i brendshëm i Chastain nuk kishte vlerë të natyrshme ekonomike ose të tregut, gjë që ata besojnë se duhet të çojë në hedhjen e akuzës për mashtrim.

Mbi akuzat e pastrimit të parave kundër Chastain, avokatët shkruan natyrën transparente të blockchain Ethereum, ku tregtoheshin NFT-të, që nënkuptonte se transaksionet ishin të dukshme për publikun dhe nuk mund të demonstroheshin si fshehje e të ardhurave të paligjshme.

“I pandehuri nuk ka bërë gjë tjetër veçse ka lëvizur para në mënyrë të dukshme dhe të dukshme, thanë ata. “Lëvizja e thjeshtë dhe e dukshme e parave, megjithatë, nuk përbën pastrim parash”.

Merr lajmet dhe njohuritë kryesore të ditës për kripto-n që do të dërgohen në kutinë tuaj hyrëse çdo mbrëmje. Abonohu ​​në buletinin falas të Blockworks tani.