Shfaqen precedentë të rinj në paditë e CTC kundër Ooki DAO

Ooki DAO aktualisht po përballet me forcën e mbikëqyrësit të tregtimit të së ardhmes. CFTC ngriti një padi kundër platformës për ofrimin e shërbimeve jashtë autoritetit të saj.

Komisioni i Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave deklaroi se Ooki DAO ofroi tregtimin e marzhit të aseteve dixhitale, gjë që ata nuk lejohen me ligj ta bëjnë. Ky shërbim zakonisht trajtohet nga vetëm tregtarët e komisioneve të së ardhmes të regjistruar në CFTC.

Komisioni gjithashtu pretendoi se platforma e tregtimit dhe huadhënies nuk zbatonte kërkesat e KYC sipas Aktit të Sekretit Bankar.

Sipas të dhëna, ky veprim është hera e parë që një DAO përballet me një padi nga Komisioni i Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave.

Padia CFTC dhe Ooki DAO

Akuzat e CFTC kundër Ooki DAO janë të shumta. Tani, komisioni shtyn për kthime, ndalime të tregtimit dhe regjistrimit, dhe heqje dorë. Gjithashtu, CTFC po shtyn për gjoba civile monetare dhe urdhra kundër çdo shkeljeje tjetër të rregulloreve të CFTC dhe CEA. CFTC e bëri qëndrimin e saj në një deklaratë më 22 shtator.

Përveç këtij problemi me Ooki DAO, CFTC kishte shtruar tarifat e sakta në bZeroX. Platforma ishte paraardhësi i Ooki DAO. Në atë rast, komisioni arriti një marrëveshje me platformën dhe themeluesit e saj, Kyle Kistner dhe Tom Bean.

Shlyerja ishte deri në 250,000 dollarë. Por tani, CFTC beson se Ooki po përdor strukturën e saj për të shmangur rregullimin. bZerox kishte transferuar protokollin e tij bZx (protokolli Ooki) te bZx DAO (Ooki DAO)

Sipas CFTC, këto lëvizje janë bërë për të shmangur aktet dhe rregulloret dhe ligjet e tjera pa u përballur me pasojat.

Veprimet dhe efektet e CFTC

Sipas Drejtorit të Zbatimit të CFTC, Gretchen, këto veprime të komisionit synonin të mbronin klientët në Shtetet e Bashkuara.

Komisioni beson se çdo levë ose tregtimi i margjinuar në këto platforma për klientët me pakicë në vend duhet të jetë i ligjshëm. Këto operacione duhet të kryhen vetëm në shkëmbimet që janë regjistruar siç duhet dhe funksionojnë në përputhje me rregulloret dhe ligjet e tjera në fuqi. Për më tepër, të gjitha subjektet, qofshin DAO apo biznese tradicionale, duhet t'i plotësojnë këto kërkesa.

Por komisioneri Summer Mersinger bëri një Deklarata kundër padisë duke deklaruar se nuk është e drejtë të vendosen arbitrarisht ata që shkelin ligjet bazuar në teori të pambështetur juridike.

Gjithashtu, duke ndjekur parimet bazë të DeFi, CFTC po kundërshton atë që sektori mbështet. CFTC thekson se DAO-të janë të njëjta me institucionet e rregulluara tradicionalisht dhe duhet të përballen me zbatimin nëse shkelin ligjin.

Por Vitalik Buterin, bashkëthemeluesi i Ethereum, ndau mendimet e tij mbi këtë çështje në një blog të së hënës.

Shfaqen precedentë të rinj në paditë e CTC kundër Ooki DAO
Demat Ethereum po përpiqen të marrin kontrollin l ETHUSDT në Tradingview.com

Buterin deklaroi se DAO-të nuk duhet të krahasohen me korporatat tradicionale duke argumentuar se DAO-të janë më të mira në shërbimin e nevojave të tregut. Sipas Buterin, DAO-të marrin vendime më të mira përmes votimit me kontrata të zgjuara dhe gjithashtu drejtojnë sisteme të drejta.

Imazh i veçuar nga Pixabay, grafik nga TradingView.com

Burimi: https://bitcoinist.com/recedents-emerge-in-ctc-lawsuits-against-ooki-dao/