Ndërsa ekosistemi global i Web3 vazhdoi të evoluojë me një ritëm marramendës, kështu kanë ndodhur edhe rastet e ndryshme të përdorimit të lidhura me këtë vend. Në një zhvillim të ri të mrekullueshëm, një ministër i rangut të lartë të qeverisë Singapore vuri në dukje kohët e fundit se procedurat ligjore të martesës, mosmarrëveshjet e çështjeve gjyqësore dhe shërbimet qeveritare një ditë mund të bëhen kryer duke përdorur platformat Metaverse.
Ndërsa mbajti një fjalim kryesor në TechLaw Fest 2022 të Singaporit në fund të muajit të kaluar, ministri i dytë i ligjit të vendit, Edwin Tong, u citua të thoshte se ai nuk do të befasohej nëse, në të ardhmen, ndodhin ngjarje intime si solemnizimi i martesave. pasi mosmarrëveshjet ligjore "mund të ndodhin brenda Metaverse", duke shtuar:
“Nuk do të ishte e paimagjinueshme që, përveç regjistrimit të martesave, shërbime të tjera qeveritare të mund të aksesohen së shpejti në internet nëpërmjet Metaverse. Nuk ka arsye pse nuk mund të bëhet e njëjta gjë për shërbimet ligjore. Pandemia na ka treguar tashmë se edhe zgjidhja e mosmarrëveshjeve – dikur e parë si një proces fizik, me prekje të lartë […] mund të mbahet në internet.”
Duke shpjeguar qëndrimin e tij, Tong përdori një shembull hipotetik të një mosmarrëveshjeje që përfshin një aksident në një kantier ndërtimi, i cili ai beson se mund të shihet në një mjedis 3D duke përdorur teknologjinë e realitetit të shtuar, duke lejuar kështu një riimagjinim më të mirë të aksidentit. "Ju mund të futeni në tunelin aktual ose objektin e mbajtjes së naftës për të parë mosmarrëveshjen," shtoi ai.
Një këndvështrim hibrid i tillë, Tong beson, mund ta bëjë procesin e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve jashtëzakonisht të përshtatshëm dhe efikas për qeveritë në të gjithë planetin.
A mund të bëhen normë procedurat ligjore dixhitale?
Sipas Joseph Collement, këshilltar i përgjithshëm për shkëmbimin e kriptomonedhave dhe zhvilluesin e portofolit Bitcoin.com, dematerializimi i shërbimeve qeveritare që kërkojnë frekuentim personal është hapi tjetër, më koherent për kombet anembanë globit, veçanërisht kur bota kalon nga një epokë analoge në një dixhitale në këtë epokë post-covid. Ai shtoi:
“Në ditët e sotme, afërsisht një e treta e marrëveshjeve ligjore në mbarë botën nënshkruhen në mënyrë elektronike. Prandaj, nuk është befasi të shohësh kombe moderne si Singapori të miratojnë teknologji gjithëpërfshirëse si Metaverse për shërbimet qeveritare. I njëjti mendim duhet të zbatohet për disa çështje gjyqësore civile, të cilat janë ende subjekt i vonesave ekstreme për shkak të diferencave të pazgjidhura. Ndërsa drejtësia vonohet, palët e përfshira shpesh duhet të vuajnë.”
Një pikëpamje e ngjashme ndahet nga Alexander Firsov, shefi i Web3.0 për Sensorium - një platformë Metaverse e drejtuar nga AI. Ai i tha Cointelegraph se si një hapësirë e dedikuar për të kapërcyer hendekun midis botës reale dhe përvojave dixhitale, është logjike që metaverse do të shndërrohet një ditë në një medium ku mund të zhvillohen procedurat ligjore.
Sipas tij, duke adoptuar teknologji zhytëse, procedurat ligjore virtuale nuk do të jenë shumë të ndryshme nga ngjarjet e jetës reale. Në fakt, ai beson se përdorimi i avatarëve fotorealistë mund të sjellë një shkallë humanizimi dhe pranie që takimet në internet nuk arrijnë ta përmbushin. Së fundi, Firsov vuri në dukje se sistemet e drejtësisë në të gjithë botën janë jashtëzakonisht të ngadalta, të kushtueshme dhe Metaverse mund të ndihmojë në adresimin e këtyre joefikasiteteve, duke shtuar:
“Metaverse mund të ketë një ndikim pozitiv kur bëhet fjalë për punën e agjencive të zbatimit të ligjit dhe subjekteve të tjera juridike për çështje të tilla si bashkëpunimi, mbajtja e të dhënave dhe transmetimi i të dhënave, pasi ai ka aftësinë për të përmirësuar procese të rëndësishme përmes përdorimit të teknologjive në zhvillim. të tilla si blockchain.”
Jo të gjithë shiten me idenë
Dimitry Mihaylov, shkencëtar i AI, kontraktor ekspert i OKB-së dhe profesor i asociuar në Universitetin Kombëtar të Singaporit, tha për Cointelegraph se problemi i parë kur flitet për procedurat ligjore të lehtësuara në mënyrë dixhitale është ai i legjislacionit të bazuar në pronësinë intelektuale (IP) – pasi kufijtë gjeografikë nuk ndikojnë në procedurat që zhvillohen në Metaverse, të paktën deri më tani. Ai shpjegoi:
“Kur ju merrni një patentë, ajo është e vlefshme vetëm brenda një territori të caktuar. Megjithatë, me Metaverse, ai do të përdoret nga njerëzit në mbarë botën. Njerëzit mund të shkelin aksidentalisht ligjet duke përdorur një patentë në Metaverse që është jashtë zonës së tij të legalizimit. Ja ku autoritetet përkatëse duhet të përcaktojnë se kush e zotëron IP-në dhe nën juridiksionin e cilës gjykatë bie.”
Çështja e dytë, sipas tij, ka të bëjë me mbledhjen dhe pronësinë e të dhënave. Kjo është për shkak se konglomeratet kryesore të teknologjisë kanë për kohën më të gjatë që kanë abuzuar me të dhënat e klientëve të tyre dhe, për rrjedhojë, do të jetë e rëndësishme që rregulloret që kanë të bëjnë me ruajtjen dhe përdorimin e të dhënave ligjore në Metaverse të zhvillohen përpara se të mund të zhvillohen çdo proces gjyqësor në atë.
Collement beson se një sallë gjyqi fizike paraqet tipare që nuk mund të përsëriten në Metaverse. Për shembull, marrja në pyetje e një dëshmitari përpara një jurie për të sulmuar besueshmërinë e tij është një strategji e rëndësishme në raste të caktuara. Edhe me video-konferenca të avancuara, juria mund të humbasë disa shenja dhe detaje të rëndësishme nga një ekzaminim i dëshmitarit. Ai shtoi:
“Është e paqartë për mua që Metaverse është gati të presë gjyqet. Mbetet pasiguri në lidhje me zbatueshmërinë e vendimeve të mbajtura nga Metaverse në vendet që janë anëtare të Konventës së Hagës, por që nuk kanë nxjerrë ende ndonjë udhëzim apo ligj në lidhje me këto procedura virtuale.”
Për më tepër, Mihaylov vuri në dukje se çështja e të drejtës së autorit është mjaft e rëndësishme në këtë drejtim pasi mbron veprat dixhitale në shumë vende. Ai shpjegoi se në ditët e sotme, kompani si Google janë jashtëzakonisht të shpejta me veprimet e tyre për të drejtat e autorit dhe bllokojnë çdo faqe që cenon të drejtat e tyre. “E drejta e autorit mbulon më shumë se 100 vende dhe është shumë afër modelit që duhet të përdorë Metaverse. Por ende nuk ka aplikime dhe nuk ka pasur precedentë të tillë deri më tani”, shtoi ai.
A janë masat e gatshme të pranojnë procedurat gjyqësore për Metaverse?
Mattan Erder, këshilltar i përgjithshëm i asociuar për ofruesin publik të infrastrukturës së blockchain Orbs, tha për Cointelegraph se siç qëndrojnë gjërat, në fakt është një çështje nëse njerëzit janë vërtet të gatshëm të besojnë rezultatin e asaj që ndodh në Metaverse si real, veçanërisht nga një këndvështrim ligjor. . Sipas tij, shumica e individëve janë mjaft të shkëputur nga një realitet ku ata mund të shohin ndonjëherë sprova që vendosin të ardhmen e një individi, duke shtuar:
“Mendoj se kemi pak kohë përpara se këto gjëra të bëhen reale. Megjithatë, sa më shumë njerëz të jetojnë jetën e tyre në Metaverse, aq më shumë do t'i afrohemi një zhvendosjeje mendore. Ka një sërë elementësh që kanë nevojë për më shumë zhvillim përpara se të jetë me të vërtetë e mundur që të ekzistojnë atje këto lloje të institucioneve thelbësore sociale.”
Sipas Erderit, situata që diskutohet këtu është ajo që zakonisht trajtohet nga qeveritë pothuajse ekskluzivisht. Prandaj, ka kuptim që masat të mos ecin përpara vetes duke menduar se ndonjë nga këto ndryshime do të ndodhë në një afat të afërt. Ai beson se sistemet ligjore kanë një preferencë të qartë kur bëhet fjalë për dëshirën e pranisë fizike të të gjithë atyre që janë të përfshirë në një gjyq, duke shtuar:
“Shumica e njerëzve kanë besimin se të qenit në të njëjtën dhomë me dikë, si dëshmitar, dhe ta shikosh në sy, të shohësh sjelljet e tyre, etj., është e rëndësishme në vlerësimin e besueshmërisë së tyre. Demokracitë u japin të pandehurve të drejtën për t'u përballur drejtpërdrejt me dëshmitarët dhe provat kundër tyre, dhe palët ndërgjyqëse kanë të drejtë të përballen me njëri-tjetrin dhe me gjyqtarin/jurinë.”
Së fundi, një shtytës kryesor kur bëhet fjalë për marrjen e njerëzve dhe qeverive me procedurat ligjore dhe martesat e bazuara në Metaverse është përkufizimi i tyre i realitetit. Deri në këtë pikë, Erder mendon se ndërsa Metaverse bëhet pjesë integrale e jetës së njerëzve, gjërat që ndodhin atje do të fillojnë të kenë rëndësi për njerëzit. "Metaverse do të bëhet një mikrokozmos i shoqërisë njerëzore ku do të ketë një nevojë të natyrshme për gjëra të tilla si zgjidhja e mosmarrëveshjeve," përfundoi ai.
E ardhmja duket "Metaverse gati"
Në mënyrë të ngjashme, kohët e fundit, qeveria e Koresë së Jugut njoftoi se kishte ndërmarrë hapa aktivisht për të forcuar ambiciet e saj Metaverse duke lënë mënjanë 177 milionë dollarë nga arkat e saj. Vendi po kërkon të krijojë një platformë për qytetarët e tij që u jep akses një gamë të gjerë shërbimesh qeveritare në një mënyrë krejtësisht dixhitale.
Në korrik, kompania e infrastrukturës Metaverse Condense mbyllur një raund financimi fillestar për të vazhduar zhvillimin e një teknologjie të transmetimit të drejtpërdrejtë 3D. Teknologjia që qëndron në themel të ofertës dixhitale të firmës përdor "vizionin kompjuterik të avancuar, mësimin e makinerive dhe infrastrukturën pronësore të transmetimit për të kapur dhe futur një video të drejtpërdrejtë 3D (Video 3.0). Në një afat të afërt, firma shpreson të transmetojë këtë përvojë unike video live në lojëra të ndryshme Metaverse dhe aplikacione celulare, si dhe në platforma të tjera që kanë qenë krijuar duke përdorur Unity ose Unreal Engine.
Në fillim të këtij viti, platforma Metaverse Decentraland pretendoi për nderin e shquar të organizimi i dasmës së parë në botë në Metaverse, ku në këtë event morën pjesë gjithsej mbi 2,000 të ftuar. Procedimi u administrua dhe u solemnizua nga studio ligjore Rose Law Group.
Burimi: https://cointelegraph.com/news/metaverse-still-not-ready-for-virtual-weddings-and-legal-proceedings