Shpresat e Meta-s në Web3 përballen me sfidën e decentralizimit dhe sfidave të tregut

Facebook iu nënshtrua një rishikimi të madh të markës për të projektuar fokusin e tij në metaverse dhe u riemërua në Meta në fund të 2021. Ndryshimi i madh për gjigantin e mediave sociale befasoi shumë, por duke parë rekordin e Facebook me tendencat e teknologjisë në zhvillim, ishte vetëm çështje kohe para se të hynte në Web3.

Aspiratat e Meta për kripto dolën për herë të parë në dritë në vitin 2019 pas një përvoje të dështuar në sektorin e pagesave dixhitale me një opsion pagese të integruar në Messenger. Gjigandi i teknologjisë më pas zbuloi planet e tij për të lançuar një stabilcoin universal të mbështetur nga një shportë monedhash fiat nga kombe të ndryshme. Plani ishte të prezantohej një rrjet global pagesash dixhitale me ndihmën e shtrirjes së mediave sociale të më shumë se dy miliardë përdoruesve aktivë në Facebook, Whatsapp dhe Instagram.

Megjithatë, me natyrën e pasigurt të asetit dhe rekordin e ndotur të Facebook në menaxhimin e informacionit privat të përdoruesit, rregullatorët në mbarë globin ishin dyshues në rastin më të mirë. Ligjvënësit në Shtetet e Bashkuara e krahasoi me skripin ndërsa të tjerët u zotuan se nuk do ta linin kurrë të shihte dritën e ditës.

Një riemërtim nga Libra në Diem nuk e ndihmoi projektin e pagesave të reja dhe stablecoin mbyllet zyrtarisht në shkurt të këtij viti.

Meta që atëherë e ka zhvendosur fokusin e saj drejt Web3 dhe synon të bëhet një lider në Metaverse. Meta ka shpenzuar miliarda dollarë për pajisje të specializuara dhe mjete të realitetit virtual. Megjithatë, me ardhjen e tregut të ariut, edhe basti metaverse i Metës ka filluar të duket i lëkundur.

Richard Gardner, CEO i ofruesit global të softuerit dhe zgjidhjeve harduerike Modulus, i tha Cointelegraph se Meta nuk e ka gjetur ende kompetencën e saj thelbësore, duke thënë:

“Kompanitë e mëdha i njohin pikat e tyre të forta dhe i shfrytëzojnë ato. Facebook tani është në pozitën e palakmueshme të përpjekjes për të konkurruar brenda ekonomisë metaverse. Fatkeqësisht, nuk janë këtu kompetencat thelbësore të kompanisë.”

“Më keq, ata po konkurrojnë me dhjetëra, dhe ndoshta qindra, kompani më të vogla që janë më të shkathëta dhe më të shkathëta për t'u përshtatur me peizazhin gjithnjë në ndryshim. Këto kompani janë ndërtuar posaçërisht për t'u zhvilluar dhe ekzistuar brenda ekosistemit metavers. Facebook nuk ishte. Aksionarët nuk do të lejojnë që kjo gëlltitje të vazhdojë”, shtoi ai.

Sfida më e madhe e Metës është decentralizimi 

Meta – e cila krenohet me pjesën më të madhe të bazës së përdoruesve të mediave sociale në botë – aktualisht po përpiqet të kalojë nga origjina e saj e bazuar në Web2 drejt një ekosistemi të decentralizuar Web3. Meta ka përjetuar tashmë një sërë dështimesh me sulmin e saj të stablecoin dhe shumë ekspertë besojnë se aspiratat e saj metaverse duken të gabuara edhe në këtë pikë. 

John Payne, CEO i zhvilluesit të sistemit operativ metaverse Croquet.io, shpjegoi për Cointelegraph se konsensusi është që firmat e mëdha të teknologjisë si Meta që bëjnë një depërtim në Web3 duhet së pari të kuptojnë etikën e tij. Ai shpjegoi:

“Konkurrenti më i madh i pikëpamjes së Meta-s për Metaverse është Uebi i hapur dhe i ndërveprueshëm i bazuar në standarde. Teknologjitë e hapura zakonisht fitojnë. Uebi është kudo, në çdo pajisje me ekran. Ajo ka komunitetin më të madh të zhvilluesve në botë. Dhe, portalet e bazuara në standardet e hapura të internetit do ta bëjnë Metaverse vërtetë të pavarur dhe të ndërveprueshëm. Rrjeti do të jetë themeli për Metaverse të Hapur dhe këtu do të lulëzojnë shumica dërrmuese e njerëzve.”

Aspirata metaverse e Metës, ndryshe nga projektet e saj stablecoin, nuk ka ndonjë pengesë rregullatore, por pavarësisht kësaj, kompania po përpiqet të vazhdojë në garën e Web3. Kjo është kryesisht sepse, ndryshe nga dekada e fundit kur Meta mund të kopjonte veçoritë e reja të konkurrentëve të tyre (p.sh., Stories nga Snapchat, Dating nga Tinder, Live Video nga Periscope, etj.), ose thjesht të merrte konkurrentët e tyre (p.sh. Instagram, WhatsApp, Beluga, etj.), ata duhet ta ndërtojnë vetë të gjithë këtë platformë nga themeli. 

e fundit: Polkadot: Si parazinxhirët po ndryshojnë një ekosistem të përqendruar te blockchain

Për më tepër, nuk ka shumë objektiva blerjesh të pjekura në industri për momentin dhe qeveria e SHBA ka sinjalizuar neverinë e saj për blerjet e vazhdueshme të konkurrentëve nga Big Tech në ato që i konsideron shkelje të mundshme të ligjeve antitrust.

Disa në hapësirën Web3 besojnë se natyra e hapur dhe e decentralizuar e sektorit bie ndesh me qëllimin kryesor të kompanisë Web2 për të krijuar një monopol. Rick Porter, CEO në platformën e decentralizuar të mediave sociale DSCVR, i tha Cointelegraph:

“Metaverse duhet të jetë i hapur, i integrueshëm dhe i pazotë nga asnjë entitet i vetëm. Shtytja e Metës për të zotëruar Metaverse është në kundërshtim me këtë koncept. Më tej, dështimi historik i Facebook për të ruajtur integrimet e hapura që ai parashikoi fillimisht me Open Graph nuk është një shenjë e mirë për aspiratat e tij Metaverse. Me ardhjen e Web3 dhe ekosistemeve të hapura, është e vështirë të shohësh Metaverse brenda kopshtit të rrethuar me mure të Facebook-ut.”

Sjellja e kaluar e Metës vazhdon të ndjekë të tashmen

Të qenit i pari në një treg të ri jep mundësi, por ekspertët besojnë se Web3 ka të bëjë vetëm me pronësinë e të dhënave dixhitale dhe Meta duhet të dëshmojë se mund t'i besohet pavarësisht një të kaluare të ndotur.

Në korrik, Komisioni Federal i Tregtisë ngriti një padi kundër blerjes nga Meta të krijuesit të aplikacionit VR në një përpjekje për të kufizuar monopolin në rritje të gjigantit të teknologjisë. Më vonë në shtator, gjigandi i mediave sociale ishte shuplakë me një gjobë prej 402 milionë dollarësh nga Komisioni Irlandez i Mbrojtjes së të Dhënave për trajtimin e cilësimeve të privatësisë së fëmijëve në Instagram.

Për t'u bërë një pikë e besueshme ndërveprimi për masat në Metaverse, gjigandi i teknologjisë duhet të rregullojë punën e tij dhe të rifitojë besimin e publikut kryesor përpara se të vazhdojë të eksplorojë Metaverse.

Disa kanë vënë në dukje atë të Metës fokus në aspektin e harduerit të realitetit virtual – duke shpenzuar 10 miliardë dollarë në ndarjen e realitetit të shtuar dhe realitetit virtual të Reality Labs – në vend që të përmirësohet dhe të ndërtohet një përvojë e sigurt metaverse për përdoruesit. Ka pasur probleme sociale brenda platformës së saj metaverse, Horizon Worlds, ku njerëzit janë ankuar se janë përballur me lloje të ndryshme ngacmimesh.

Ndërsa Meta ka shijuar shitjet e suksesshme të kufjeve të saj të njohura VR, përdoruesit aktivë të përditshëm të Horizon Worlds – të cilët numëronin 300,000 që nga shkurti 2022 – janë pakësuar nga miliarda përdorues aktivë nëpër platformat e tjera të Meta.

e fundit: Vyper, Solidity dhe Scrypto: Si krahasohen gjuhët e kontratave inteligjente

Firma po përballet gjithashtu me erërat e kundërta të tregut. Tregu bear i këtij viti ka qenë i ashpër për shumë firma dhe Meta ka vuajtur veçanërisht. Që nga gushti 2021, stoku i firmës ka rënë nga niveli më i lartë i të gjitha kohërave në nivelet më të ulëta që nuk janë parë që nga viti 2018.

Arthur Sabintsev, shefi i informacionit në ofruesin e infrastrukturës Web3 Pocket Network, i tha Cointelegraph se papërvojë e Metës në Web3 e ka detyruar firmën të gjejë rrugën e saj duke djegur një pjesë të madhe të investimeve në produkte të patestuara si teknologjia VR. Ai shpjegoi:

“Ky bast i madh që ata po bëjnë është më i mirë sesa të përpiqen të konkurrojnë në një fushë gjithnjë e mbushur me aplikacione të mediave sociale, si YouTube dhe TikTok, ndaj të cilave ata kanë humbur vazhdimisht pjesën e tregut dhe ndarjen e mendjes. Shpresa këtu me këtë bast është që gjatë dekadës së ardhshme, ndërsa teknologjia e realitetit virtual përparon, ashtu siç evoluoi teknologjia celulare, njerëzit do të ndryshojnë natyrshëm se si e kalojnë kohën e tyre me teknologjinë në internet. Nëse kjo shpaloset, Meta do të ketë një avantazh masiv të lëvizjes së parë në shkallën e tyre.”

Firma tashmë ka humbur 2.8 miliardë dollarë në Reality Labs dhe e ka reduktuar në heshtje fuqisë punëtore me 10% mes shqetësimeve në rritje. Me humbjet e hershme në ndarjen e saj të harduerit VR të investuar shumë, një gjendje të përkeqësuar të tregut dhe historikun e dështuar të Facebook në menaxhimin e të dhënave private të përdoruesve, përpjekja metaverse e kompanisë mund të përballet me më shumë turbulenca përpara.