Politika e përditësuar e privatësisë e MetaMask ka qenë një temë në trend në tregun e kriptove, veçanërisht në ditët e fundit. Individët në crypto twitter që mbrojnë privatësinë kanë akuzuar MetaMask për përpjekje për të shkelur të drejtën e përdoruesit për privatësi me përditësimin e tyre të ri. Megjithatë, zyrtarët e kompanisë kanë hedhur poshtë çdo pretendim të tillë.
Një zhytje e shpejtë në politikën e përditësuar të privatësisë së MetaMask
Më 23 nëntor, portofoli i njohur i kriptove e rishikoi atë Politika e privatësisë tonë.. Sipas përditësimit të ri, detajet në lidhje me adresën IP të përdoruesve, si dhe të tyre Ethereum [ETH] adresa e portofolit do të mblidhej nga Infura.
Infura ndodh të jetë ofruesi i paracaktuar i thirrjes së procedurës në distancë (RPC) të MetaMask. Politika e përditësuar ishte publikuar në faqen zyrtare të ConsenSys, firma mëmë e MetaMask.
Përdoruesit në Twitter ishin të shpejtë për të hetojnë rishikimi dhe shpejt vuri në dukje detajet e dyshimta në politikën e re.
"Kur përdorni Infura si ofruesin tuaj të paracaktuar të RPC në MetaMask, Infura do të mbledhë adresën tuaj IP dhe adresën e portofolit tuaj Ethereum kur të dërgoni një transaksion." politika e lexuar.
Fjalë nga themeluesi i ConsenSys
Joseph Lubin, themeluesi i ConsenSys, mori për të Twitter më 26 nëntor për të adresuar ato që ai i quajti "keqkuptime" në lidhje me politikën e përditësuar të privatësisë të MetaMask. Në një temë të gjatë në Twitter, Lubin shpjegoi sesi ConsenSys ishte vetëm zhvilluesi i MetaMask. Për më tepër, ofruesi i tij i paracaktuar RPC Infura, dhe se nuk kishte asnjë pjesë në operacionet e portofolit.
Ekipi ynë ligjor përpiqet t'i deklarojë politikat në mënyrë të saktë dhe të qartë, por duke qenë se sistemet janë komplekse dhe anglishtja mund të jetë e paqartë, ndonjëherë ekipi ligjor paraqet paqartësi. Kërkojmë falje për çdo konfuzion që mund të kemi shkaktuar.
21/21
- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) Nëntor 25, 2022
“Infura merr kërkesa nga MetaMask (ose produkte të tjera softuerike që e përdorin atë) dhe u kthen përgjigje atyre kërkesave. Disa nga këto kërkesa kërkojnë të dhëna për t'i lexuar ato nga blockchain. tha ai.
Sipas Lubin, Infura kërkon adresën IP, si dhe adresën e blockchain për të përpunuar kërkesat nga MetaMask. Ai shtoi se kjo ishte një praktikë standarde e industrisë.
Duke marrë parasysh situatën në fjalë, shefi i ConsenSys propozoi një zgjidhje që përfshin decentralizimin e ofruesve të RPC. Sipas tij, disa projekte, përfshirë edhe Infura, po punojnë drejt një zgjidhjeje që do të sillte më shumë decentralizim pa cenuar performancën.
Përgjigjet ConsenSys
Pas përditësimit fillestar të politikës, ConsenSys lëshoi gjithashtu një Deklarata për të adresuar zemërimin për përpjekjet e supozuara për të grabitur privatësinë e përdoruesve. Firma sqaroi se përditësimi i fundit i MetaMask nuk rezultoi në mbledhjen ose përpunimin e të dhënave ndërhyrëse.
Burimi: https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/