Reagimi i grumbullimit të IP të MetaMask është i jashtëzakonshëm

Bashkëthemeluesi i ofruesit të pikave përfundimtare Infura, Michael Wuehler, tha se zhurma rreth mbledhjes së IP-ve të MetaMask është "jashtë proporcionit".

Reagim i kundërt i MetaMask

Më 24 nëntor, zhvilluesit e MetaMask ConsenSys përditësuan politikën e tij të privatësisë për të njoftuar përdoruesit se do të gjurmoni adresat IP me dërgimin e transaksioneve. Kjo vlen për përdoruesit që lënë cilësimin e parazgjedhur të thirrjes në distancë (RPC) si Infura.

RPC është një metodë që dApps, si kuletat, të komunikojnë nëpërmjet një sistemi të shpërndarë me blockchain, duke mundësuar ndërveprim me rrjetin.

Njoftimi përmendte se përdoruesit mund ta ndryshonin cilësimin në një ofrues tjetër RPC. Por ato do të jenë ende subjekt i politikave të mbledhjes së të dhënave të ofruesit të ndryshuar.

Në përgjigje, anëtarët e komunitetit të kriptove paralajmëruan për kërcënimin ndaj privatësisë personale.

Autori i të kuptuarit të ekonomisë kripto, Panos Mekras, i bëri jehonë pikës së Wuehler për ekzekutimin e një nyje Ethereum për të mbrojtur adresat IP. Ai gjithashtu rekomandoi ndryshimin e ofruesit të RPC në 1 RPC; ofruesit e tjerë janë në dispozicion.

Sidoqoftë, Mekras tha se së shpejti do të hiqte dorë nga MetaMask në favor të një portofoli tjetër.

Duke cituar bashkëthemeluesin e Ethereum Vitalik Buterin, @0xjones tha se përdoruesit që drejtojnë nyjen e tyre është një "fantazi e çuditshme e njeriut malor" në atë që aspekti teknik i bërjes së kësaj "nuk është pjesë e kulturës Eth".

Në mënyrë të ngjashme, @bradmillscan vuri në dukje se shumica e përdoruesve të Bitcoin nuk drejtojnë një nyje, duke shtuar se ai ka dyshime për MetaMask dhe kompaninë mëmë të Infura ConsenSys, për sa i përket fushës së tyre për të mbikëqyrur hapësirat Web3 dhe DeFi.

Kërcënimi i privatësisë i ekzagjeruar, tha Wuehler

Në përgjigje të reagimit të ashpër, Wuehler shprehu zhgënjimin që "Infura është fyer prej vitesh", duke shtuar se armiqësia është e pajustifikuar për shkak se bazohet në keqkuptime.

Megjithëse Wuehler sugjeroi përdoruesit të drejtojnë nyjen e tyre, siç bën ai, ai pranoi se ky opsion nuk është i realizueshëm për të gjithë. Çuditërisht, ai gjithashtu zbuloi, "Metamasku im nuk përdor Infura".

Megjithatë, "Infura nuk është zuzar" këtu. Në vend të kësaj, qëllimi i kompanisë është të bëjë blockchain një sukses, tha Wuehler.

Themeluesi i Boxmining, Michael Gu, paralajmëroi se situata mund të jetë më e keqe nga sa mendohej. Pasi lexoi Kushtet e Shërbimit, Gu tha se është e mundur që MetaMask të regjistrojë IP-të kur hap portofolin, jo vetëm kur dërgon një transaksion.

Lexoni Raportin tonë më të fundit të Tregut

Burimi: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/