Raporti i Mazars ngre pyetje rreth aktivitetit të Binance

Pas kolapsit të shkëmbimit FTX të Sam Bankman-Fried, transparenca dhe rivendosja e besimit janë bërë një prioritet i industrisë. Më 7 dhjetor, firma e auditimit Mazars lëshoi ​​një raportojnë porositur nga Binance që duket se tregon se rezervat e saj në bitcoin janë plotësisht të kolateralizuara. Por dokumenti nuk tregon pamjen e plotë.

Përderisa disa raportime i janë referuar raportit si auditim, ai nuk është i tillë. Raporti është një PËR P (Procedura e rënë dakord) e cila nuk është as një auditim i plotë, rishikim dhe as një angazhim sigurie. Sipas Bordi Ndërkombëtar i Standardeve të Auditimit dhe Sigurisë, një angazhim sigurie është:

“…një angazhim në të cilin një praktikues shpreh një përfundim të krijuar për të rritur shkallën e besimit të përdoruesve të synuar, përveç palës përgjegjëse, në lidhje me rezultatin e vlerësimit ose matjes së një lënde sipas kritereve.”

Vetë raporti thotë shprehimisht:

“Ky angazhim i AUP-së nuk është një angazhim sigurie. Prandaj, ne nuk shprehim një opinion apo një përfundim sigurie. Nëse do të kishim kryer procedura shtesë, mund të na kishin rënë në sy çështje të tjera që do të ishin raportuar.”

Me pak fjalë, sipas standardeve profesionale të industrisë, Mazars nuk po shpreh besim të gjerë në financat e bursës. Mazars thjesht po kontrollon kundrejt një grupi kriteresh të dakorduara paraprakisht. Edhe nëse ky do të ishte një raport për të gjitha zotërimet e Binance - dhe jo vetëm BTC, BTCB dhe BBTC - nuk do të ishte një faturë shëndetësore financiare. Nëse ky do të ishte një auditim i plotë, më besoni, Binance do t'ju thoshte. Ata nuk kanë. Por ata ndoshta janë shumë të lumtur që ju të besoni se është.

Një lëvizje tjetër që të ngre vetullat është vendimi për të bashkuar BTC dhe format e mbështjella të Binance (BBTC dhe BTCB) së bashku. Raporti thekson se ata “nuk do të bëjnë dallime” mes tyre dhe do të “vlerësohen në mënyrë të ndërsjellë”. Për besim të plotë, këto pasuri kanë nevojë për raportet e tyre të veçanta. Një burim i ditur tha për BeInCrypto: “Vetëm ky raport nuk mjafton për t'i dhënë ngushëllim dikujt për ekzistencën e aseteve. Do të duhet të kryhen disa procedura të tjera dhe të përpilohen në raportet e tyre. Nëse dikush do të sugjeronte se ky raport ishte i mjaftueshëm për të vërtetuar ekzistencën e të gjitha aseteve, atëherë unë do ta merrja atë si një flamur të verdhë.”

Është vetëm një fotografi

Raporti është gjithashtu vetëm një pamje e BTC, BTCB dhe BBTC e Binance në një kohë të caktuar. Në këtë rast, në orën 23:59:59 UTC më 22 nëntor 2022. Teorikisht, nëse Binance do të përpiqej të fshihte diçka, ata mund t'i zgjidhnin përkohësisht librat e tyre përpara kohës së raportimit. Kjo nuk do të thotë që Binance po bën ndonjë gjë të paligjshme ose po manipulon rezervat e saj. Por kjo do të thotë që ne nuk e kemi pamjen e plotë.

Në Twitter, CZ tha se Binance po planifikonte një auditim të plotë të pavarur kundrejt rezervave të tyre. Ai gjithashtu konfirmoi se monedhat e tjera do të shikohen me kohë. Ai nuk deklaroi nëse ky do të ishte një auditim i plotë apo një tjetër AUP. “Detyrimet janë më të vështira,” tha ai. "Ne nuk i kemi borxh askujt asnjë kredi, mund të pyesni përreth."

Pyetja është: pse Binance nuk po zgjedh rrugën e transparencës maksimale?

Raporti nuk ka gjasa të ndryshojë krizën e besimit në shkëmbimet e kriptove, e cila është shembur javët e fundit. Sipas hulumtimit të Ditar i menjëhershëm, mbi 200,000 bitcoin janë tërhequr nga shkëmbimet, pas kolapsit shkatërrues të FTX. Duke mundur 128,000 bitcoin që u tërhoqën nga shkëmbimet pas falimentimit të Celsius në qershor.

Kush janë Mazarët?

Mazars nuk është një nga katër firmat e mëdha të kontabilitetit që mund të prisni të auditoni një kompani të shkallës dhe kompleksitetit si Binance. Së bashku, auditimi i Katërs së Madhe përfundoi 88% të gjitha skedarë të mëdhenj të përshpejtuar (ose kompani me një vlerë publike që tejkalon 700 milionë dollarë) të regjistruara në SEC.

Është interesante se secili nga Big Four ka të ardhura relativisht të ngjashme. Në vitin 2021, Deloitte kishte të ardhura vjetore prej 50.3 miliardë dollarë, PwC kishte 45.14 miliardë dollarë, Ernst dhe Young ishin 40 miliardë dollarë dhe KPMG mori 32.13 miliardë dollarë. Megjithatë, Mazars ka një pjesë të kësaj me vetëm 2.1 miliardë dollarë dhe konsiderohet një firmë e nivelit të mesëm në rritje. Mazars ende mund të mburret se kanë audituar klientë të mëdhenj, duke përfshirë AIG, British Steel dhe krahun evropian të Goldman Sachs.

Vlen të përmendet se Mazars është ende dukshëm më i madh dhe më me përvojë se Armanino (520 milion dollarë) ose Prager Metis (1 miliard dollarë) që audituan FTX-në tashmë të zhdukur. 

Pak njerëz do të flasin publikisht për Binance

Ka sinjale të tjera potencialisht shqetësuese. Sipas njërit cicëroj, shtatë nga drejtuesit e Binance janë larguar nga kompania në 60 ditët e fundit. Nëse është e vërtetë, kjo tregon për një mjedis të trazuar brenda shkëmbimit më të madh të kriptove në botë. Megjithatë, BeInCrypto nuk mundi të verifikonte në mënyrë të pavarur vërtetësinë e këtyre pretendimeve.

BeInCrypto iu afrua burimeve të shumta për koment mbi raportin e Mazars. Por, pavarësisht shqetësimeve të njerëzve për dokumentin, asnjë nuk ishte i përgatitur të fliste në procesverbal. Shumë nuk do ta konsideronin as një bisedë të zgjatur jashtë regjistrimit pasi të shprehnin dyshimet e tyre fillestare. Gjatë raportimit tonë, na u krijua përshtypja se individët ishin shumë të frikësuar dhe të shqetësuar për pasojat e të folurit. Një burim i referohej kompanisë si "mafia Web3", dhe një tjetër e përshkroi situatën si "bërthamore". "Njerëzit kanë frikë të godasin mbretin," tha një tjetër.

BeInCrypto i është drejtuar Mazars dhe Binance për koment. Në momentin e publikimit nuk ka pasur asnjë përgjigje.