Aksionerët e LUNA 2.0 për të vendosur për të ardhmen e Luna Classic dhe për të riaktivizuar IBC

Sistemi i qeverisjes së LUNA 2.0 po përdoret për të vendosin për të ardhmen i zinxhirit të trashëgimisë, Luna Classic. Në vend të përdorimit të qeverisjes në zinxhir në Luna Classic, vendimi për të riaktivizuar IBC në Luna Classic po merret nëpërmjet sistemeve të qeverisjes LUNA 2.0. Në propozimin e ri thuhet,

“Gjendja aktuale në të cilën është qeverisja e TerraV1 është e diskutueshme. Kjo është një mënyrë për të konsultuar komunitetin "të ri" Terra, i cili u formua nga dy fotografi dhe përfaqëson palët e interesuara të zinxhirit të trashëguar Terra në një mënyrë të këndshme."

Përgjigja e verifikuesit

Terra validator PFC u konfirmua CryptoSlate se propozimi mund të plotësohej në Luna Classic. Sidoqoftë, "kushton 1c për t'u bërë dhe është i mbushur me postë të padëshiruar". Kështu, duket se qeverisja po veprohet në Luna 2.0 për shkak të humbjes së besimit në aftësinë e saj për të qeverisur. Nëse IBC riaktivizohet, zinxhiri do të jetë në gjendje të zhbllokojë shenjat e bllokuara aktualisht në zinxhirë të tjerë. IBC është një protokoll i përdorur për të lejuar blockchains të pavarur të komunikojnë me njëri-tjetrin.

Larry0x, një zhvillues në DelphiDigital, shpjegoi, "Kanalet IBC që lidhin TerraClassic dhe Osmosis/Juno/Crescent u caktuan me forcë në CLOSED si pjesë e përmirësimit të softuerit bazë Terra v0.5.20." PFC tha për CryptoSlate

"IBc & staking duhet të riaktivizohen në mënyrë që zinxhiri të mund të jetojë ose të vdesë vetë."

Qeverisja LUNA 2.0 për LUNC

Sipas PFC, propozimi i qeverisjes që kalon në LUNA 2.0 për Luna Classic është "jo i detyrueshëm" sipas PFC. Votimi duket se është i përqendruar në udhëzimet për të vlerësuar mbështetjen e komunitetit LUNA 2.0, i cili përbëhet kryesisht nga mbajtës të LUNC për shkak të rënies ajrore. Më tej, nëse bëhen ndryshime në LUNC për shkak të rezultateve të një votimi për LUNA 2.0, mund të argumentohet se ai e zhvlerëson të gjithë sistemin e qeverisjes LUNC.

Si mund të përditësohet një blockchain për shkak të një votimi në një zinxhir të lidhur? Dallimi midis provës së aksionit dhe provës së punës do të thotë se kjo do të ishte e mundur në një zinxhir të provës së punës; minatorët në Bitcoin nuk mund të ndikojnë kurrë në ato në Litecoin, për shembull.

Ri-aktivizimi i IBC ishte një pjesë e madhe e debatit midis Terraform Labs dhe vërtetuesve gjatë 'dhomë lufte' bisedat më 12 maj. Megjithatë, protokolli është ende jashtë linje që nga 4 qershori dhe argumentet me vlerë miliona dollarë janë të mbyllur në asete të lidhura. Planet e propozimit të ri

"për të riaktivizuar kanalet IBC të mbyllura më parë "channel-1" (osmozë), "channel-20" (juno) dhe "channel-49" (gjysmëhënës)."

Më tej thuhet, "Nëse ky propozim kalon, hapi tjetër do të jetë përgatitja e azhurnimit të softuerit dhe propozimi i tij në Terra të trashëguar, ku deleguesit dhe vërtetuesit e trashëgimisë mund të kenë një marrëveshje përfundimtare." Prandaj, qeverisja e LUNC do të anashkalohet tërësisht dhe vlerësuesit do të mbështeten në rezultatin e një votimi në LUNA 2.0 për të përditësuar kodin e tyre dhe për të ndërmarrë veprime për përmirësimin. PFC i tha CryptoSlate,

“Një votim (1299) ka ndodhur tashmë në zinxhirin e vjetër, por është bërë gabim. kështu që terra1 tashmë ka votuar.”

Ekziston gjithashtu mundësia për një rivotim në Luna Classic të ngjashëm me atë votoni për të djegur grupi i mbetur i komunitetit UST. Paaftësia e Luna Classic për të drejtuar një sistem të suksesshëm qeverisjeje është shumë shqetësuese. Disa përditësimet kanë dështuar për shkak për çështje teknike dhe arsye të tjera gjatë javëve të fundit. Zinxhiri nuk mund të pritet të ketë sukses kur nuk mund të qeverisë me sukses veten. Sidoqoftë, siç thotë PFC, zinxhirit duhet t'i jepet një shans për të "jetuar ose vdekur vetë". Propozimi për të riaktivizuar IBC do të jetë propozimi i parë që do të kalojë në LUNA 2.0 – megjithatë ai nuk do të lidhet në mënyrë eksplicite me qeverisjen e LUNA 2.0 por me Luna Classic.