Transmetim i drejtpërdrejtë: Gjyqi i shumëpritur Hodlonaut kundër Craig Wright, ja çfarë po shpaloset

Më 12 shtator 2022, një provë shtatë-ditore midis personalitetit të kripto-Twitter Hodlnaut dhe shkencëtarit kompjuterik australian Craig Wright filloi në Oslo, Norvegji. Kultura e ashpër e kripto-Twitter po shfaqet si një temë vendimtare në mosmarrëveshjen gjyqësore.

Gjyqi po mbahet për të përcaktuar nëse tweet-et e Hodlonaut nga viti 2019 mbrohen nga shprehja e lirë, në të cilën ai tha se pretendimet e Wright se ishte krijuesi pseudonim i Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ishin të rreme.

Historia e sfondit: Çfarë duhet të dini rreth Hodlonaut vs Wright

Hodlonaut, i quajtur Magnus Granath në jetën reale, ishte një mësues i shkollës publike me më pak se 8,000 ndjekës në Twitter kur postimet e tij në Twitter e quajtën Wright një mashtrues dhe një mashtrues. Gjyqi në vazhdim është pjesë e dy padive të njëkohshme për shpifje rreth së njëjtës seri postimesh në Twitter. Nëse Hodlonaut fiton, Wright nuk do të jetë në gjendje të mbledhë dëmshpërblime për tweetet në padinë e tij në Mbretërinë e Bashkuar.

Të dashur bitcoinistë,

Kam nevojë për ndihmën tuaj për të përfunduar një luftë që filloi në mars 2019. https://t.co/iR55reaLKW

— hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) Gusht 18, 2022

Satoshi Nakamoto, personi pas Letër e bardhë e Bitcoin 2008, ishte aktive në forumet e internetit deri në vitin 2010, duke diskutuar të ardhmen e Bitcoin dhe minierave për të mbajtur rrjetin në funksionim. Nakamoto u zhduk në mënyrë misterioze në vitin 2010, duke e lënë komunitetin të spekulojë për identitetin e tij të vërtetë.

Wright kërkoi që Hodlonaut të hiqte tweet-et që e akuzonin atë si një mashtrim për pretendimin e identitetit të Nakamoto-s dhe që të publikohej një deklaratë publike që thoshte se Wright ishte, në fakt, vetë Nakamoto. Hodlonaut hoqi tweetet por nuk ka bërë asnjë koment publik deri më tani

Vështrime mbi gjyqin Hodlonaut kundër Wright: Çfarë po ndodh?

Avokatët e Hodlonaut prezantuan njohuritë e Satoshi Nakamoto në deklaratat e tyre hyrëse, theksuan një gjurmë të pretendimeve gjerësisht të diskutueshme të Wright dhe u përqëndruan në prirjen e tij të supozuar për falsifikimin e dokumenteve dhe manipulimin e provave në të kaluarën për të mbështetur pozicionin e tij.

Salvesen Haukaas, avokati i Hodlonaut, lexoi gjithashtu lajme që përshkruanin lidhjen e Wright - ose mungesën e saj - me krijimin e Bitcoin. Asnjë provë e re nuk u paraqit në gjykatë as mbi identitetin e vërtetë të Satoshit dhe as për mashtrimin e pretenduar të Wright.

Dokumentet nga proceset gjyqësore të mëparshme që përfshinin Wright iu paraqitën gjithashtu gjyqtares së Gjykatës së Qarkut Helen Engebrigtsen. Pasuria e ish-mikut dhe kolegut të biznesit të Wright, Dave Kleiman, nisi veprimin e vitit 2021, si dhe të dhënat nga çështjet e tij ligjore të vitit 2015 me Zyrën Australiane të Taksave, në të cilat zyrtarët australianë akuzuan Wright për manipulim të provave dhe duke pretenduar me mashtrim se ishte Satoshi.

Të nesërmen panë argumentet hapëse nga avokati kryesor i Wright, Halvor Manshaus. Ai i tha gjykatës se vërtetimi i kontrollit të çelësave privatë të Satoshit nga Wright - një lëvizje që shumë nga kritikuesit e Wright besojnë se do t'i jepte fund mosmarrëveshjes shumëvjeçare mbi pretendimet e tij - nuk do të jetë e mjaftueshme dhe për këtë arsye nuk do të ndiqet.

EKSKLUZIVE: Përmbledhje e DITËS SË DYTË e gjyqit Hodlonaut kundër Craig Wright 🇳🇴

Duke shkuar live me @BitcoinMagazine për të diskutuar më shumë! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

- Millsonaut (@SpecificMills) Shtator 13, 2022

Në vend të provës kriptografike, Manshaus u përpoq të bindte gjykatën për identifikimin e klientit të tij si Satoshi duke përdorur prova të tjera. Ai u përpoq të ndërtonte një rast rreth sfondit të tij personal që thuhet se lidhej me fillimin e Bitcoin. Manshaus përshkroi fëmijërinë e Wright në Australi, ku ai kaloi kohë me gjyshin e tij dhe mësoi të kodonte dhe të përdorte një radio proshutë.

Afiniteti i gjatë i Wright me kulturën japoneze u shpreh gjithashtu për të shpjeguar zgjedhjen e tij të pseudonimit, mbështetur nga një koment nga nëna e Wright në "Çështja Satoshi“. Satoshi do të thotë "Ash" në japonisht, sipas Manshaus, dhe Wright e zgjodhi sepse donte që Bitcoin të shkatërronte sistemin bankar të trashëguar dhe "të ngrihej si feniks nga hiri i tij".

Argumentet hapëse të Manshaus u mbështetën gjithashtu në mënyrë të konsiderueshme në pretendimet e Gavin Andresen të vitit 2016 se ai mendonte se Wright ishte Satoshi pas seancës sekrete të nënshkrimit. Ish-drejtori i Fondacionit Bitcoin, Jon Matonis, i cili shkroi një postim në blog të titulluar "Si e takova Satoshin" në 2016 pas një sesioni privat provash me Wright, u shfaq gjithashtu në mënyrë të theksuar.

Biseda kalon në Crypto Twitter Fury

Në kohën e duhur të gjyqit, vëmendja e avokates Marie Bjrk Myklebust mbi vërejtjet e Hodlonaut kundër Wright në kontekstin e asaj që tani quhet "kripto Twitter" mund të jetë një ndryshim i lojës. Myklebust sugjeroi se disa mijëra cicërima ishin publikuar tashmë nga nëntori 2018 deri në mars 2019 me tema të ngjashme dhe hashtags si #Faketoshi përpara tweeteve të Hodlonaut dhe se ky i fundit ishte vetëm një pjesë e kësaj valë Twitter në atë kohë.

Avokatët e Wright fillimisht ishin ankuar se përdorimi dhe popullariteti i hashtag-ut #CraigWrightIsAFraud nga Hodlonaut në tweet-et e tij të vitit 2019 rezultoi në "dëmtim serioz të reputacionit të [Wright]" dhe "dëmtim të ndjenjave të tij". Myklebust thjesht nxori një sërë postimesh në Twitter më herët se 2019 duke e quajtur Wright një mashtrim dhe duke kërkuar prova kriptografike se ai është Satoshi.

Related:

Tamadoge - Luaj për të fituar monedhë meme

• Fitoni TAMA në Betejat me Kafshët Doge
• Furnizimi me kapak prej 2 miliardë dollarësh, djegie në shenjë
• Lojë Metaverse e bazuar në NFT
• Parashitje Live Tani – tamadoge.io