Ekipi ligjor i ish-CEO i FTX SBF kërkon shtyrjen e gjykimit të 2 tetorit

• Në fund të muajit të kaluar, u shtuan edhe katër akuza të tjera për mashtrim dhe konspiracion.
• Bankman-Fried u deklarua i pafajshëm në janar për tetë akuza për mashtrim.

Ish- kripto miliarderi Sam Bankman-Fried's ekipi ligjor kërkoi shtyrjen e gjykimit të tij penal të 2 tetorit. Kjo është sipas dokumenteve të gjykatës të paraqitura më 8 mars. Sipas Reuters, argumenti i tyre ishte se mund të duhet më shumë se sa ishte parashikuar për të analizuar faktet dhe për të përgatitur një mbrojtje.

Avokatët i shkruajtën gjykatësit të qarkut të SHBA-së, Lewis Kaplan, duke theksuar se prokurorët federalë të Manhatanit nuk kishin ofruar prova. Ish-aleatët më të afërt të SBF-së i kontrolluan pajisjet e tyre për informacion. Përfshirë ish Alameda CEO Caroline Ellison dhe ish shefi i teknologjisë FTX Gary Wang.

Nën arrest shtëpie të mbikëqyrur

Në fund të muajit të kaluar, u shtuan edhe katër akuza të tjera për mashtrim dhe konspiracion. Si rezultat, i pari FTX shefi tani përballet me 12 akuza. Pasi u arrestua në dhjetor, Bankman-Fried u deklarua i pafajshëm në janar me tetë akuza për mashtrim.

Sipas kushteve të garancisë së tij prej 250 milionë dollarësh. SBF u lejua të kthehej në shtëpinë e prindërve të tij në Kaliforni nën arrest shtëpiak. Zbulimi se Bankman-Fried kishte përdorur një rrjet privat virtual (VPN) për të hyrë në internet, bëri që gjyqtari Kaplan të konsideronte rishikimin e kushteve të lirimit me kusht.

Për më tepër, përdorimi i platformave të mesazheve të koduara dhe komunikimi me ish-punëtorët e FTX ishin të kufizuara për të. Nga ana tjetër, prokuroria ka kërkuar që ai të lihet i lirë. Por me kufizime të forta në përdorimin e teknologjisë.

Avokatët e Bankman-Fried pretendojnë se klienti i tyre do të përpiqet të ndahet nga aktivitetet e përditshme të FTX si pjesë e mbrojtjes së tyre. Është raportuar se, nëse gjyqi i tij shtyhet, ai mund të kërkojë të vendosë përgjegjësinë mbi Ellison dhe të kundërshtojë provat e saj të planifikuara. Dëshmitarët bashkëpunues zakonisht sulmohen nga të pandehurit të cilët pretendojnë se dëshmitarët janë shtyrë të gënjejnë dhe të inkriminojnë të tjerët në mënyrë që të kenë mëshirë.