Vendimi i LBRY nuk ka asnjë ndikim në Ripple Vs. SEC

Çfarë ndikimi mund të ketë vendimi i LBRY në betejën ligjore midis Ripple Labs dhe Komisionit të Sigurimeve dhe Shkëmbimeve të SHBA-së (SEC)? Kjo është pyetja që bën avokati John E Deaton, i cili ka 75,000 investitorë XRP pas tij në amicus brief, është përpjekur të sqarojë.

As zbuluar dje, gjykata e New Hampshire zbuloi se LBRY ofroi kodin LBC si një siguri të paregjistruar dhe se mbrojtja e njoftimit të drejtë nuk zbatohet, ashtu siç po ndjek Ripple.

Gjykata arriti në përfundimin se "asnjë gjykues i arsyeshëm i fakteve nuk mund të refuzonte pretendimin e KSHZ-së se LBRY ofroi LBC-në si garanci dhe LBRY nuk ka një mbrojtje të gjykueshme që i mungonte njoftimi i drejtë."

Prandaj, mocioni i KSHZ-së për gjykim të shkurtuar u pranua. SEC kishte paditur LBRY në mars 2021, rreth 5 muaj pasi filloi beteja ligjore me Ripple.

Implikimet për Ripple Vs. SEC

"LBRY luftoi një luftë të mirë, por humbi me gjykim të përmbledhur," tha avokati Jeremy Hogan, një nga të preferuarit e fansave në komunitetin Ripple. Më tej, avokati vuri në dukje:

Gjykatësi e vari kapelen e tij kryesisht për faktin se në thelb nuk kishte asnjë përdorim për tokenat në kohën e shitjeve. Unë do të prisja që ky rast të hynte në përmbledhjen përfundimtare të KSHZ-së në rastin Ripple.

Nga ana e tij, Deaton deklaroi vendimi “nuk e lëkundi aspak besimin e tij” në rastin XRP. Meqenëse vendimi "lexohet ashtu siç e ka shkruar KSHZ", vendimi shënon një fitore për KSHZ-në.

Agjencia tani do të përpiqet të fërkojë hundën e gjyqtarit Torres në vendim, kjo është arsyeja pse ai përbën disi një kërcënim. Megjithatë, Deaton sqaroi gjithashtu:

Krahasimi i #LBRY është njësoj si të krahasosh mollët ose portokallet, me qëllim të lojës.

Mos më keqkuptoni është një vendim i ndyrë dhe jam i sigurt se SEC do të bëjë një marrëveshje të madhe me gjyqtarin Torres për këtë dhe @GaryGensler mund të veprojë sikur Gjykata e Lartë sapo ka dhënë një vendim, por ne e dimë më mirë.

Në të njëjtën kohë, Deaton beson se Ripple ka ende një "shans shumë më të mirë se 50/50" për të fituar çështjen e tij. Kjo nuk është vetëm për shkak të Ripple ose asaj që ata bënë ose nuk bënë, por për shkak të mënyrës se si KSHZ e ndoqi rastin.

KSHZ-ja ka marrë një qasje gjithçka ose asgjë. Ose i gjithë XRP që nga krijimi i librit kryesor XRP është një siguri, deri në fund të botës, ose XRP në mënyrë universale nuk është një siguri.

Ekzistojnë gjithashtu disa dallime të jashtëzakonshme midis dy rasteve që flasin në favor të Ripple Labs. Përveç kësaj, vendimi në rastin LBRY është mendimi juridik i vetëm një gjyqtari të qarkut. Një ndryshim i madh është se avokatët e LBRY-së nuk e kundërshtuan parimin e dytë të Howey, një "ndërmarrje e përbashkët".

Ekipi ligjor i Ripple, megjithatë, po kundërshton ekzistencën e një ndërmarrje të përbashkët. Dhe këtu KSHZ-ja ngatërrohet në kontradikta.

Në fillim, SEC argumentoi se Ripple ishte ndërmarrja e zakonshme. Megjithatë, gjatë procesit gjyqësor, SEC u detyrua të ndryshonte strategjinë e saj dhe duhej të pranonte se Mbajtësi i XRP nuk kishte asnjë interes ligjor ose financiar në Ripple Labs.

Si rezultat, SEC, me ndihmën e një dëshmitari ekspert, argumentoi se ndërmarrja e përbashkët ishte i gjithë ekosistemi XRP, duke përfshirë shkëmbimet, ofruesit, tregtarët dhe investitorët me pakicë.

Por b/c, pjesërisht, #XRPHolders u kundërpërgjigj dhe dha deklarata 3K, duke hedhur poshtë këtë ekspert të supozuar, eksperti u tërhoq dhe dëshmoi se ai mund të kishte ardhur në një përfundim krejtësisht të ndryshëm nëse do ta dinte se çfarë po deklaronim në ato deklarata në koha kur ai shkroi raportin e tij.

Së dyti, LBRY nuk i kërkoi gjyqtarit të bëjë dallimin ndërmjet shitjeve në tregun sekondar dhe shitjeve direkte nga LBRY. Por ky është pikërisht një argument i fuqishëm që Ripple e thekson gjithmonë.

Pra, se deri në çfarë mase fitorja e KSHZ-së në rastin kundër LBRY do të ketë ndikim gjithashtu në çështjen e Ripple është e diskutueshme, edhe pse SEC do të bëjë çmos për të theksuar krahasueshmërinë e dy rasteve në mocionin e saj të gjykimit përmbledhës.

Në bisedën e përditshme, çmimi i XRP aktualisht është ende mbi mesataret e thjeshta lëvizëse 100- dhe 200-ditore pas rrëzimit të tregut pas dramës dhe frikës së FTX.