Avokatët kritikojnë pohimin e Gensler se të gjitha kriptomat janë letra me vlerë

Kohët e fundit, avokatët e monedhës dixhitale kanë kritikuar ashpër Gary Gensler, kreun e Komisionit të Sigurimeve dhe Shkëmbimeve të Shteteve të Bashkuara (SEC), për komentet e tij të fundit se të gjitha kriptovalutat, përveç bitcoin (BTC), janë letra me vlerë nën juridiksionin e agjencisë. 

në një intervistë me New York Magazine më 23 shkurt, Gensler deklaroi se “gjithçka përveç bitcoin” bie nën kompetenca e KSHZ-së sepse këto projekte përfshijnë një grup në mes, dhe publiku parashikon fitime bazuar në atë grup. 

Avokatët kundërshtuan mendimin e Gensler, duke deklaruar se ai nuk është ligjërisht i detyrueshëm dhe se përcaktimi nëse një kriptomonedhë është një siguri varet nga rrethanat specifike të secilit rast. Avokatët argumentuan se komentet e Gensler mund të krijojnë konfuzion dhe pasiguri në treg dhe se SEC duhet të ofrojë udhëzime të qarta për rregullimin e kriptomonedhave.

Vërejtjet e Gensler janë pritur me reagime nga komuniteti i kriptove, i cili beson se komentet e tij mund të mbysin inovacionin dhe investimet në industri.

Në një postim në Twitter më 26 shkurt, Jake Chervinsky, një avokat dhe drejtues i politikave në Blockchain Association, një grup mbrojtës i kriptove, kundërshtoi autoritetin e Gensler në sektorin e kriptove, duke deklaruar se mendimi i tij nuk është ligj, pavarësisht komandës së tij të pretenduar mbi industrinë.

Vërejtjet e Chervinsky theksojnë debatin e vazhdueshëm brenda komunitetit ligjor në lidhje me rregullimin e kriptomonedhave dhe shtrirjen e juridiksionit të SEC mbi tregun. 

Ndërsa komentet e fundit të Gensler kanë krijuar polemika dhe pasiguri në industri, shumë ekspertë besojnë se udhëzime të qarta dhe gjithëpërfshirëse rregullatore janë të nevojshme për të siguruar qëndrueshmërinë dhe rritjen afatgjatë të sektorit të kriptove.

Avokati Logan Bolinger peshoi mbi këtë çështje, duke deklaruar në një postim në Twitter se opinionet e Gary Gensler për klasifikimin e letrave me vlerë në industrinë e kriptove nuk janë ligjërisht dispozitive, që do të thotë se ato nuk përbëjnë përcaktimin përfundimtar ligjor për këtë çështje.

Jason Brett, drejtuesi i politikave në Institutin e Politikave Bitcoin, shprehu shqetësim për komentet e Gensler dhe sugjeroi se ato nuk duhet të festohen, por të kenë frikë. Brett theksoi gjithashtu se ka qasje alternative për të arritur sukses në industrinë e kriptove, përveç mbështetjes në një hendek rregullator.

Gabriel Shapiro, këshilltari i përgjithshëm në Delphi Labs, theksoi zbatimin sfidues me të cilin do të përballej SEC për të pohuar autoritetin e saj mbi industrinë e kriptove. Shapiro vlerësoi se bazuar në deklaratat e fundit të Gensler, agjencisë do t'i duhet të ngrejë padi kundër mbi 12,300 krijuesve të shenjave, përgjegjës për rreth 663 miliardë dollarë letra me vlerë të paregjistruara që konsiderohen të paligjshme në SHBA.

Pavarësisht pretendimeve të Gensler, shumë krijues të shenjave gjejnë Regjistrimi i KSHZ-së tepër i shtrenjtë dhe nevoja për një rrugë të qartë për regjistrimin e tokenit përbën një sfidë të rëndësishme. Ekzistojnë një sërë pyetjesh të reja dhe të pazgjidhura, të tilla si nëse çdo ndryshim i protokollit përbën një ofertë të re dhe asnjë udhërrëfyes të qartë se si të vazhdohet.


Na ndiqni në Google News

Burimi: https://crypto.news/lawyers-criticize-genslers-assertion-that-all-cryptos-are-securities/