Avokati sqaron të metat në pretendimin e SEC se XRP është një siguri

• John Deaton shpjegon dobësitë e pretendimit të SEC se XRP ishte një siguri.
• Avokati prezantoi një dispozitë të vitit 2019 që thotë se kripto nuk është një siguri nëse përdoret për pagesa.
• Më parë, kryetari i SEC tha se argumentet e bllokut të PoS janë siguri.

Në një seri të tweets sot, avokati i famshëm i blockchain John Deaton shpjegon mangësitë në SHBA Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC) pohojnë se tokeni vendas i blockchain i Ripple, XRP, përbënte një kontratë sigurie.

Deaton fillimisht citoi një dispozitë të vitit 2018 të rregullores së financave të korporatave në SHBA. Rregulli thotë:

Vetë aseti dixhital është thjesht kod. Por mënyra se si shitet si pjesë e një investimi për jo-përdoruesit nga promotorët për të zhvilluar ndërmarrjen mund të jetë, në këtë kontekst, një garanci.

Deaton tha se meqenëse një aktiv mund të konsiderohet si një vlerë vetëm nëse promotorët e shisnin atë si pjesë e një investimi tek jo-përdoruesit, një përshkrim i tillë nuk përputhet me rastin e shenjës së Ripple. 

Avokati më tej argumentoi se mijëra mbajtës të XRP-së ​​fituan tokenin për të krijuar një TrustLine me librin e librit XRP për të transferuar vlerën dhe për të marrë paga përmes BitPay dhe shitësve të tjerë. Ai shtoi se shumë përdorin XRP si një zëvendësim për monedhat fiat pasi mijëra shitës pranojnë pagesa.

Për më tepër, Deaton tërheq një referencë nga një dispozitë tjetër e ligjit që thotë se një aktiv dixhital nuk ka gjasa të përmbushë Testin Howey nëse:

Mund të përdoret menjëherë për të bërë pagesa në një gamë të gjerë kontekstesh ose vepron si zëvendësues i monedhës reale (ose fiat).

Veçanërisht, testi Howey përcakton nëse një aktiv kualifikohet si një kontratë investimi, duke e nënshtruar atë ndaj ligjeve federale të sigurisë. Kryetari i SEC më parë argumentoi se zinxhirët e provës së aksioneve, të tilla si Ethereum (ETH), Cardano (ADA) dhe Solana (SOL), mund të kalojnë testin Howey.

Postime Shikime: 96