Ish-CEO i Kraken Jesse Powell kritikuar Dëshmia e rezervës së Binance, duke e quajtur atë një "keqinformacion injorant ose të qëllimshëm".
me vjen keq por jo. Ky nuk është PorR. Kjo është ose injorancë ose keqinterpretim i qëllimshëm.
Pema e merkles është thjesht marrëzi e valëzuar pa një auditor për t'u siguruar që nuk keni përfshirë llogari me bilanc negativ. Pasqyra e pasurisë është e pakuptimtë pa detyrime. https://t.co/b5KSr2XKLB
- Jesse Powell (@jespow) Nëntor 25, 2022
Powell argumentoi se Pema Merkle ishte e pakuptimtë nëse nuk do të kishte auditorë të jashtëm për të siguruar që shkëmbimi nuk përfshinte llogaritë me bilanc negativ. Ai shtoi se “pasqyra e pasurisë është e pakuptimtë pa detyrime”.
E gjithë pika e kësaj është të kuptojmë nëse një shkëmbim ka më shumë kripto në ruajtje sesa u detyrohet klientëve. Vendosja e një hash në një ID të rreshtit është e pavlefshme pa gjithçka tjetër.
Çfarë mungon në Binance Proof-of-Reserve?
Investitor i njohur i kriptove Vinny Lingham shkroi në Twitter më 27 nëntor se shkëmbimet duhet të publikojnë Dëshminë e Detyrimeve së bashku me Provën e Rezervës së tyre. Sipas tij, disa bursa mund të kenë detyrime përtej depozitave të tyre.
Shkëmbimet që publikojnë prova të rezervave është thjesht një shpërqendrim. Ne gjithashtu kemi nevojë për dëshmi të detyrimeve për të vazhduar me të.
P.sh. unë mund të kem prova që kam 1 miliard dollarë depozita, por nëse u detyrohem depozituesve 2 miliardë dollarë, atëherë kjo është e pakuptimtë.
Le të mos e përsërisim të njëjtin gabim.
- Vinny Lingham (@VinnyLingham) Nëntor 12, 2022
Ndërkohë, James Lavish, autori i Informacionisti gazete, shkroi se pikëpamja e Powell kërkonte auditorë të palëve të treta, që do të thotë t'u besosh burimeve njerëzore të informacionit. Sipas Lavish, besimet e mëparshme në parti të tilla nuk kanë rezultuar mirë për komunitetin.
Ai përmendi se si disa palë të përfshira me FTX thanë se ishte i sigurt dhe tretës, por u shemb.
CZ përgjigjet
CEO i Binance Changpeng Zhao që atëherë i është përgjigjur pikëpamjes së Powell. Sipas tij, Binance ka plane për të përfshirë më vonë auditorë të palëve të treta dhe dëshmia e këmbimit të rezervave nuk përfshin bilancet negative.
Dhe absolutisht asnjë bilanc negativ nuk përfshihet. Do të verifikohet në auditim për Poro-në e mësipërme.
Në fakt hera e parë që dëgjova për një "ekuilibër negativ" në një PoR. "Inovative"…
Ne mirëpresim pyetje dhe kontrolle. Le të ndërtojmë së bashku.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Nëntor 26, 2022
Ai shtoi se kjo ishte hera e parë që e pa termin “balanca negative” dhe mirëpriti të gjitha pyetjet dhe kontrollet.
CZ zbuloi më 28 nëntor se Binance po i nënshtrohej auditimit të dëshmisë së rezervës. Ai tha se shkëmbimi ishte urdhëruar t'i dërgonte vetes një shumë specifike për të provuar se kontrollon portofolin.
Kjo është pjesë e Auditimit të Provës së Rezervës. Auditori kërkon që ne t'i dërgojmë vetes një shumë specifike për të treguar se kontrollojmë portofolin. Dhe pjesa tjetër shkon në një Ndrysho adresën, e cila është një adresë e re. Në këtë rast, Input tx është i madh, dhe po ashtu është edhe Ndryshimi. Injoro FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Nëntor 28, 2022
Ndërsa disa njerëz lavdëruan përgjigjen e CZ, të tjerë kritikuan "hipokrizinë" e tij për çaktivizimin e komenteve publike nga tweet-i, pavarësisht se kërkonte pyetje dhe kontrolle.
Pas kolapsit të FTX, nevoja për shkëmbime për të provuar aftësinë paguese të tyre ka çuar në një theks në provën e rezervave të Merkle Tree.
Burimi: https://cryptoslate.com/krakens-powell-says-binance-proof-of-reserve-is-pointless-without-liabilities/