Çfarë është Web3 Gjithsesi?

Ju mund të keni hasur në termin "web3", i njohur gjithashtu si "Web3" ose "Web 3.0". Ka qene përmendet jo pak kohët e fundit, në mediat, në mediat sociale dhe nga CEO të famshëm të teknologjisë si Mark Zuckerberg. Por çfarë dreqin është saktësisht? 

Bëni një kërkim në Google për "çfarë është web3?" dhe njëqind rezultatet e para do të nxjerrin njëqind përkufizime të ndryshme. Në fakt nuk është e qartë se çfarë është ose do të bëhet web3, por konsensusi i përgjithshëm është se ai përshkruan përsëritjen e ardhshme të internetit, në të cilin tema të tilla si decentralizimi, blockchain, kripto, NFT dhe Metaverse do të luajnë të gjitha role të rëndësishme. 

Aspekti i decentralizuar është ajo që i emocionon aq shumë përkrahësit, pasi ata pretendojnë se do të eliminojë fuqinë e firmave të mëdha të teknologjisë si Google, Facebook, YouTube, Amazon etj., duke u dhënë përdoruesve kontrollin mbi të dhënat e tyre dhe ndoshta, edhe një mënyrë për t'i fituar para. . 

Çfarë erdhi më parë

Web3 do të jetë ajo që vjen pas Web 1.0 dhe Web 2.0. Këto terma janë gjithashtu të njohura – Web 1.0 ishte versioni i hershëm i internetit që u shfaq në vitet 1990, një kohë e uebsajteve kryesisht statike që përmbanin informacione dhe pak më shumë. Përdoruesit bënë pak, përveç publikimit të postimeve në blog, dërgimit të emaileve me njëri-tjetrin dhe ndoshta, bisedave në mesazhe si ICQ. 

Gjërat ndryshuan me ardhjen e Web 2.0. Ky është versioni interaktiv i internetit që njohim sot, një internet ku përdoruesit jo vetëm ishin në gjendje të konsumonin përmbajtje dhe të dërgonin email, por të merrnin pjesë në forume, të blinin gjëra në internet, të shisnin gjëra në faqet e klasifikuara si Craigslist, të shikonin video në YouTube, dhe më vonë, ndajnë jetën e tyre në platformat e mediave sociale si Facebook. 

Shumica dërrmuese e njerëzve do të pajtohen se Web 2.0 ishte një përmirësim i madh në Web 1.0. Por ata gjithashtu do të pretendojnë se nuk është aspak e përsosur. Firmat e mëdha të teknologjisë së lartpërmendur kanë ardhur prej kohësh për të monopolizuar internetin e sotëm, duke mbledhur sasi masive të dhënash mbi jetën personale të përdoruesve të rrjetit dhe duke shtypur të gjitha format e konkurrencës në proces. Këto ditë është pothuajse e pamundur të shmangësh përdorimin e një prej shërbimeve të Google, për shembull, dhe sa i përket përpjekjes për ta parandaluar atë që të të gjurmojë dhe të shfaqë reklama që të ndjekin gjatë udhëtimit tënd nëpër ueb...Epo, harrojeni. 

Megjithatë, njerëzit janë bërë shumë të vetëdijshëm për mënyrën se si monopolet e mëdha të teknologjisë po mbledhin të dhënat e tyre personale. Google dhe Facebook shpesh kanë qenë në qendër të vëmendjes për shkeljen e ligjeve të privatësisë dhe antimonopolit, duke rezultuar në gjoba të shumta si p.sh. 5 miliardë dollarë dënim Firma e Zuckerberg u godit nga Komisioni Federal i Tregtisë i SHBA në 2019. 

Web 2.0 mund të ketë transformuar jetën e njerëzve, por ata po rriten gjithashtu të frustruar me gjurmimin e vazhdueshëm dhe duke u shtyrë në ato që në fakt janë "kopshte me mure" të krijuara nga firmat e mëdha të teknologjisë, për të fituar edhe më shumë kontroll mbi të dhënat e tyre. Është ky zhgënjim që ka krijuar një oreks kaq të madh për privatësinë e premtuar nga web3. 

Premtimi i Web3

Apeli i web3 është se ai do të lejojë njerëzit e zakonshëm të marrin përsëri kontrollin e internetit. Pra, në vend që të përdorin shërbime falas në këmbim të të dhënave të tyre, ata do të jenë në gjendje të marrin pjesë në funksionimin dhe qeverisjen e platformave që përdorin. Kjo sepse shërbimet web3 do të drejtohen të gjitha me protokolle, të qeverisur nga organizata autonome të decentralizuara, ku të gjitha vendimet merren sipas konsensusit të komunitetit. Përdoruesit e internetit nuk do të shihen më si diçka për të fituar para – përkundrazi, ata do të jenë pjesëmarrës të barabartë me të gjithë të tjerët. 

Për të marrë pjesë në procesin e vendimmarrjes, përdoruesit e internetit do të duhet të blejnë argumente - kriptomonedha - që përfaqësojnë një pjesë të pronësisë në një blockchain të decentralizuar. Mbajtësit e tokenave mund të votojnë për të ardhmen e diçkaje të tillë si një protokoll financimi i decentralizuar. Pra, sa më shumë argumente të mbajë dikush, aq më i madh është fjala e tij në rrjet. 

Një shembull i shkëlqyer i këtij ndryshimi është industria e videolojërave. Një nga problemet kryesore të lojtarëve sot është i ashtuquajturi modeli "paguaj për të luajtur", i cili kërkon që lojtarët të blejnë armë të shtrenjta ose shtesa për të konkurruar në lojërat e tyre të preferuara. Lojtarët e gjejnë veten të zhytur shpejt, vetëm që zhvilluesi të përditësojë lojën dhe të prezantojë armë më të reja dhe më të fuqishme. Ata që paguajnë për to shpejt bëhen më të fuqishëm, duke detyruar lojtarët e tjerë t'i blejnë ato gjithashtu. Është një cikël i pafund fitimi parash. 

Me web3, përkrahësit thonë se kjo nuk do të ndodhë më. Lojtarët do të bëhen pronarë të lojës dhe do të kenë të drejtën të votojnë se çfarë do të sjellë çdo përditësim i ri. Dhe armët që ata marrin do të jenë të tyret – në formën e NFT-ve që mund të shesin – në krahasim me pjesët dixhitale të zotëruara nga zhvilluesi i lojës. 

A do të ofrojë Web3?

Rrjeti i ardhshëm 3 do të ndërtohet mbi parimet demokratike, por kritikuesit argumentojnë se nuk do t'i përmbushë ato ideale. Kritika më e spikatur është se modeli i tokenit të blockchain nuk është i shpërndarë në mënyrë të barabartë. Ajo që priret të ndodhë është se disa individë grumbullojnë një numër të madh argumentesh, që do të thotë se fuqia është e përqendruar në duart e atyre adoptuesve të hershëm. 

CEO i Twitter, Jack Dorsey, e bëri pikërisht këtë pikë gjatë një grindje publike me dy kapitalistë të shquar, Marc Andreessen dhe Chris Dixon, të cilët janë gjithashtu disa nga përkrahësit më të mëdhenj të web3. 

Kritikët thonë se ndërsa projektet web3 janë të decentralizuara në emër, realiteti është se ato janë pak të ndryshme nga kompanitë e sotme të mëdha të uebit, pa marrë parasysh nëse është një blockchain privat apo një protokoll DeFi ku vetëm pak njerëz zotërojnë shumicën e tokeneve. 

Kjo është pikërisht ajo që ka ndodhur në një nga blockchains më të spikatur nga të gjithë - Ethereum - ku bashkëthemeluesi i tij Vitalik Buterin vazhdon të ketë ndikim të jashtëzakonshëm mbi rrjetin edhe pse ai ka hequr dorë prej kohësh nga zhvillimi i rrjetit. 

Izabella Kaminska, redaktore e blogut Alphavill të Financial Times, bëri të njëjtën pikë kohët e fundit në një bisedë me The Crypto Syllabus, duke vënë në dukje se si Buterin mbetet "udhëheqësi shpirtëror" i atij që supozohet të jetë një sistem pa kokë dhe se ai ruan "ndikim dhe ndikim të jashtëzakonshëm" në drejtimin e tij të ardhshëm. 

Protokollet DeFi dhe DAO janë zakonisht pak më të mira, me probleme rreth mungesës së votës dhe një mbështetje të madhe në infrastrukturën e centralizuar. 

Pikat kryesore të shkëmbimit të kriptomonedhave AAX si ka dy "kampe" brenda cryptoverse. Nga njëra anë keni Crypto People, të cilët janë avokatë për çdo gjë dhe gjithçka që është e decentralizuar, duke përfshirë alternativat ndaj Ethereum si Polkadot, Solana, Luna, Orteku e kështu me radhë, si dhe koncepte të tilla si DeFi dhe NFT. Pastaj ju keni Maximalists Bitcoin, të cilët besojnë se Bitcoin është e vetmja monedhë legjitime e decentralizuar, blockchain dhe infrastrukturë, dhe thonë se të gjitha argumentet e tjera komprometojnë shumë decentralizimin për të mundësuar shpejtësi më të shpejta ose komoditet më të madh. 

AAX thotë se kjo fasadë e decentralizimit mund të jetë pikërisht ajo që pengon rritjen e web3:

“Nëse infrastruktura aktuale nuk është mjaft e decentralizuar dhe nëse Bitcoin si i vetmi blockchain real nuk është mjaftueshëm i shpejtë, atëherë aktualisht nuk ka një rrugë alternative të mundshme për të realizuar vizionin e Web 3.” 

Sido që të jetë, do të jetë magjepsëse të shohësh se si del web3. Decentralizimi i vërtetë mund të jetë i vështirë për t'u arritur, por avantazhet e tij do të jenë një ndryshim i tillë i lojës, saqë avokatët e tij nuk do të heqin dorë nga përpjekjet. 

Përgjegjësia: Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose synohet të përdoret si këshillë juridike, tatimore, investuese, financiare ose këshillë tjetër.