Gjykatësi urdhëron SEC të dorëzojë dokumentet e fjalimit të Hinman

Gjyqtarja e Nju Jorkut, Analisa Torres ka urdhëruar Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime (SEC) të dorëzojë dokumentet e brendshme, përfshirë emailet dhe draftet, në lidhje me një fjalim të ish-komisionerit William Hinman në 2018.

Urdhri shënon një fitore të madhe për Ripple në betejën e saj ligjore me rregullatorin, pasi historia pas fjalimit mund të mbajë çelësin për çmontimin e argumentit thelbësor ligjor të SEC. 

Gjyqtari rrëzon KSHZ-në

Sipas letër paraqitur nga gjyqtari Torres të enjten, gjykatësi hodhi poshtë të tre kundërshtimet e komisionit për ndarjen e dokumenteve të brendshme të fjalimit të Hinman. 

“Gjykata ka shqyrtuar pjesën e mbetur të urdhrave të plotë dhe të arsyetuar mirë për gabime të qarta dhe nuk gjen asnjë”, thuhet në letrën nga Torres. “Rrjedhimisht, Gjykata SHFUNDON kundërshtimet e KSHZ-së dhe e udhëzon KSHZ-në që të respektojë Urdhrat.”

KSHZ-së fillimisht iu kërkua të dorëzonte dokumentet nga gjyqtarja Sarah Netburn në janar, duke gjetur se ato nuk mbroheshin nga privilegji i procesit konsultativ (DPP). 

KSHZ-ja e kundërshtoi urdhrin në muajin vijues, duke pretenduar se dokumentet e brendshme të fjalimit nuk ishin relevante për asnjë pretendim apo mbrojtje në këtë rast. Ai gjithashtu argumentoi se DPP, në fakt, mbron dokumentet e brendshme të të folurit, ashtu siç mbron privilegjin avokat-klient. 

Sidoqoftë, gjykata mbajti anën e Ripple për këtë çështje, duke rënë dakord që dokumentet e fjalimit "mund të përdoren për të marrë prova të mundshme të fajësimit ose për të fajësuar dëshmitarët në gjyq", duke përfshirë Hinman. 

Për më tepër, Torres ripohoi se DPP nuk zbatohet sepse dokumentet e kërkuara nuk kanë të bëjnë me vendimin, pozicionin ose politikën e KSHZ-së – vetëm mendimin personal të Hinman. Së fundi, gjykata nuk do t'i mbrojë dokumentet me privilegjin avokat-klient, pasi ato nuk ishin të destinuara qartë për "interpretimin dhe zbatimin e parimeve ligjore për të udhëhequr sjelljen në të ardhmen ose për të vlerësuar sjelljen e kaluar".

Çfarë është fjalimi Hinman?

Fjalimi i Hinman është i njohur për të pasur komente mbi statusin ligjor të Etherit, me komisionerin që shprehu pikëpamjen e tij se pasuria – krahas Bitcoin - nuk është një garanci. Në mënyrë të ngjashme, beteja ligjore e Ripple me SEC ka të bëjë nëse shitja e XRP nga kompania vite më parë përbënte një ofertë të paregjistruar të letrave me vlerë. 

Email-et e brendshme të Hinman konsiderohen të rëndësishme për rastin, pasi disa besojnë se Hinman kishte konflikte interesi në lidhje me Ethereum. Ai ka punuar më parë në Simpson Thacher përpara emërimit të tij në SEC - një firmë ligjore me një vend në "Eterprise Ethereum Alliance" pro-Ethereum. Që atëherë ai është kthyer në pozicionin e tij me firmën.