Gjyqtari përgjegjës për rastin Ripple thekson mospërputhjet në argumentet e KSHZ-së.
Gjyqtarja Sarah Netburn, magjistrate në Distriktin Jugor të Nju Jorkut, ka thirrur SEC për qëndrimin e saj të ndryshueshëm ndaj fjalimit të diskutueshëm të William Hinman, i cili është bërë qendror në çështjen SEC kundër Ripple.
“Hipokrizia në argumentimin në gjykatë, nga njëra anë, se fjalimi nuk është i rëndësishëm për të kuptuarit e tregut se si ose nëse SEC do të rregullojë kriptomonedhën dhe, nga ana tjetër, që Hinman kërkoi dhe mori këshilla ligjore nga këshilltari i SEC në hartimin e fjalës së tij, sugjeron që KSHZ-ja po miraton qëndrimet e saj gjyqësore për të çuar përpara qëllimin e saj të dëshiruar dhe jo nga besnikëria besnike ndaj ligjit.” Netburn tha sipas një Fox Business raportojnë.
Vlen të theksohet se fjalimi në fjalë i mbajtur nga Hinman në vitin 2018, në cilësinë e Drejtorit të Divizionit të Financave të Korporatës, shpall se Bitcoin dhe Ethereum nuk janë letra me vlerë.
Fjalimi është bërë kritik për rastin pasi Ripple argumenton se nëse fjalimi i Hinman përfaqëson pikëpamjet e SEC, atëherë i njëjti organ nuk mund ta klasifikojë XRP si një siguri pasi ndan shumë ngjashmëri në lëshimin e tij me Ethereum.
Veçanërisht, Ripple, në dhjetor 2020, ishte goditur me një padi nga SEC e SHBA-së për shitjen e dyshuar të letrave me vlerë të paregjistruara - argumentet XRP - për të siguruar kapital për biznesin e saj dhe për të pasuruar drejtuesit.
Siç thekson Netburn, SEC kishte argumentuar më parë se fjalimi i diskutueshëm përfaqësonte opinionet personale të Hinman dhe jo atë të rregullatorit, siç vërtetohet nga një deklaratë e nënshkruar nga vetë Hinman në një depozitim të Ripple në 2021. Megjithatë, SEC e rishikoi shpejt këtë qëndrim kur Netburn kërkoi dokumente në lidhje me krijimin e fjalimit.
SEC tani pretendon se fjalimi përfaqësonte pikëpamjen e ndarjes së dikurshme të Hinman dhe ishte hartuar së bashku me këshilltarin ligjor të SEC. Për rrjedhojë, rregullatori argumenton se dokumentet mbrohen nga privilegji avokat-klient.
Mospërputhja e dukshme në argumentin e KSHZ-së pa dyshim e bezdisi gjyqtarin. Rrjedhimisht, të martën, siç raportohet nga Themeli i Kriptos, Netburn vendosi të mohojë shtytjen e SEC për privilegjin avokat-klient dhe kërkoi që të gjitha dokumentet përkatëse të dorëzohen në gjykatë.
Vlen të përmendet se një fitore për SEC mund të shohë që rregullatori të ketë përparësi për të fituar mbikëqyrje të gjerë mbi tregjet e kriptove. Megjithatë, në të njëjtën mënyrë, humbja e çështjes mund të rrezikojë qëllimin e saj për t'u bërë rregullatori kryesor i tregut.
- Shpallje -
Burimi: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments