Gjykatësi sqaron se urdhri i sigurisë në rastin LBRY kundër SEC ishte vetëm për shitje direkte

Një gjykatës i gjykatës së qarkut të New Hampshire ka sqaruar se një urdhër sigurie i vendosur më herët në betejën ligjore midis Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve të Shteteve të Bashkuara (SEC) dhe platformës së decentralizuar të ndarjes dhe publikimit të përmbajtjes LBRY zbatohej vetëm për shitjet direkte të argumenteve të projektit.

Vendimi erdhi gjatë një seance dëgjimore apeli më 30 janar 2023, duke zgjidhur një debat të gjatë midis SEC dhe komunitetit të kriptove.

Gjyqtari sqaron aktvendimin në rastin LBRY kundër SEC

Gjykata fillimisht vendosi në favor të KSHZ-së në nëntor 2022, duke pranuar kërkesën e komisionit për një gjykim të përmbledhur të paraqitur në maj 2021.

CryptoPatato raportuar se SEC paditi LBRY në mars 2021, duke pretenduar se platforma po shiste shenjën e saj origjinale LBRY Credit (LBC), si një vlerë të paregjistruar.

Agjencia argumentoi se platforma blockchain mblodhi mbi 11 milionë dollarë kripto dhe para nga investitorët nga viti 2016 në 2021. Rregullatori e gjeti shitjen e argumenteve LBC si një kontratë investimi dhe e klasifikoi atë si një siguri.

Megjithatë, LBRY këmbënguli që LBC nuk ishte një siguri, pasi miliona njerëz ishin aktivë në platformë përpara se të lëshohej ndonjë shenjë. Projekti gjithashtu vuri në dukje se nuk kishte asnjë ofertë fillestare të monedhës (ICO).

Gjatë seanca e ankesës dje, KSHZ-ja kërkoi nga gjyqtari të sqarojë aktvendimin e parë, pasi ai dukej se ndalonte shitjen e LBC-së. Interesante, batica ndryshuan pasi gjyqtari shpjegoi se urdhri zbatohej vetëm për shitjet direkte të shenjave.

Veçanërisht, vendimi u ndikua shumë nga përpjekjet e avokatit John Deaton, i cili ishte i pranishëm si një amicus curiae.

Një fitore e mundshme për Ripple?

Deaton citoi një letër nga avokati Lewis Cohen, i cili vlerësonte të gjitha paditë e sigurisë që janë shfaqur në SHBA që nga krijimi i Testi Howey. Dokumentet zbuluan se asnjë gjykatë nuk pranoi një aktiv bazë si garanci.

Ndërsa bindja e Deaton shpërtheu në sipërfaqe, gjyqtari u kthye nga ai dhe i tha: "Amicus, unë do ta bëj të qartë se urdhri im nuk vlen për shitjet e tregut dytësor."

Zhvillimi i ri është një fitore e madhe për komunitetin e kriptove dhe mund të jetë i dobishëm për Ripple në vazhdimësinë e tij rast kundër KSHZ-së.