Gjyqtari aludon për mundësinë e anulimit të garancisë nga SBF

Që kur Sam Bankman-Fried është lejuar të qëndrojë në shtëpinë e prindërve të tij deri në gjyqin e tij këtë tetor, kanë ndodhur shumë gabime.

Midis një zhurme të gjatë në nën-stack që përshkruan pikëpamjen e tij për rënien e FTX dhe përpjekjeve për të kontaktuar CEO-n aktual të bursës së dështuar, si dhe ish-punonjësit për të "ndihmuar për të zgjidhur gjërat", prania e SBF në internet ka lënë një përshtypje të theksuar në gjykata.

Shkaku i mundshëm për ngacmimin e dëshmitarëve

Në një seancë dëgjimore më 16 shkurt, gjykatësi Lewis Kaplan deklaroi se ka arsye të mundshme për të besuar se SBF është përfshirë në përpjekje për të kryer një krim federal ndërsa ishte në lirim - domethënë, ngatërrim dëshmitar, ose të paktën një përpjekje në ngatërresat e dëshmitarëve.

Si rezultat, prokurorët kërkuan që gjyqtari Kaplan të kufizonte ndjeshëm aksesin e Bankman-Fried në kompjuterë dhe pajisje të tjera, duke argumentuar se ai kishte gjetur boshllëqe të tilla si VPN-të që e lejonin atë të anashkalonte kushtet e lirimit me kusht.

"Tani ka një procesverbal para Gjykatës për një të pandehur që duket i motivuar për të anashkaluar monitorimin dhe për të gjetur zbrazëti në kushtet ekzistuese të lirimit me kusht."

Mbrojtja kërkon butësi, gjyqtari sugjeron anulimin e dorëzanisë

Në përgjigje, avokati i SBF, Mark Cohen, thuhet se pranoi nevojën për mbikëqyrje më të ngushtë, por megjithatë kërkoi butësi, sipas CNN. Ai argumentoi se kontributi i SBF-së është i nevojshëm për të ndërtuar çështjen e tij të mbrojtjes. Për të kaluar nëpër të dhënat financiare të FTX, qasja në internet do të ishte e nevojshme, sipas Cohen.

“Klienti im e kupton se çfarë është në rrezik këtu. Ai është fjalë për fjalë në gjyq për jetën e tij. Ne kemi nevojë që ai të punojë në këtë mbrojtje. Ne nuk mund të kalojmë nëpër këto të dhëna të gjera financiare pa të.”

Prokurori pranoi se nuk kishte zgjidhje perfekte. Megjithatë, gjyqtari deklaroi se ka një zgjidhje, megjithëse ende nuk ishte propozuar, duke lënë të kuptohet për anulimin e kushtit të SBF-së, duke përmendur shkeljen e kushteve të lirimit me kusht të ish-manjatit.

Megjithatë, vlen të theksohet se sugjerimi i fshehur keq i gjyqtarit nuk ka ende peshë ligjore, pasi nuk ishte një propozim i plotë për gjykatën.

Gjyqtari Kaplan, megjithatë, propozoi kontributin e një eksperti sigurie, i cili do të punonte për gjyqtarin dhe do të paguhej nga mbrojtja. Eksperti i sigurisë do të këshillonte gjyqtarin për çështje teknike në mënyrë që të përpunohej një zgjidhje e re për kushtet e lirimit me kusht të SBF-së në lidhje me pajisjet elektronike.

Aktualisht, prokuroria ka propozuar disa kushte të reja që do të lejonin SBF-në të aksesojë vetëm llogarinë e tij Gmail dhe, për qëllime komunikimi me avokatët, te Zoom. Nëse ky propozim pranohet, thirrjet zanore dhe mesazhet me tekst do të jenë gjithashtu në tryezë.