John Deaton do të paraqesë një mocion për Amicus në Ripple vs Zakinov Cas

La Ripple kundër SEC nuk është rasti i vetëm që kompania e pagesave po lufton. Ankuesi kryesor në padinë Zakinov kundër Ripple Labs ngriti një padi grupore në ditët e para të shkurtit. Vladi Zakinov, paditësi kryesor në këtë çështje ka kërkuar që të publikohen dokumentet që përbëhen nga detajet e komunikimit midis Ripple dhe SEC nga janari 2015. Këto dokumente përbëhen nga të gjitha detajet e mëparshme të zgjidhjes në formën e teksteve, email, Slack ose mesazhe të tjera të menjëhershme. Vladi gjithashtu pretendon se Ripple ka shitur XRP si një vlerë të paregjistruar.

Megjithatë, Ripple e ka kundërshtuar këtë padi, duke refuzuar të publikojë dokumentet. Pretendimet e mëtutjeshme se ankuesi ka kërkuar gjithashtu redaktimin e diskutimeve preliminare dhe të tjera të pasuksesshme të zgjidhjes me KSHZ-në.

John Deaton qëndron kundër akuzave në rastin Ripple vs Zakinov

Tani, John Deaton, i cili është një avokat dhe Amicus në çështjen Ripple vs SEC, po përpiqet të zmbrapsë pretendimet e bëra në çështjen Zakinov vs Ripple. Deaton ka dalë me një mocion për të paraqitur një raport amicus në çështjen Zakinov vs Ripple.

Klasa përfshin të gjithë mbajtësit e XRP së bashku me shitjet XRP që përbëhen nga shitje dytësore dhe ndërkombëtare në vendet ku XRP referohet si siguri e paregjistruar.

Sipas argumenteve të Deaton, gjykata nuk duhet të vërtetojë të gjithë mbajtësit e XRP pasi vetëm disa prej tyre besojnë se XRP është një siguri e paregjistruar, por shumica e tyre ende besojnë se XRP duhet të rregullohet. Prandaj, Deaton thekson se një numër i vogël ankuesish nuk mund të vendosin XRP si një vlerë të paregjistruar. I njëjti është qëndrimi i investitorit të Ripple, Jeffrey Miller.

Sidoqoftë, deklarata përfundimtare nëse XRP është një letër me vlerë apo jo do të vendoset pasi gjykata të japë vendimin e saj përfundimtar.

Burimi: https://coinpedia.org/news/john-deaton-to-file-a-motion-for-amicus-in-ripple-vs-zakinov-case/