Jimmy Song dhe Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale në LABITCONF

Fakti që Jimmy Song dhe Samson Mow ishin në të njëjtën faturë me Vitalik Buterin ishte mjaft interesant, por paneli aktual ishte ekuivalenti i një bombe atomike që shpërtheu skenën. Ajo që filloi si një diskutim rreth kolapsit dhe sagës së FTX, u kthye në një debat të nxehtë rreth bitcoin Vs. Ethereum shumë shpejt. Ishte një spektakël. Dhe Song dhe Mow u bashkuan në një lloj makine vrasëse bitcoin para syve tanë. 

Megjithatë, le të fillojmë nga fillimi. 

Përveç personazheve të përmendur tashmë, panelin e plotësuan Juan Llanos i Ripios dhe Alejandro Palantzas i Kraken. Moderatorët ishin Rodolfo Andragnes dhe Diego Gutiérrez Zaldívar, bashkëthemelues i OJQ-së Bitcoin Argentina. Në fillim, Llanos u përpoq të shpjegonte sagën FTX në një mënyrë të sjellshme. Ishte një situatë stresuese dhe u bënë gabime, tha ai. Megjithatë, Samson Mow nuk e kishte atë. “Problemi kryesor është se ata e ndërtuan biznesin e tyre me një sh*tcoin,” tha ai. Vitalik qeshi. Gjithçka ishte në rregull. 

“Problemi kryesor është se ata e ndërtuan biznesin e tyre me një shitcoin”, shpjegon @Ekscellion për #FTX's kolapsi në fazën kryesore të @labitconf

Tregoju atyre, shef! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo🫡🏴‍☠️ @ 🇸🇻 (@criptobastardo) Nëntor 11, 2022

Sipas Mow, “kjo nuk kishte të bënte me rregullatorët. FTX ishte thellësisht në shtrat me rregullatorë”, që është një pikë fenomenale. Sam Bankman-Fried ishte fytyra e thithjes së qeverisë për ta bërë të gjithë industrinë e kriptove më miqësore ndaj rregullatorëve. Ku qëndron ajo lëvizje tani? Pas kësaj, Jimmy Song shkoi edhe më lart dhe tha se po, e gjithë kjo ndodhi, por problemi i vërtetë është përdorimi i shërbimeve të centralizuara si kujdestarë. Siç thotë shprehja e vjetër: Jo çelësat e tu, jo monedhat e tua. 

Deri këtu, shumë mirë. Por tashmë kishte tension në ajër…

Jimmy Song dhe Samson Mow vs. Vitalik Buterin

Më në fund, ishte radha e Vitalikut. Ai kritikoi megalomaninë e Bankman-Fried dhe krahasoi tabelat e FTX dhe emërtimin e stadiumit me sjelljen e diktatorëve të shekullit të kaluar. Vitalik shpjegoi se si funksiononte raketa FTT dhe Samson Mow hodhi bombën. Mow tha se shumë nga ato që po thoshte Vitalik vlejnë për Ethereum dhe i gjithë ferri shpërtheu.

Moderatori, Diego Gutiérrez Zaldívar, u përpoq t'i mbante gjërat të fokusuara në FTX, por ai dështoi. Macja ishte jashtë çantës. Gutiérrez Zaldívar i kërkoi Samson Mow përkufizimin e "sh*tcoin" dhe ish-Blockstream sapo përshkroi Ethereum dhe funksionimin e tij ndërsa Vitalik e shikonte me mosbesim. “Problemi me sh*tcoin-et është se ata pretendojnë se janë të decentralizuar ndërsa janë duke ekzekutuar në Amazon, kryesisht, dhe askush nuk mund të drejtojë një nyje.”

Përkufizimi i 'Shitcoin', nga @Ekscellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo🫡🏴‍☠️ @ 🇸🇻 (@criptobastardo) Nëntor 11, 2022

Sipas Jimmy Song, mësimi i vërtetë i kolapsit të FTX ishte se njerëzit duhet të vetëkujdeseshin dhe të verifikonin transaksionet e tyre. Song kritikoi kulturën Altcoin për të besuar dhe për të mos verifikuar. “Duhet të mësoni se si të verifikoni gjërat tuaja, dhe nëse nuk e mësoni atë mësim, të gjithë do të shkatërroheni. Është thjesht çështje kohe.”

Meqenëse ishte dy kundër një, Gutiérrez Zaldívar mori përsipër të mbronte Vitalik dhe Ethereum. Ai nuk bëri një punë shumë të mirë. Ai i dha fjalën Alejandro Palantzas dhe Palantzas tha se kishte një arsye pse kompani si Kraken dhe Coinbase janë ende në biznes 10 vjet më vonë. Ata i kanë rezistuar tundimit për të printuar tokenin e tyre ose "sh*tcoin" dhe "ata nuk e bënë këtë sepse është moralisht e gabuar". Sipas Palantzas, të gjithë mashtruesit në hapësirë ​​nuk e kuptojnë se çfarë është në të vërtetë bitcoin. Bitcoin “është liri, është liri”.

Grafiku i çmimeve BTC për 11 në Bitstamp | Burimi: BTC / USD më TradingView.com

Mow krahason botën e Altcoin me një kazino

Kur Samson Mow përcaktoi "sh*tcoins", ai tha se ata e reklamonin veten si të decentralizuar kur kishin një emetues të dukshëm. Vitalik e sfidoi atë duke e pyetur nëse Satoshi ishte emetuesi i bitcoin. Mow u përgjigj se ajo që bëri Satoshi ishte vendosja e një numri rregullash që ndoqën shumë njerëz, gjë që nuk është e njëjtë me të qenit një emetues qendror. As Mow as Song nuk e deklaruan të qartë, se Satoshi nuk është mes nesh, ndërsa Vitalik dhe CEO të tjerë të altcoin janë.

Vitalik pati hitin e tij më të madh të natës, ndërsa fliste për ta bërë vetë-kujdesin të përshtatshëm për njerëzit e zakonshëm. Ai shkoi në rrugën e këndshme për turmën dhe tha se e gjithë industria duhet të punojë së bashku për ta bërë këtë, dhe publiku shpërtheu. Mow tha se, në kundërshtim me besimin popullor, vetëkujdesja ishte e lehtë. Njerëzit thjesht duhet të ndjekin udhëzimet e portofolit të harduerit. Jimmy Song shkoi më tej dhe tha se nëse njerëzit nuk janë të gatshëm të bëjnë përpjekje dhe të mësojnë disa gjëra, ata nuk meritojnë "para të vetë-sovrane". 

Gjithashtu, Song shkoi për fytin e krijuesit të Ethereum duke thënë "E di që nuk dëshiron ta dëgjosh këtë, e di që dëshiron t'i japësh paratë e tua Vitalik". Për këtë, Vitalik u përgjigj se ai as nuk i beson Vitalik-ut me paratë e tij dhe shpjegoi konfigurimin e portofolit të tij 4/6 multi-sig. E cila ishte qesharake, por i shmangej pyetjes së vërtetë. A është ai në qendër të Ethereum apo jo?

Për t'i dhënë fund panelit të vështirë, por jashtëzakonisht argëtues, Gutiérrez Zaldívar e mbylli me hitin e tij më të madh të natës. Ai tha se pyetjet e hapura mbeten për të menduar për të gjithë, “sepse ne nuk e kemi të vërtetën, ne po ndajmë vetëm mënyrën tonë të të menduarit”.

Pra, çfarë mendoni ju?

Imazhi i veçuar: Song, Mow dhe Buterin në LABITCONF, nga Ed. Prospero | Grafikët nga TradingView