A ka një të ardhme të sigurt për urat me zinxhirë tërthor?

Avioni zbret dhe ndalon. Duke shkuar në kontrollin e pasaportave, një nga pasagjerët ndalon në një makinë shitëse për të blerë një shishe me gaz - por pajisja është absolutisht indiferente ndaj të gjitha kartave të tyre të kreditit, parave, monedhave dhe gjithçka tjetër. E gjithë kjo është pjesë e një ekonomie të huaj për sa i përket makinerisë, dhe si e tillë, ata nuk mund të blejnë as një pikë kola.

Në botën reale, makina do të ishte mjaft e kënaqur me një Mastercard ose një Visa. Dhe tavolina e këmbimit të parave të gatshme në aeroport do të kishte qenë po aq e lumtur të vinte në shpëtim (me një ngritje të madhe, sigurisht). Në botën e blockchain, megjithatë, skenari i mësipërm godet në vend me disa komentues, për sa kohë që ne ndërrojmë udhëtimin jashtë vendit për lëvizjen e aseteve nga një zinxhir në tjetrin.

Ndërsa blockchains si libra të decentralizuar janë mjaft të mirë në gjurmimin e transfertave të vlerës, çdo rrjet i shtresës 1 është një entitet në vetvete, i pavetëdijshëm për ndonjë ngjarje jo të brendshme. Meqenëse zinxhirë të tillë janë, në shtrirje, entitete të veçanta përballë njëra-tjetrës, ato nuk janë në thelb të ndërveprueshme. Kjo do të thotë që ju nuk mund të përdorni Bitcoin tuaj (BTC) për të hyrë në një protokoll të financave të decentralizuar (DeFi) nga ekosistemi Ethereum, përveç rasteve kur dy blloqet mund të komunikojnë.

Fuqizimi i këtij komunikimi është një e ashtuquajtur urë - një protokoll që u mundëson përdoruesve të transferojnë argumentet e tyre nga një rrjet në tjetrin. Urat mund të jenë të centralizuara - p.sh., të operohen nga një njësi e vetme, si Ura Binance - ose të ndërtohen në shkallë të ndryshme decentralizimi. Sido që të jetë, detyra e tyre kryesore është t'i mundësojnë përdoruesit të lëvizë asetet e tyre midis zinxhirëve të ndryshëm, që do të thotë më shumë dobi dhe, rrjedhimisht, vlerë.

Sado i dobishëm që tingëllon koncepti, ai nuk është më i popullarizuari me shumë në komunitet për momentin. Nga njëra anë, Vitalik Buterin kohët e fundit shprehu skepticizëm rreth konceptit, duke paralajmëruar se urat ndër-zinxhirore mund të mundësojnë sulme me zinxhir tërthor 51%. Nga ana tjetër, sulmet kibernetike të bazuara në mashtrime në urat ndër-zinxhirore duke shfrytëzuar dobësitë e tyre të kodit të kontratës inteligjente, siç ishte rasti me Wormhole Kubit, i shtyu kritikët të mendojnë nëse urat me zinxhirë tërthor mund të jenë diçka tjetër përveçse një detyrim sigurie në terma thjesht teknologjikë. Pra, a është koha për të hequr dorë nga ideja e një interneti të blockchains të mbajtur së bashku nga ura? Jo domosdoshmërisht.

Related: Crypto, ashtu si hekurudhat, është ndër risitë kryesore në botë të mijëvjeçarit

Kur kontratat bëhen shumë të zgjuara

Ndërsa detajet varen nga projekti specifik, një urë ndër-zinxhirore që lidh dy zinxhirë me mbështetje të kontratës inteligjente normalisht funksionon si kjo. Një përdorues dërgon argumentet e tij (le t'i quajmë Catcoins, macet janë gjithashtu të lezetshëm) në zinxhirin 1 në portofolin e urës ose kontratën inteligjente atje. Kjo kontratë inteligjente duhet t'i kalojë të dhënat kontratës inteligjente të urës në Zinxhirin 2, por meqenëse nuk është në gjendje të kontaktojë drejtpërdrejt me të, një ent i palës së tretë - qoftë një ndërmjetës i centralizuar ose (në një masë të caktuar) i decentralizuar - duhet të përcjell mesazhin. Kontrata e Chain 2 më pas bashkon argumentet sintetike në portofolin e ofruar nga përdoruesi. Ja ku po shkojmë - përdoruesi tani ka Catcoin-et e tij të mbështjella në Zinxhirin 2. Është shumë si shkëmbimi i fiat me patate të skuqura në një kazino.

Për të rikthyer Catcoin-et e tyre në Zinxhirin 1, përdoruesi fillimisht duhet të dërgojë argumentet sintetike në kontratën e urës ose në portofolin në Zinxhirin 2. Më pas, një proces i ngjashëm luhet, pasi ndërmjetësi pingkon kontratën e urës në Zinxhirin 1 për të lëshuar sasinë e duhur të Catcoins për një portofol të caktuar të synuar. Në Zinxhirin 2, në varësi të modelit të saktë të urës dhe modelit të biznesit, argumentet sintetike që një përdorues i dorëzon ose digjen ose mbahen në paraburgim.

Mbani në mend se çdo hap i procesit në fakt ndahet në një sekuencë lineare veprimesh më të vogla, madje edhe transferimi fillestar bëhet me hapa. Rrjeti duhet së pari të kontrollojë nëse përdoruesi ka vërtet mjaftueshëm Catcoin, t'i zbresë ato nga portofoli i tij dhe të shtojë shumën e duhur në atë të kontratës inteligjente. Këta hapa përbëjnë logjikën e përgjithshme që trajton vlerën që zhvendoset midis zinxhirëve.

Në rastin e urave Wormhole dhe Qubit, sulmuesit ishin në gjendje të shfrytëzonin të metat në logjikën e kontratës inteligjente për të ushqyer urat të dhëna të falsifikuara. Ideja ishte që të merrnin argumentet sintetike në Zinxhirin 2 pa depozituar asgjë në urën në Zinxhirin 1. Dhe me të vërtetë, të dy hakimet vijnë në atë që ndodh në shumicën e sulmeve ndaj shërbimeve DeFi: shfrytëzimi ose manipulimi i logjikës që fuqizon një proces specifik për financat. fitojnë. Një urë ndër-zinxhirore lidh dy rrjete të shtresës 1, por gjërat zhvillohen në një mënyrë të ngjashme edhe midis protokolleve të shtresës 2.

Si shembull, kur vendosni një shenjë jo-vendase në një fermë prodhimi, procesi përfshin një ndërveprim midis dy kontratave inteligjente - ato që fuqizojnë tokenin dhe fermën. Nëse ndonjë sekuencë themelore ka një të metë logjike që një haker mund ta shfrytëzojë, krimineli do ta bëjë këtë, dhe pikërisht kështu GrimFinance humbi rreth 30 milionë dollarë në dhjetor. Pra, nëse jemi gati t'i japim lamtumirën urave të ndërthurura për shkak të disa zbatimeve me të meta, ne gjithashtu mund të lidhim kontrata inteligjente, duke e rikthyer kripto-n në epokën e vet të gurit.

Related: Sulmet DeFi janë në rritje - A do të jetë në gjendje industria të frenojë valën?

Një kurbë e pjerrët mësimi për t'u zotëruar

Këtu duhet theksuar një pikë më e madhe: Mos fajësoni një koncept për një zbatim të gabuar. Hakerët ndjekin gjithmonë paratë dhe sa më shumë njerëz përdorin ura ndër-zinxhirore, aq më i madh është nxitja e tyre për të sulmuar protokolle të tilla. E njëjta logjikë vlen për çdo gjë që ka vlerë dhe është e lidhur me internetin. Bankat hakohen gjithashtu, dhe megjithatë, ne nuk po nxitojmë t'i mbyllim të gjitha, sepse ato janë një pjesë thelbësore e ekonomisë më të madhe. Në hapësirën e decentralizuar, urat me zinxhirë të kryqëzuar kanë gjithashtu një rol të madh, kështu që do të kishte kuptim të frenonim zemërimin tonë.

Blockchain është ende një teknologji relativisht e re dhe komuniteti rreth tij, sado i madh dhe i ndritshëm që është, vetëm po zbulon praktikat më të mira të sigurisë. Kjo është edhe më e vërtetë për urat ndër-zinxhirore, të cilat punojnë për të lidhur protokolle me rregulla të ndryshme themelore. Tani për tani, ato janë një zgjidhje e sapolindur që hap derën për të lëvizur vlerën dhe të dhënat nëpër rrjete që përbëjnë diçka më të madhe se shuma e përbërësve të saj. Ka një kurbë të të mësuarit dhe ia vlen ta përvetësosh.

Ndërsa argumenti i Buterin, nga ana e tij, shkon përtej zbatimit, ai ende nuk është pa paralajmërime. Po, një aktor keqdashës që kontrollon 51% të shkallës së hash-it të një blockchain të vogël ose argumenteve të vendosura mund të përpiqet të vjedhë Etherin (ETH) i mbyllur në urën në anën tjetër. Vëllimi i sulmit vështirë se do të shkonte përtej kapitalizimit të tregut të blockchain, pasi ky është kufiri maksimal hipotetik se sa mund të depozitojë sulmuesi në urë. Zinxhirët më të vegjël kanë kapital më të vogël tregu, kështu që dëmi që rezulton në Ethereum do të ishte minimal dhe kthimi i investimit për sulmuesin do të ishte i diskutueshëm.

Ndërsa shumica e urave të sotme me zinxhirë kryq nuk janë pa të metat e tyre, është shumë herët për të hedhur poshtë konceptin e tyre themelor. Përveç argumenteve të rregullta, ura të tilla mund të lëvizin gjithashtu asete të tjera, nga tokenat e pandryshueshëm në provat e identifikimit me njohuri zero, duke i bërë ato jashtëzakonisht të vlefshme për të gjithë ekosistemin e zinxhirit të bllokut. Një teknologji që i shton vlerë çdo projekti duke e sjellë atë në më shumë audienca nuk duhet parë në terma thjesht me shumën zero dhe premtimi i saj për lidhje ia vlen të rrezikohet.

Ky artikull nuk përmban këshilla apo rekomandime për investime. Çdo veprim investimi dhe tregtar përfshin rrezik, dhe lexuesit duhet të kryejnë hulumtimet e tyre kur marrin një vendim.

Pamjet, mendimet dhe mendimet e shprehura këtu janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë ose përfaqësojnë pikëpamjet dhe mendimet e Cointelegraph.