A është Polkadot (DOT) nuk është më një siguri? Fondacioni Web3 argumenton rastin e tij

Bota e kriptomonedhës dhe blockchain varet nga decentralizimi dhe dobia. Edhe pse shumë projekte nuk do t'i plotësonin këto kritere, ka përjashtime të dukshme. Për shembull, Fondacioni Web3 argumenton se DOT e Polkadot nuk është më një siguri, por softuer, për shkak të evolucionit të tij të vazhdueshëm.

Pse DOT mund të ketë qenë fillimisht një siguri

Duke interpretuar udhëzimet për letrat me vlerë nga KSHZ-ja lë pak hapësirë ​​për interpretim. Çdo aktiv dixhital i lidhur me mbledhjen e fondeve duhet të regjistrohet në organin rregullator. Dështimi për ta bërë këtë rezulton në letra me vlerë të paregjistruara, një vepër penale. Personi ose grupi përgjegjës për lëshimin e atij aktivi mund të përballet me pasoja ligjore, ashtu si çdo ofrues shërbimi që lehtëson tregtimin e tij. Është një fat që shumë kriptovaluta fituan popullaritet përmes ICO-ve dhe shitjeve të tjera token që duan dëshpërimisht ta shmangin. Megjithatë, kjo është më e lehtë të thuhet sesa të bëhet.

Aseti i Polkadot, DOT, mund të hyjë lehtësisht në kategorinë e "titujve". Ai u përdor për të mbledhur fonde për zhvillimin e ekosistemit Polkadot shumë vite më parë. Megjithatë, Fondacioni Web3 argumenton se gjithçka është në të kaluarën. Falë evolucionit të vazhdueshëm të ekosistemit Polkadot, shenja e tij vendase tani ka një dobi të vërtetë. Për më tepër, ai është pjesë e një ekosistemi më të gjerë të decentralizuar, duke rezultuar që DOT të jetë më i ngjashëm me "softuerin".

gjatë tre vjet takime formale dhe joformale me SEC, Fondacioni Web3 e vendosi atë pozicion më tej. Dialogu i hapur me politikëbërësit ka mbjellë farën se si një kriptomonedhë si DOT mund të kalojë nga të qenit një siguri në diçka tjetër. Përveç kësaj, ai opsion ka ekzistuar gjithmonë që kur SEC prezantoi FinHub, Qendra e tij Strategjike për Inovacionin dhe Teknologjinë Financiare.

FinHub lëshoi ​​një dokument në 2019 për të analizuar asetet dixhitale dhe implikimet e tyre të mundshme të "sigurisë". Ndërsa hulumtimi pretendon se shumica e aseteve të përdorura për mbledhjen e fondeve janë letra me vlerë, ekziston një rrugë në përputhje. Kjo rrugë mundëson që një aktiv dixhital të heqë prangat e etiketës së sigurisë dhe të rivlerësohet në të ardhmen. Fondacioni Web3 e përdor atë formulim në avantazhin e tij për të pretenduar se DOT është softuer, edhe nëse është thjesht një vetëçertifikim.

DOT ka një shërbim të vërtetë

Shumëçka ka ndryshuar për Polkadot që nga ditët e mbledhjes së fondeve. Tani është një rrjet i gjallë për decentralizimin dhe zhvillimin e Web3. Për më tepër, token DOT luan një rol vendimtar në ekosistem. Nuk është më një aset i lëshuar për të mbledhur fonde, por siguron rritjen dhe mirëmbajtjen e ekosistemit parazinxhirë, qeverisjen e rrjetit dhe aksionet. Ata që mbajnë DOT kanë fjalën e fundit në protokollin Polkadot.

Arritja e qartësisë dhe një vendimi zyrtar i KSHZ-së është pengesa tjetër e madhe. Ndërsa Fondacioni Web3 beson se DOT nuk është më një siguri, SEC mund të ketë një opsion tjetër. Deri më sot, Fondacioni Web3 ka ende për të marrë një Letër Mos Veprimi nga rregullatori për të treguar se nuk do të ketë asnjë veprim zbatues në të ardhmen. Qasja e përgjegjshme e fondacionit është për t'u vlerësuar në këtë drejtim.

Duke qenë se diskutimet midis ekipit të Polkadot dhe FinHub kanë mbuluar të gjitha aspektet e operacioneve të protokollit, duhet të ketë pak hapësirë ​​për interpretim. Teknologjia e Polkadot është zhvilluar plotësisht, siç përshkruhet në Letër të bardhë, dhe Fondacioni Web3 ka hequr dorë pothuajse nga çdo kontroll. Ajo ende mban afërsisht 15% të argumenteve DOT, me Parity Holdings – fitimprurësi që ndërtoi platformën – që ka një pjesë më të vogël. Si e tillë, nuk ka asnjë "kontroll" për të folur.

Për momentin ka ende shumë për të sqaruar, kryesisht nga Komisioni i Letrave me Vlerë.