Vështrime mbi donacionet politike republikane 'të errëta' të Sam Bankman-Fried

Ish-CEO i FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) dha intervistën e tij të parë me "gazetarin qytetar" Tiffany Fong pas kolapsit.

Dyshja diskutuan aspekte të shumta të sagës FTX, duke përfshirë "backdoor", FTT si kolateral, dhe keqardhjen e tij. Por me interes të veçantë ishin komentet e SBF për donacionet e parave të errëta të bëra politikanëve republikanë.

Dihet gjerësisht se SBF ishte një mbështetëse e rëndësishme e administratës demokrate. E tij $ 37 milion donacionet e bënë atë donatorin e dytë më të madh të partisë, pas investitorit George Soros.

Disa spekulojnë se kjo lidhje është një faktor në mungesën e procedimit penal ndaj tij. Për shembull, avokat John E. Deaton pyeti pse autoritetet nuk kanë arritur të përgjigjen, duke e quajtur sistemin e drejtësisë penale "të komprometuar".

Më lejoni ta bëj të qartë këtë nëse SBF nuk arrestohet dhe nuk akuzohet për mashtrim, mashtrim, vjedhje dhe ndoshta pastrim parash dhe në vend të kësaj arrin të nxjerrë në pah narrativën e tij marrëzi, sistemi ynë i drejtësisë është komprometuar. @ewarren ti pretendon se je per djalin e vogel, ku je https://t.co/cdmOa7U0an

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Nëntor 23, 2022

Megjithatë, bazuar në intervistën e Fong, duket se SBF ka më shumë ndikim politik sesa mendohej fillimisht.

Sam Bankman-Fried luajti të dyja palët

Muajt ​​e fundit, hetimet e Fong për Celsius, dhe tani FTX, i kanë fituar asaj një reputacion për gazetarinë e shëndoshë investigative.

Gjatë intervistës 20 minutëshe, çështja e dhurime politike u grumbullua, me SBF që tha se ai dhuroi "rreth të njëjtën sasi" parash për të dyja palët. Më tej, donacionet për partinë republikane ishin "të errëta".

“Kam dhuruar për të dyja partitë, kam dhuruar afërsisht të njëjtën shumë për të dyja palët… Të gjitha donacionet e mia republikane ishin të errëta.”

Duke shpjeguar pse ai zgjodhi këtë rrugë, SBF tha se nuk ishte për arsye rregullatore. Përkundrazi, ishte për të shuar reagimin e mundshëm nga mediat e anshme të lajmeve.

“Kjo është për shkak se gazetarët shqetësohen nëse dhuroni për Republikanët. Ata janë të gjithë fshehurazi liberalë dhe [unë] nuk doja ta bëja atë luftë, kështu që i bëra të errët të gjithë republikanët.”

Coffeezilla flet

Duke kërkuar zbulimin, YouTuber Kafezila aka Stephen Findeisen, tha se kishte shumë për të shpalosur me komentet e SBF.

Së pari, duke iu referuar tweet-it tani famëkeq të SBF-së, në të cilën ai tha "FTX është mirë", Coffezilla tha se është skeptik nëse ish-CEO po thotë të vërtetën. Megjithatë, nëse ai gënjen apo jo, është një situatë humbje-humbjeje për SBF.

Duke ndarë njohuritë e tij, Coffeezilla tha se kjo tregon se SBF nuk ka axhendë politike, vetëm se ai donte të ishte i fuqishëm dhe të shihej se kujdesej, "kjo është arsyeja pse ai luajti të dyja palët."

“Nëse ai gënjen, kjo duket keq për të. Por nëse ai thotë të vërtetën duket më keq. Të tregon se sa cinik ishte Sam. Asnjëherë nuk u interesua për politikën. Ai kujdesej për fuqinë dhe perceptimin”

Coffeezilla vazhdoi duke thënë se kjo mendësi ka të bëjë me "përpjekjen për të krijuar një imazh". Me imazhin bujar të miliarderit të shkatërruar, SBF tani po përpiqet të devijojë narrativën kriminale në një nga "djaloshi i zgjuar që bëri një gabim të turpshëm".