'Ilikuiditeti nuk shkaktoi përplasjen' e donacioneve politike 'të errëta'

Sam Bankman-Fried (SBF), ish-themeluesi i bursës së falimentuar FTX, hodhi dritë mbi narrativa të ndryshme në një intervistë telefonike. Flitet për falimentimin, "backdoor" të supozuar, fondet e përdoruesve të FTX në Alameda, një vrimë prej 8 miliardë dollarësh, donacione për Partinë Demokratike, thashethemet për pastrim parash në Ukrainë dhe tema të tjera. Intervista vjen në dy pjesë, siç mbulohet në këtë artikull nga BeInCrypto. 

Sam Bankman Fried, ish-CEO i bursës së falimentuar të kriptomonedhave, ka pasur një rrugë të vështirë. Nga dështimi i biznesit te humbja e fondeve të klientëve me vlerë miliarda dollarë. Pas SBF u hoq si CEO i FTX nga bordi më 11 nëntor dhe u zëvendësua nga John rreze III. 

Që atëherë, manjati i turpëruar, mjaft i urryer në të gjithë komunitetin ka qenë i heshtur, me rrallë ndonjë pamje në publik. Megjithëse, SBF bëri disa paraqitje Twitter, gjë që krijoi më shumë zhurmë dhe ngriti pyetje. 

Por duke qenë se ish-CEO praktikisht heshti në radio, SBF më në fund u shfaq në një intervistë të parë audio, e regjistruar më 16 nëntor, por e transmetuar më 29 nëntor. Biseda u nda në dy intervista; SBF diskutoi veprimet e tij gjatë kolapsit të FTX. 

Ish-kreu i një prej shkëmbimeve më të mëdha në botë të kriptomonedhave tregon historinë e tij në një intervistë të sinqertë, por disi të paqartë. 

SBF, në një intervistë ekskluzive 

Në pjesën e parë të intervistës, SBF foli me Tiffany Fong, një kolege në Youtube. Ata diskutuan tema të ndryshme me një fokus kritik në "të supozuarin e pasme", duke përdorur FTT si kolateral, dhe lidhjet me Partinë Demokratike, ndër të tjera. 

Biseda fokusohet në "backdoor" të supozuar të FTX që lejoi SBF të ekzekutonte komanda dhe të ndryshonte të dhënat financiare të kompanisë pa ngritur flamuj. Reuters e përsëriti këtë pretendim disa herë në ditët pas falimentimit të FTX, duke shtuar se backdoor ishte përdorur për të transferuar fondet e klientit për tavolinën tregtare të motrës së FTX, Alameda Research.

Megjithatë, çuditërisht, SBF kishte një përgjigje mjaft interesante kur u pyet nga Fong. 

"Dhe kjo është diçka që unë do të bëja?" ai pyeti. “Kjo që mund t'ju them nuk është definitivisht e vërtetë. Unë as nuk di të kodoj. [...] Unë fjalë për fjalë nuk e hapa asnjëherë kodin për ndonjë nga FTX. Sigurisht që nuk më pëlqente të ndërtoja një derë të pasme në këtë sistem. Mezi e përdora sistemin. E njihja këtë sistem nga perspektiva e ndërfaqes së përdoruesit.

Në vend të kësaj, hedh pak dritë mbi 'keqinterpretimin' e tij trajtimin e të bilancit të Alameda-s, duke vënë në dukje se situata ishte një 'gjë kontabël e etiketuar keq'. 

"Unë isha i pasaktë në bilancet e Alameda-s në FTX me një numër mjaft të madh dhe një të ri jashtëzakonisht të madh, dhe kjo ishte për shkak të një gjëje kontabël të etiketuar shumë dobët," shtoi ai. 

Shkaku i rrëzimit 

Intervistuesi e pyeti ish-miliarderin për kolapsin, i cili krijoi kërdi, duke përfshirë shenjën vendase të FTX, FTT, i cili u bë i parëndësishëm. Megjithatë, SBF mendonte ndryshe. “Mendoj se kishte vlerë të vërtetë…. Unë mendoj se ishte në thelb më e ligjshme se shumë argumente në disa mënyra. Ishte më i mbështetur ekonomikisht sesa ishte treguesi mesatar, "tha ai.

Megjithatë, shenja u shemb kryesisht për shkak të mungesës së besimit në shkëmbim, gjë që çoi në një masive selloff që rëndonte çmimin e saj. Duke kundërshtuar kështu narrativat se rënia ishte për shkak të thirrjeve të marzhit në Alameda dhe FTX (në të cilat FTT u përdor si kolateral) ose për shkak të jolikuiditetit të aktivit.

“Ilikuiditeti nuk e shkaktoi rrëzimin… Përkundrazi, ishte korrelacioni masiv i gjërave gjatë lëvizjeve të tregut, veçanërisht kur ato shkaktohen nga frika mbi vetë pozicionin.”

Duke folur për specifikat, SBF adresoi vrimën prej 8 miliardë dollarësh dhe përdorimin e fondeve të klientëve FTX në Alameda, kryesisht në telefonatën e dytë. 

Në një përpjekje për të mbështetur firmën e tij tregtare Alameda Research, thuhet se SBF huazuar firma miliarda dollarë nga platforma e tij FTX, duke përfshirë më shumë se 8 miliardë dollarë fonde të klientëve, një lëvizje që me sa duket vuri në lëvizje kolapsin e FTX.

Duke parë ngjarjet, SBF tha se ai duhet të kishte menduar më shumë se “si duket një skenar i ndërlidhur me hiper-korrelacion. Është loja më e vjetër në librin e financave. [...] Nuk kishte asnjë person të ngarkuar për monitorimin e pozicioneve të rrezikut në FTX.”

Çuditërisht, kërkimi Alameda u tërhoq mbi 200 milionë dollarë nga FTX.US përpara se të paraqitej për falimentim.

Cilat ishin shanset? 

Pavarësisht nga opinioni popullor për dështimin e FTX dhe nevojën për të paraqitur falimentimin e Kapitullit 11, SBF u pendua që e bëri këtë, veçanërisht për FTX US. SBF bëri jehonë se ai ishte 'detyruar' të shkruante dosjen për FTX US dhe se klientët e degës amerikane ende i kanë pasuritë e tyre të mbështetura plotësisht. Por jo aq shumë për përdoruesit ndërkombëtarë. 

SBF pohoi se "rikuperimi duket mjaft i vogël" për klientët ndërkombëtarë, ndërsa "SHBA është njëqind për qind. Nëse llogaria e saj në Amazon nuk do të ishte fikur, "ata tashmë mund të tërhiqeshin".

Megjithatë, tërheqjet për të dy stacionet janë mbyllur. Bankman-Fried tha gjithashtu se avokatët e tij i thanë të mos pranonte keqbërjen, duke iu referuar një falje ai shkroi në Twitter më 10 nëntor në të cilin shkroi: "Më falni... u dënova". Bankman-Fried tha se avokatët e tij i thanë atij: "Duhet të premtosh se kurrë, kurrë, kurrë nuk do të thuash se ke qitur më".

Rruga e errët-politike 

Biseda u kthye çuditërisht në aspektin politik të përfshirjes së SBF. BeInCrypto hodhi dritë mbi ish-CEO që dikur ishte i dyti më i madh dhurues për demokratët dhe fushatat e tyre zgjedhore. Por nuk ishte kjo. 

Ai me sa duket ka kontribuar edhe për republikanët. “Kam dhuruar pothuajse të njëjtën gjë për të dyja palët. [...] Të gjitha donacionet e mia republikane ishin të errëta.” duke cituar çështjen e Gjykatës së Lartë Qytetarët e Bashkuar. “Në praktikë, askush nuk mund ta kuptojë idenë se dikush ka dhënë [para] të errëta,” tha ai.

Sipas faqes së internetit të ndjekjes së financave politike Open Secrets, "Paratë e errëta" refers për shpenzimet që synojnë të ndikojnë në rezultatet politike ku burimi i parave nuk bëhet i ditur.

Bankman-Fried adresoi gjithashtu thashethemet se ai ndihmoi Ukrainën të pastronte fondet për Partinë Demokratike, një akuzë që FactCheck.org, një organizatë jofitimprurëse jopartiake për votuesit, e quan të rreme. "Nuk ka asnjë provë për të mbështetur pretendimin se Ukraina investoi ose i dha para FTX," tha grupi në një artikull zhvlerësimi i teorisë së konspiracionit.

SBF, duke marrë një rrugë tjetër, tha: 

"Ajo e Ukrainës? Do të doja ta kisha arritur atë. Nuk e kuptova plotësisht qëllimin e tij. po ndihmonte Ukrainën të pastronte fondet për Partinë Demokratike…Nuk e di pse Ukraina po pastron fondet për Partinë Demokratike.”

Në skenën Publike 

Duke ecur përpara, ekzekutivi i trazuar ka dy raste për të mbrojtur veten ose për t'i paraqitur publikisht pikëpamjet e tij. Themeluesi i rënë i bursës së kriptovalutave do të japë dy intervista, të vendosura për në 30 nëntor dhe Dhjetor 1.

Bankman-Fried dyshohet se do të shfaqet në librin e marrëveshjeve të New York Times Samiti të mërkurën, më 30 nëntor. Ai do të intervistohet nga Andrew Ross Sorkin, i cili konfirmoi informacionin në llogarinë e tij në Twitter.

Edhe pse mund të marrë pjesë ose jo në këtë event, ai e favorizon më së shumti këtë të fundit, siç duket edhe më poshtë.