E parashikova kolapsin e FTX një muaj para se të ndodhte

Rënia e FTX ka treguar se ku ka tym, ka zjarr.

Në një vit të mbushur me zbulime mahnitëse, asnjë nuk krahasohet me rënien befasuese të shkëmbimit FTX të Sam Bankman-Fried. Ndërsa shumë ishin të habitur, kishte disa shenja treguese që mund të kenë treguar se jo gjithçka ishte e përsosur në selinë e FTX.

Këto çështje filluan të ndërlikohen dhe, më 5 tetor, publikova një koment të detajuar në lidhje me vendimin tim për të filluar tërheqjen e fondeve nga FTX dhe FTT e shkurtër.

Përfundimi është se gjërat nuk dukeshin si duhet. Një muaj më vonë, ne jemi dëshmitarë të pasojave.

Ky nuk ka për qëllim të jetë një xhiro fitoreje, por më tepër një mundësi për të mësuar nga gabimet tona kolektive dhe për të krijuar sistemet e nevojshme për të parandaluar përsëritjen e këtij niveli mashtrimi.

Tani, ne kemi pretendime të forta se ajo që ndodhi përbënte mashtrim - në nivelet më të larta, nga pala më pak e imagjinueshme. Këtu janë disa arsye që këto rrethana ishin të parashikueshme dhe se si ato mund të rregullohen në të ardhmen.

Drejtuesit e lartë largohen

Ndërsa vështrimi i pasmë është 20/20, vargu i drejtuesve kryesorë të FTX që largoheshin duhet të kishte qenë një flamur gjigant i kuq. CEO i Alameda Research Sam Trabuko njoftoi dorëheqjen e tij më 24 gusht, i ndjekur nga CEO i FTX US Brett Harrison më 27 shtator. Më 3 tetor, u raportua se kreu i shitjeve pa recetë dhe institucionale të FTX, Jonathan Cheesman, ishte larguar edhe nga firma.

Related: A do të përballet SBF me pasoja për keqmenaxhimin e FTX? Mos llogarisni në të

Cheesman dhe Harrison ishin në firmë për pak më shumë se një vit. Pa i ditur specifikimet e marrëveshjeve të tyre, kapitali zakonisht i kushtohet një horizonti shumëvjeçar. Pra, pse drejtuesit e lartë do të largoheshin pa e investuar plotësisht kapitalin e tyre në një firmë me rritje të shpejtë, 30 miliardë dollarë?

Performanca e dobët e biznesit

Si një kompani private, ishte e vështirë për të kuptuar plotësisht perspektivën financiare për FTX, por kishte shenja telashe.

Së pari, vëllimi i tregtimit ra ndjeshëm. Ishte ulur në nivelet e dhjetorit 2020. Nivele që nuk ishin parë që nga fillimi i vrapimit monumental të demave.

Mungesa e vëllimit lidhet drejtpërdrejt me të ardhurat më të ulëta. Kjo, së bashku me rritjen e konkurrentëve të decentralizuar si Gains Network dhe GMX, do të thoshte që biznesi nuk mund të ishte në gjendjen e tij më të shëndetshme - por FTX ende po shpenzonte sikur të ishte:

  1. Tregu FTX NFT fitoi tërheqje minimale, por duhet të ketë qenë një përpjekje mjaft e shtrenjtë.
  2. Së fundmi ata kishin rënë dakord për një marrëveshje prej 212 milionë dollarësh për emërtimin e të drejtave në arenën e Miami Heat.
  3. FTX Ventures, krahu i kapitalit të sipërmarrjes së kompanisë, kishte bërë vazhdimisht investime të mëdha, në fazat e vona. Përmasat masive të kontrollit në pozicione shumë jolikuide.

FTX US më pas lançoi aksionet FTX për t'u ofruar investitorëve amerikanë ekspozimin ndaj aksioneve - një zgjerim i çuditshëm i produktit për një firmë vendase kriptografike. Pse të mos ofroni më shumë produkte të lidhura me kripto-n ose të krijoni zgjidhje për të ndihmuar industrinë? Edhe atëherë, dukej si një përpjekje e dobët për të rikuperuar disa të ardhura të humbura nga ulja e vëllimit.

Si mund ta rregullojmë këtë

Një njeri i mençur dikur tha: "Mësimet më të mëdha të jetës zakonisht mësohen në momentet më të këqija nga gabimet më të këqija."

Pra, cilat janë mësimet më të rëndësishme për të mësuar nga këto kohë? Decentralizimi. Decentralizimi. Decentralizimi.

Related: Le të kalojmë nga kolapsi i FTX dhe të kthehemi te bazat

Kjo ka qenë në thelbin e etikës së decentralizimit të financave, megjithatë ne kemi ende nevojë për një kolaps të tipit Lehman Brothers për të rimësuar rëndësinë e këtij mësimi.

Decentralizimi kërkon një mjedis pa besim ku informacioni mund të verifikohet në çdo kohë. Për shembull, nëse mendoni se FTX mund të ketë një vrimë mbi 5 miliardë dollarë në bilancin e saj, duhet të jeni në gjendje të verifikoni se sa e vërtetë është kjo. Problemet lindin kur këto pyetje të thjeshta errësohen qëllimisht për të mashtruar investitorët institucionalë dhe me pakicë.

Pse është i rëndësishëm decentralizimi?

Financa e Decentralizuar (DeFi) nuk jep trajtim të veçantë. Nuk ju beson, pavarësisht sa herë keni qenë në CNBC ose Pa bankë. Nëse keni një kredi, ajo duhet të shlyhet ose do të likuidohet.

Financat e decentralizuara janë barazuesi i madh. Ai vazhdoi të ecë pa asnjë lemzë mes një prej kolapseve më monumentale, të paparashikuara në historinë e financave.

Ç'pritet më tej

Shumë avokatë të DeFi besojnë se ne thjesht po drejtojmë me shpejtësi historinë e financave dhe të gjitha mësimet që kemi mësuar rreth parave, financave, ekonomisë, etj., gjatë 2,000 viteve të fundit. Kjo është një mundësi.

Ndërsa shpërthimi i FTX mund të jetë një e metë e thellë për industrinë në tërësi, ka ende shumë për t'u emocionuar. Le ta marrim këtë si një mundësi për të dyfishuar rëndësinë e vetë-kujdesit, minimizimit të besimit dhe aksesit pa leje, me burim të hapur - morali i vërtetë i kësaj hapësire.

Së fundmi, le të kujtojmë që të mos u besojmë kurrë figurave më të mëdha se sa jeta që evoluojnë nga hapësira e kriptove, pavarësisht sa efektivisht altruiste ose perfekte mund të duken ato. Mos i beso askujt dhe verifikohu.

Ishan Bhaidani është një menaxher i përmbajtjes në Serotonin, një agjenci marketingu Web3. Ai u diplomua në Universitetin e Teksasit në Shkollën e Biznesit McCombs në Austin me një BBA në financë dhe statistika.

Mendimet e shprehura janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht pikëpamjet e Cointelegraph. Ky artikull është për qëllime të përgjithshme informacioni dhe nuk synohet të konsiderohet dhe nuk duhet të merret si këshillë ligjore ose investimi.

Burimi: https://cointelegraph.com/news/i-predicted-ftx-s-collapse-a-month-before-it-hapened