Sam Bankman-Fried (SBF) u shfaq në Samitin e DealBook të New York Times, ku diskutoi arsyet e rënies së FTX. Ai pretendon se pavarësisht pengesave, ai nuk po përqendrohet në përgjegjësinë e mundshme penale dhe po përpiqet të ndihmojë në plotësimin e palëve të interesuara.
Andrew Ross Sorkin i The New York Times intervistoi Sam Bankman-Fried (SBF), ish-shefi ekzekutiv i shkëmbimit të dështuar të kriptove FTX. Duke folur virtualisht në Samitin e DealBook, CEO i turpëruar transmetoi mendimet e tij dhe shikoi prapa se çfarë shkoi keq me shkëmbimin.
Shfaqja e fakteve
Një avantazh që SBF vazhdoi të ushtronte ishte se të gjithë klientët amerikanë janë "në rregull" për sa i përket aseteve të klientit. Ai pretendon se FTX US, platforma tregtare e kompanisë për klientët me bazë në Amerikë, është ende tretës. SBF mbeti "e hutuar" se pse FTX US nuk po përpunon tërheqjet e klientëve tani.
BeInCrypto e mbuloi këtë tregim në një artikull të mëparshëm. Për të hedhur më shumë dritë mbi aftësinë paguese, FTX US Derivatives (ish LedgerX), një entitet tretës i perandorisë së shkatërruar të SBF, u përgatit për të vënë në dispozicion $ 175 milion për përdorim në procedurat e falimentimit të FTX.
“Paratë, të cilat mund të transferohen sa më shpejt të mërkurën, vijnë nga një fond prej 250 milionë dollarësh që LedgerX kishte lënë mënjanë për një ofertë për të marrë miratimin rregullator për të pastruar tregtinë e derivateve të kriptove pa ndërmjetës”.
Megjithatë, falimentimi përfshin më shumë se 100 kreditorë dhe ndoshta më shumë se një milion klientë, asetet e të cilëve mungojnë. Ka shumë pak dokumentacion dhe CEO zëvendësues John rreze tha se FTX është një rrëmujë epike dhe ka të ngjarë të duhen shumë vite që klientët të rikuperojnë asetet e tyre nëse e bëjnë ndonjëherë.
Ka ende shqetësime në përgjithësi. Sipas intervistës, rënia e FTX zbret në një problem të menaxhimit të rrezikut që doli jashtë kontrollit në atë që SBF e quan një "vrapim në bankë".
'Shiko, e kam degraduar'
Efekti i valëzuar nga kolapsi masiv dhe rënia e shkëmbimit u ndje dhe ende ndihet ashpër në të gjithë industrinë. Ajo që shkoi në jug për FTX dhe drejtuesit e saj ishte një kontroll rregullator mbi menaxhimin e saj të rrezikut. I pyetur nga intervistuesi, ish-ekzekutivi pranoi të njëjtën gjë:
“Ne kemi dështuar plotësisht në menaxhimin e rrezikut dhe rrezikun e konfliktit të interesit. Nuk kishte asnjë person përgjegjës për rrezikun e pozicionit në FTX.”
Duke zmadhuar temën, SBF u përpoq të lidhte pikat.
Së pari, FTX nuk kishte një bord me pamje nga operacionet. "Problemi është se kishte shumë borde - të FTX Japonisë, Singaporit, Evropës, etj." Si rezultat, asnjë njësi ekonomike e vetme nuk mbikëqyrte asnjë formë të menaxhimit të rrezikut global.
Më pas SBF përmendi vazhdimisht llogaritë e marzhit të klientëve dhe tha se problemi në FTX ishte mungesa e kontrolleve të rrezikut dhe lejimi i këtyre llogarive të marzhit të rriteshin shumë. Por çuditërisht, ai mohoi se kishte kryer mashtrim me vetëdije. "Thirrjet e marzhit, klientët që merrnin hua nga njëri-tjetri dhe nga Alameda ishte një prej tyre," tha Bankman-Fried, duke iu referuar problemeve që rrëzuan firmën e tij.
Ndërsa ato baste klientësh shkuan tmerrësisht, drejtuesit e FTX u përpoqën të mbyllnin llogaritë e marzhit, por humbjet u rritën shumë shpejt. Mbulimi i tyre dhe një nxitim i tërheqjeve në fillim të nëntorit i thanë llogaritë e FTX dhe shkaktuan kolaps të shkëmbimit.
“Padyshim që dëshiroj që të kaloj më shumë kohë duke u ndalur në anët negative dhe më pak kohë duke menduar për të mirat. Po të isha pak më i përqendruar në atë që po bëja, do të kisha qenë në gjendje të isha më i plotë, "tha ai. "Kjo do të më kishte lejuar të kap atë që po ndodhte nga ana e rrezikut."
Ai e mbylli intervistën duke thënë:
“Kam bërë shumë gabime, nuk kam tentuar kurrë të bëj mashtrime. Unë nuk isha mjaft i kujdesshëm nga një këndvështrim negativ. Unë po shikoja një lëvizje 30% poshtë; më pas ndodhi një ulje prej 95%.
Duket sikur SBF planifikon të zhvendosë fajin për dështimin e FTX. Jo për bastet e këqija të Alamedës ose lëvizjen potencialisht të paligjshme të fondeve, por për klientët. Mbrojtja e fajësimit të klientëve mund të ngrejë me të vërtetë më shumë spekulime në kripto Twitter.
Disa nga përdoruesit tashmë kanë ngritur zërin:
Një përdorues tjetër kritikoi NY Times për dhënien e SBF-së një platformë:
Së fundi, intervista përfundoi pasi SBF u falënderua për pjesëmarrjen dhe publiku i dha atij një duartrokitje:
Problemet përpara
Mes gjithë kaosit, SBF zgjodhi të flasë, pavarësisht se ndihmat e tij ligjore këshilluan kundër tij. Bankman-Fried tha se avokatët e tij nuk e mbështetën vendimin e tij për të folur, por ai vendosi të ulet për intervistë. “Unë kam për detyrë të flas dhe të shpjegoj atë që ka ndodhur”.
Ai shtoi:
"Isha po aq i sinqertë sa di të jem."
Bankman-Fried është duke u hetuar nga autoritetet në juridiksione të shumta, duke përfshirë Bahamas, Turqinë dhe Shtetet e Bashkuara. Çfarëdo që tha ish-CEO mund të përdoret potencialisht nga hetuesit dhe prokurorët në juridiksione në mbarë botën. Sidoqoftë, ai u shpreh:
"Këshilla klasike është 'mos thuaj asgjë, tërhiqe në një vrimë. Por nuk është ai që jam, dhe nuk është ai që dua të jem. Unë kam për detyrë të flas dhe të shpjegoj se çfarë ka ndodhur.”
Çfarë Mban e ardhmja për SBF?
Kur u pyet nëse ai ishte i shqetësuar për përgjegjësinë penale, Bankman-Fried e kishte të vështirë të gjente bazën e tij mbi këtë temë, por tha:
“Ka një kohë dhe një vend që unë të mendoj për veten dhe të ardhmen time. Nuk mendoj se është kjo.”
Ai duket se po rikrijon një të ardhme ku dëshmon në seancat dëgjimore të kongresit, ndoshta duke shpjeguar rënien. Ashtu si në të kaluarën, kur ai luajti rolin e zëdhënësit të industrisë, bindja e ligjvënësve për kripto ishte një risi e nevojshme për investitorët amerikanë.
Përkundrazi, ligji amerikan për letrat me vlerë e sqaron këtë firmat e brokerimit jo-bankar duhet të ketë 1 $ në aktive për çdo marzh në dollarë që shtrihet. Sipas Stephen Gandel, përfaqësuesi i New York Times, 'SBF duket se ka pranuar se nuk ishte kështu dhe se firma përdori fondet e klientit si kolateral për kredinë e firmës. Kjo nuk lejohet në SHBA'
Por përsëri, FTX ishte me qendër në Bahamas, gjë që e ndërlikon më tej çështjen kundër tij.
Mohim përgjegjësie
Të gjitha informacionet që përmbahen në faqen tonë të internetit publikohen me mirëbesim dhe vetëm për qëllime të informacionit të përgjithshëm. Çdo veprim që lexuesi ndërmerr mbi informacionin e gjetur në faqen tonë të internetit është në rrezik të vetë.
Burimi: https://beincrypto.com/sbf-shifts-blame-customers-defense-did-not-try-commit-fraud/