Si ndikon klasifikimi i NFT-ve nga Wikipedia si 'jo art' në barazinë në botën e artit

Në shumë mënyra, NFT-të kanë përfaqësuar një mundësi për artistët që të anashkalojnë portierët tradicionalë, duke lejuar një gamë më të larmishme artistësh të arrijnë koleksionistët dhe të shesin punën e tyre në mënyrë të pavarur. Megjithatë, një votim i kohëve të fundit nga redaktorët e Wikipedia-s prezantoi një lloj të ri të ruajtjes së portave: enciklopedia e njohur në internet ka vendosur të mos i klasifikojë NFT-të si art. 

Shumë krijues dhe koleksionistë të artit dixhital e panë këtë vendim si të tepruar dhe dritëshkurtër. Baza për këtë ndjenjë është vëzhgimi se NFT-të, megjithëse nuk përdoren gjithmonë për art, mund të jenë një medium tjetër artistik, si bojë ose qeramikë. Dhe akoma më shumë se kaq, ideja që çdo person apo institucion do të përpiqet të vendosë rregulla mbi atë që lejohet të konsiderohet art ndihet problematike për shumëkënd, me implikime reale në jetën e artistëve. 

Përkufizimi i Artit 

Arti është një formë shprehjeje e përcaktuar nga artisti dhe e vlerësuar nga shikuesi. Siç tha Oscar Wilde në esenë e tij të vitit 1891 Prishja e gënjeshtrës - Një vëzhgim, e përmbledhur në Wikipedia, “Për çështjen e artit duhet të jemi pak a shumë indiferentë. Në çdo rast, nuk duhet të kemi asnjë preferencë, asnjë paragjykim, asnjë ndjenjë partiake të çfarëdo lloji.” Me këtë në mendje, nuk është çudi që shumë artistë dhe koleksionistë të ofendojnë idenë e secilit që kategorizon çfarë është dhe çfarë nuk është art.

"Kjo ishte një deklaratë diskriminuese kundër punës së mijëra artistëve që gjejnë lirinë dhe pasionin e tyre krijues në hapësirën NFT," ndau Marlon Portales, një artist multidisiplinar kuban. “Nuk i takon Wikipedia-s, apo ndonjë institucioni pushteti, të thotë se çfarë është art dhe çfarë jo. Arti ekziston në sytë dhe ndërgjegjen e shikuesit. Arti është një mënyrë komunikimi, dialogu, emancipimi dhe shprehjeje. Është një gjest.” 

Nuk është vetëm vala e re e krijuesve dhe koleksionistëve që vlerësojnë NFT-të si art. “Fakti që shtëpitë më të mëdha të ankandeve të artit kanë njerëz të përkushtuar ndaj artit dixhital është prova më themelore e nevojshme,” thekson Alex Marshall, një artist dhe drejtor në Silicon Valley Bank. "NFT-të kanë zgjeruar në mënyrë dramatike bazën e koleksionistëve të Sotheby's, Christie's nxori në ankand një NFT për 69 milionë dollarë dhe Muzeu Britanik është shitja e versioneve NFT të koleksioneve të tyre. Vetëm për shkak se NFT-të mund të shërbejnë gjithashtu si instrumente financiare dhe certifikuese, kjo nuk do të thotë se ato nuk janë art. Në disa mënyra ata janë më të mirë se arti tradicional, sepse ka transparencë në pronësi dhe artistët vazhdojnë të marrin honorare.” 

NFT-të si medium

Arti mund të krijohet nga një shumëllojshmëri e pakufishme mediumesh, nga boja deri te objektet e gjetura. Shumë njerëz që nuk pajtohen me vendimin e Wikipedia-s për NFT-të argumentojnë se NFT-të duhet të shihen si mediumi i përdorur për të krijuar artin. Ashtu si jo të gjitha letrat janë art, jo të gjitha NFT-të janë art – por mediumi nuk duhet të kufizojë rezultatin përfundimtar.  

Breanna Faye, artistja NFT dhe krijuesja e Metarkitex Metaverse, e shpjegoi këtë duke krahasuar NFT-të me projektet. “Planet dixhitale janë projektet që përdoren për të ndërtuar çdo ndërtesë moderne. Planet e AutoCAD-it nuk i quajmë 'arkitekturë jo reale' dhe nuk duhet ta bëjmë me art,” thekson ajo. “NFT-të janë thjesht një kanavacë në të cilën artistët dixhitalë eksportojnë veprat e tyre të artit. Po, mediumi ka ndryshuar, por produkti dhe përkufizimi jo. NFT-të janë një kanavacë, blockchain është mediumi, është ajo që është në kanavacë që përcakton nëse është art. Përjashtimi i disa prej artistëve më të shquar të botës nga lista juaj vetëm sepse mediumi i tyre është i ndryshëm është turp.” 

Ka pasur shembuj të panumërt të mediumeve jotradicionale që janë krijuar dhe vlerësuar si art. "Piero Mansoni ishte një artist revolucionar, shumë konceptual që tallej me sistemet që pretendonin të thoshin atë që ishte arti i vërtetë," ndau Portales si shembull, duke iu referuar pjesës. Muti i artistëve, e cila përshkruhet në Wikipedia si një vepër arti e përbërë nga 90 kanaçe të mbushura me feces. "Në fund, NFT është vetëm një medium tjetër, është një sistem i ri gjuhësor."

Jo vetëm që NFT-të shërbejnë si një medium i ri për artin, por ato hapin edhe sfera të reja artistike. “NFT mundësojnë mundësi të reja të shprehjes së artit përtej asaj që ekziston ose imagjinohet sot. Robert De Niro NFT i LIT është një shembull i shkëlqyeshëm”, tha Gabriela Sabate, një sipërmarrëse dhe koleksioniste NFT. “Aktori reagon në mënyrë dinamike në 4,600 imazhe në të njëjtën kohë ndaj ngjarjeve live që ndodhin pas krijimit të NFT. NFT-të kanë fuqinë të ripërcaktojnë konceptet tona aktuale të artit dhe kulturës.” 

Ndikimi tek artistët

Pretendimi se NFT-të nuk janë hit arti është veçanërisht i rëndë për artistët që më në fund gjetën një mundësi për të lulëzuar në ekosistemin NFT. 

"Shumë artistë NFT janë artistë tradicionalë që kanë zhvendosur veprat e tyre artistike në Metaverse dhe, për herë të parë në jetën e tyre, kanë qenë në gjendje të mbështesin veten financiarisht me artin e tyre," ndau Samantha Hume. Artist NFT dhe themelues i Crypto Lady Gang. “NFT-të po vrasin stereotipin e 'artistit të uritur' dhe po krijojnë një artist modern, financiarisht të qëndrueshëm. Epoka e vjetër e botës së artit ka të bëjë me privilegjin, bazuar në lidhjet dhe paratë. Kjo epokë e re e artit NFT ka aftësinë të fuqizojë çdo artist të talentuar, pavarësisht nga prejardhja e tyre. Kjo është historike.” 

Michael Gold, një profesor arti që mëson artin gjenerues, u zgjerua më tej. “Nëse mendojmë sesi qasja në burime i ka penguar artistët të krijojnë dhe shpërndajnë artin e tyre në të kaluarën, NFT-të e kanë ndryshuar atë skenar,” tha ai. “Shumë artistë të suksesshëm NFT kanë depërtuar në këtë hapësirë ​​duke i mësuar vetes teknikat e nevojshme duke përdorur burime që janë lirisht të disponueshme për këdo që ka një laptop dhe një lidhje interneti. Meqenëse interneti, në tërësi, priret ta shikojë Wikipedia-n si një burim të së vërtetës, nëse një pjesë e vogël e redaktorëve të Wikipedia-s vendosin se çfarë është dhe çfarë nuk është art, ai vendim do të ketë efekte të valëzuara që do të kufizojnë mundësitë për artistët e ardhshëm autodidakt dhe potencialisht grabitin botën e artit të tyre.” 


Shfaqja e NFT-ve dhe Web3 si një ekosistem, paraqet mundësinë që një gamë më e larmishme artistësh të shihen dhe vlerësohen për artin e tyre. Ka shumë më tepër avantazhe për ta përqafuar këtë, në vend që të përpiqesh të kufizosh këtë mundësi të re të decentralizuar me përdorimin e përkufizimeve të centralizuara.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/rebekahbastian/2022/01/16/how-wikipedias-classification-of-nfts-as-not-art-impacts-equity-in-the-art-world/